[時事討論] 范析852│「選票趕出議會」論實屬廢噏　梁特想踢走長毛要多26萬票

范析852│「選票趕出議會」論實屬廢噏　梁特想踢走長毛要多26萬票
                                    公仔箱論壇( y- t4 c+ O0 k: l9 T

公仔箱論壇: s/ ^, }/ R4 d" Z% h
口說從此以後只有「香港營」的梁振英，今早將現身立法會答問會前夕，繼上任未半年即公開訓示商界，要他們向阻礙政府施政人士「shout at them」後，昨天更公開呼籲全港選民，要用手中的一票，把支持佔領及在議會中拉布的議員趕離議會（vote them out）。tvb now,tvbnow,bttvb5 F8 r2 S9 h' O! l5 ]4 A
5.39.217.76: ^7 z6 @; B" _& J" _( y1 J
須知道，梁振英自己民望長期負數，本身又是小圈子選舉產生，市民如果可以有得vote，他早已可能被逼下台；若他如今已籌劃競逐連任，就更不是「不排除任何可能」，而是早已被「排除任何可能」。從實際層面出發，梁振英昨日的呼籲，事實中又有沒有可能實現呢？有數字就有真相。3 l5 W1 J+ {5 J

單講目前立法會中，既支持佔領又堅持拉布，同時更不怕被逐出會議廳，動輒以激烈言行向梁振英表達不滿的民主派議員，表表者非「長毛」梁國雄莫屬。然則，單計長毛，究竟建制派有沒有能力，令他如果明年再參選立法會時落選？當然，大家都「不排除任何可能」，但數字上，代價必然極巨大。& B) J1 b, [" Y8 S
+ ~+ ]6 q, b# R; ^
梁國雄是新東票王

查在新界東出選的梁國雄，本身是新東票王，在2012年的立法會選舉中，其得票是九名當選的新東議員中最高，達48295票；其一人的得票，已佔建制派在新東總得票近三成，可說是憑一己之力，已令建制派潰敗。5.39.217.76% a# p& y; \+ ~# T

由於長毛得票太多，在擁有9席的新東選區中，要把他踢走，代表要有9張建制派的名單得票較長毛高，又或者，在比例代表制下，有名單的得票是長毛的雙倍以上，才能如梁振英所願，把長毛趕出議會。5.39.217.76! _& M& h" y) ?% x1 r  r) ~! r
就當只是較長毛在2012年選舉中的得票僅多一票，建制派需要的總票數，最少也得要434664張；但現實是，建制派當時在新界東的得票，僅得172295張。換言之，建制派需要另外多獲得262369票，即較原來選票多1.52倍，才可以把梁振英的呼籲實踐。

踢走長毛是不可能的任務. \& g7 p$ |8 q) C

而如此的計算，還得受兩大因素影響：第一，是長毛的得票。經過雨傘運動後，以及梁振英的施政不濟與民望低迷，民怨本就一觸即爆，隨時令長毛的選票再增加；若然如此，他每增加1000張選民，在比例代表制這選舉規則下，建制派就要多取9000票才能踢走他。公仔箱論壇& O9 u- H. t) w

第二，是建制派的「配票」要準確得如同造票，故此，其實建制派需要的票數其實更多，甚至可能要多獲得近30萬票，才萬無一失。
不過，如果有人清醒一點，了解一下建制派的得票情況，其實在上屆立法會直選中，全港也不過獲77.25萬票，本來就遠少於泛民的101.9萬票；換言之，梁振英再奢言的「立法會內少數議員」，實情卻是坐擁壓倒性民意授權。) N2 e8 o9 q0 g% I4 E

而26萬多的選票其實有多少？純數字計算，大約等於工聯會、新民黨、自由黨及西九新動力上屆立法會選舉所得選票之總和，又或者，是建制派在港島區及九龍東總得票之總和。5.39.217.76* v6 {  @5 ^6 ?) I
故此，幾乎可以斷定，用選票踢走長毛，根本是不可能的任務！
) J( q* T6 k4 B( v* J; K3 h
時為2011年12月，梁振英在電視機鏡頭前說：「我唔係搞政治的材料」；經過三年多後看來，他或許有一句沒有說出口，正是「但我係搞政治鬥爭的材料」吧！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- _# F6 C+ ^4 `: W, G4 g6 U
2 q5 p8 v7 ^$ Y5 z; p8 y
（撰文：范中流）

附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[時事討論] 范析852│「選票趕出議會」論實屬廢噏 梁特想踢走長毛要多26萬票

[時事討論] 范析852│「選票趕出議會」論實屬廢噏　梁特想踢走長毛要多26萬票