本帖最後由 felicity2010 於 2015-3-24 12:05 PM 編輯 公仔箱論壇3 |- n8 G2 x3 m$ m8 G6 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 [. n/ U+ |, z5 b, m
闖進旋轉門，是去還是留？／文﹕陳國賁、莊迪文% [' v3 @" ?9 o/ t$ W
公仔箱論壇( c( d# p! ?# ?7 g* u' h
9 x- c) X" T4 r. W" X
特首梁振英於2012年上任後，年底便重組了人口政策督導委員會，再於2013年底展開人口政策公眾諮詢，2015年初發表諮詢報告。相比退休保障計劃的一波三折，新政府在人口政策方面的動作較為利落。
+ f' J: J$ G9 N" H6 t2 a& z公仔箱論壇
7 I, H! q8 O2 r+ i3 C$ |1 a* ]tvb now,tvbnow,bttvb人口政策充滿爭議。例如坊間早有評論，政府的人口政策，已狹義化為勞動力政策；一張擬議的人才清單流出後，惹來不同行業質疑；而近年有陰謀論質疑官方以內地新移民進行「人口換血」，人口政策亦成為反對新移民的戰場。0 M( U% z& S( G% H, ]: g
& H- Q- @( x. d' t9 S7 m* t5 }1 t
在這種對外來人口有着較強的懷疑，甚至敵意的社會氣氛下，要產生一種前瞻的、整全的吸引人才政策，自然十分困難。若由上而下，在政府的思維未有創意性的突破前，則難有政治能量改變民情；若由下而上，目前民間各種利益論述劍拔弩張，無法凝聚共識。時日推移，港人恐怕只能感嘆被新加坡拋離，被上海趕上，「紐倫港」不堪再提。- \! w, x7 w6 |
- @" \* }3 [2 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府一直以來強調引進人才，但是10多年來，外來人才政策未見重大調整。數項主要的人才引入計劃包括：一般就業政策、輸入內地人才計劃及非本地畢業生留港／回港工作安排，現時透過這些計劃留港工作的人士約有10萬，不到388萬總就業人口的3%。2 h- S! S8 ?, K3 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ?/ j( L, @5 ]
今年，政府改良原有計劃，嘗試放寬逗留期限之類的技術性限制。較有針對性的措施，則為設立「輸入中國籍香港永久性居民第二代計劃」，容許移民港人的子女在未有事先在港找到工作的情况下，入境逗留一年。/ e4 c0 y3 l& j% j% C$ F1 W
% h2 D7 n/ M4 K6 D5 N公仔箱論壇上述計劃，在引入人才方面，只能說是開了半扇門，政府的角色似乎僅止於資格審批的行政程式上。現今全球都在競相吸引人才，「鳳凰非梧桐不棲」，與歐、美、新加坡甚至內地各大城市相比，香港仍具有多少優勢？更重要的是，在人力資本帳上，政府似乎只注重流入，而忽略了流出。好不容易引入的人才，若數年後便流失，如何建立人才儲備？
' H) a' J: Y z/ j8 g
- U; \, f3 C9 a4 O* b: Q5.39.217.76過去數年，我們的研究團隊進行了數項外來人才研究，其中有受中央政策組委託的項目，研究的人才種類包括回流移民、內地專業人才、內地留學生、內地移民藝術家及文化工作者（註一）。同時，我們也針對回流移民政策將香港和以色列及新加坡進行跨國比較（註二）。在這一刻，研究者和被研究者同時發出同一個問題：去或留？這有點像英國大文豪沙士比亞問天：「做或不做，就是這個問題」（"To be or not to be, that is the question"）。我們確認了重要的一點：不少來港人才及回流移民都有離開的念頭，有些受訪者已有具體計劃，更有的已經付諸實行。如果香港不幸淪為人才過境他國的跳板或中轉站，豈不惜乎？) F) h+ u& @9 U. l
# r* j: W+ ]6 v
移民研究常用推拉理論（push-pull theory）分析移民的決定。首先，意欲離港的人才，固然有受到其移居目的地的各種拉因素影響，例如留學生在港完成學士或碩士學位後，視到歐美大學深造為更上層樓；對一些藝術家來說，在中國內地獲得的社會地位和經濟待遇更好；對專業人士來說，如遇其他國家以更優厚的條件招徠，他們便有可能再次遷移（re-migration）。港人以前常掛在口邊的「東家唔打打西家」正是他們的寫照。事實上我們在《漂流》一書指出這類人有兩種互相關連的特徵：現代性（modernity）和極度流動性（hypermobility），不再重土安遷。3 U4 J9 @1 o' R9 n% B
. F4 E- y7 M& K* k2 X/ \. }5 Z$ ttvb now,tvbnow,bttvb作息失衡 人才長留無益5.39.217.769 l8 ]3 d% R7 O$ P5 w V/ G
# ~/ H- T0 b( D0 Q+ t5.39.217.76不過，其他地區的推拉因素，非本地能左右，因此能做的，是找出本地的推因素，如這些因素是不同類型的人才都普遍提到的，代表這再不是個別人士的問題，而是社會的結構問題。
# d9 f6 e P$ e- a1 G( ]( }* C2 U6 C
今天先談兩個問題。第一是「作息失衡」，狹義上，固然是指時間的分配，工時過長，侵奪了工作以外的一切，優秀的人才也喘不過氣；廣義上，是指生活的重心，極為偏重在工作，有血有肉的人，異化為冷冰冰的掙錢機器，為資本主義賣命。由此，家庭、兒女、婚姻、身體及精神健康（physical and mental health）都要付出沉重的代價。這種透支體力、損害身體（injury to the body）、剝削情感，甚至自我剝削（self-exploitation）的煎熬，彷彿日夜叮嚀：「香城雖好賺，不如早還鄉。」公仔箱論壇" q( v. }8 f& [9 m2 B
" \( R$ ~' }1 A) Y M$ i5.39.217.76第二個問題，是社交生活。即使對同文同種的內地人來說，「融不進」本地人的圈子也是他們常面對的困擾。香港雖自詡為國際都會，骨子裏卻是傳統華人社會，注重依血緣、地緣劃分的族群同質性，對外來者通常有兩種極端的態度，不是敬而遠之，保持社會距離（social distance），就是鄙而拒之。外來人才身邊的本地人，總是有意或無意地時刻提醒他們異鄉人（the alien）或陌生人（the stranger）的身分，使他們長期帶着身為外來者的強烈疏離感（alienation），出於自我保護，他們唯有把工作和生活截然分割，多半是重工作、輕生活。既然香港不是一個「人住」的地方，長留無益。
# X V6 v! h7 r5 g5.39.217.76
N* P/ r6 G9 |3 ^: k0 Q' B7 Z: ttvb now,tvbnow,bttvb我們的內地專才受訪者中，有一位外資銀行的董事總經理，憑藉中國背景和工作經歷在大中華區經濟分析的崗位上大展拳腳，但他吐露工作以外的愁苦時，使我們印象深刻：「香港的工作壓力可能是美國的3倍以上……如果跟中國比，說不定是6倍到7倍」；「最近七八年我的背痛問題一直加劇……再過三五年我可能就不能坐了」；「我小女兒……會投訴說別人的爸爸媽媽都陪，為什麼我們家的爸爸媽媽不陪，她不開心」；「我的朋友很忙，大家都很忙。談生意談完就完了，大家都趕緊回去做事……香港缺少一種休閒的社會環境，很多人覺得有壓力，總好像事情沒做完，總要趕着回去做事情」；「我有的時候是會覺得寂寞的，特別是在一天的緊張工作之後，你有時突然想找個朋友聊聊天，但這種事情在香港幾乎是不可能的」；「我們這種人要面對identity問題，就是我到底是誰？」' n+ w0 u2 |) o: d; ]9 b- {* d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g2 n8 t0 F- j! j& U. o
我們想為讀者介紹美國哈佛大學社會學家結構功能學派大師派深思（Talcott Parsons）在分析家庭親子關係時的兩個對立性的概念。他將人的需要劃分為兩類：工具需要（instrumental needs）和情感需要（expressive needs），有點類似平常講的理智與情感。工具需要，指物質、經濟等日常生活需要，容易量化、計算、比較，銀行存款、物業、工作、住宅便屬此類；情感需要，指感受、文化、歸屬感等心理精神需要，難以衡量，家庭、朋友、社區生活便屬此類。顯然，香港容易滿足外來人才的工具需要，在滿足情感需要方面卻顯得捉襟見肘。5.39.217.76* ^( d8 p' j0 }% P) c5 F
! k4 T5 @: [, |* e% O/ T$ P5.39.217.76當一個人的工具需要得到滿足，但情感需要卻被遺忘、壓抑、忽略、理性化掉（rationalized away），會有何後果？這個人早晚會有心理問題，進而牽連生理（例如胃痛，即使去照胃鏡100次也照不出個所以然），然後反過來加劇心理問題，開始抑鬱、焦慮、暴躁。個人問題將擴散為家庭問題，波及配偶、子女、雙親、家傭，由不睦以至虐待，再至暴力。
9 r- U* h, \- D% B5 z! e' S8 ] p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; A. o2 F' z5 ?/ z- i; ]
只能滿足工具需要 港成人才輸家
: ]$ _: V. j8 S% m
3 ]# U4 _# m' l6 r7 E5 i# UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。目前，政府所能「優化」的，只集中於工具性的「硬」需要（hard needs），對於情感性的「軟」需要（ soft needs），恐怕連認知上也屬空白，遑論應對。推因素不改，只會一直推走人才。况且，香港打開的大門原來只是一道旋轉門，人才進來繞了一圈，外客見主人家「留食不留宿」，便容易順勢而去。我棄人取，結果，在這場全球人才競賽（global race for talents）中，香港成為了輸家。公仔箱論壇: w) U: f6 C( ?5 {: Q$ m+ w; Z N7 V
8 L4 ?, e/ N! htvb now,tvbnow,bttvb; ?; h# x. J& Q8 k e; Y- K4 ^
下星期二，我們會聚焦談談留人的大敵——族群偏見與歧視及中港關係。tvb now,tvbnow,bttvb3 |9 m7 ?# l: L: Y- S
8 a! c! k# [# S: G$ [( aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。◆註一：出版書籍包括：( R5 A- W, Y1 w& B
& _6 V: A1 {( S+ C! N7 Z2 A5.39.217.76陳國賁編，2010，《港國鏡——內地留學生看香港》，中華書局5 ]% ?, h2 a4 X& }; q
2 P: h( R9 K9 H; f' f* Etvb now,tvbnow,bttvb陳國賁編，2011，《貧窮與變遷：香港新移民家庭的生活故事》，中華書局
# Q4 z$ z1 f* K3 a3 I6 U: t( L公仔箱論壇
1 O4 w" D q- Ltvb now,tvbnow,bttvb陳國賁，2012，《漂流：華人移民的身份混成與文化整合》，中華書局, g8 P4 N9 H2 b; g/ F' N" ^1 w
7 q/ u" n" P: V1 ~8 H2 `% w* t5.39.217.76陳惠雲、陳國賁、莊迪文，2013，《活在香港：在港內地專才與藝術文化工作者的移民經驗》，三聯書店
, o1 i8 l% K( m* \9 T# h( O: Gtvb now,tvbnow,bttvb
" ^& w# w0 q% W- }' {% O0 X陳國賁、張立健編，2015，《同族異客: 港漂尋夢記》，明報出版社（即將出版）
3 m& R) ~ g0 h: Q% H' |1 x公仔箱論壇
6 s) } T- ~5 Y8 q( n' O6 U7 O* A註二：公仔箱論壇& k0 i' O6 J4 h0 h: w4 i) Y
公仔箱論壇2 P$ J0 X2 J' N
Chan, Kwok Bun, Vivien Chan, Irina Zak, andNg Lai Fun, 2015, Between Past and Future: Return Migrants Come Home to HongKong, Singapore and Israel （已完成書稿）/ w8 }: d& c( A- b0 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 b! r9 T* x/ ~0 C7 l& e
陳國賁 (ckb@ci-ss.org)
f8 `, Z" M- x0 J5.39.217.76香港中文大學商學院資深研究顧問
' c2 F9 w3 {: U4 L4 o公仔箱論壇
G; X& g" [0 a! O- {公仔箱論壇陳氏社會研究學院 (Chan Institute of Social Studies) 創辦人及主席公仔箱論壇/ ]8 i, h, j) A/ p- W
1 t7 w0 c: d; O3 O7 k( Gtvb now,tvbnow,bttvb莊迪文 (ctm@ci-ss.org): J0 e7 p6 Z( b" ~9 x& R' Q
陳氏社會研究學院 (Chan Institute of Social Studies) 研究員 |
發表於 2015-3-24 12:03 PM
| 