本帖最後由 felicity2010 於 2015-3-22 01:41 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb, T( N& h+ U7 p3 X; s$ C% Q7 d
& H+ v; J3 F$ D, W. z/ e) j李光耀、新加坡與香港tvb now,tvbnow,bttvb; S! b/ c7 Y& ^( J# {8 F" O( q
文__鄺健銘
& f+ K9 Z5 M6 @8 b& vtvb now,tvbnow,bttvb
# h5 L" \) j, `) }( P1 h& [5.39.217.76
8 t' b- T6 Q# b" [4 ~5.39.217.767 w) i$ p/ }3 h0 V; U* W6 X, j
雖然「新加坡」已成香港公共討論中的關鍵詞，久不久便聽到「香港落後於新加坡」的話語，但當不少港人仍然停留在「新加坡＝李光耀」認知層面的時候，就不免令人懷疑，其實香港人對新加坡有多了解。4 V1 ~; q/ w. @- [! R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F* o4 c" [ ~- u
例如，很多香港人將新加坡視之為住屋天堂，2012年9月甚至有香港報章報道說，「對於新加坡人來說，住屋不是問題，亦沒有這方面的投訴」。故此新加坡人近年埋怨樓價太高、付擔不起，成為執政黨選舉失利、2011年大選支持率降至歷史新低的一個主因，大概會令港人感到疑惑。他們很少意識到，令他們感到羨慕的新加坡組屋，與他們想像的「公共房屋」存有一定落差；著名新加坡博客區偉鵬（Alex Au）甚至在文章Time we had real public housing裏說，新加坡其實已沒有真正的「公共房屋」。tvb now,tvbnow,bttvb, K5 \- t8 G9 s9 E
5.39.217.76& m% I; z. n$ V; s7 L# D) }+ b
因為倡導「自力更生」，政府視組屋物業市值為其中一種國民退休保障（Assets value can be unlocked for retirement），這某程度燃起了「新加坡夢」——即細屋換大屋、最終買私人樓保值——進而刺激了樓價。新加坡「永久居民」（見註）也能購買二手組屋，進一步推高樓價；因為埋怨聲高，政府在2013年規限PR需住滿三年才可買二手組屋。有新加坡學者觀察到，新加坡已出現「資產富裕但生活拮据」（Asset-rich but cash poor）的社會現象——意指有好些長者視組屋為主要資產，現金積蓄卻所餘無幾。
( B6 R" B$ r2 m公仔箱論壇5 @ ?- d3 H8 j
故此港人也大概不會意識到，當新加坡在步入後李光耀年代的時候，民間對李光耀的印象與評價已開始有不同看法。去年澳洲學者GeoffWade在East Asia Forum發表文章，形容新加坡正面臨一場「歷史戰爭」。民間對執政黨的官方國家發展歷史論述──特別是與李光耀有關的著作，包括他的回憶錄──有愈來愈
# c$ b, D) x) n5.39.217.76多的挑戰。敏感議題之一，是對1960年代李光耀政府的「冷藏行動」的解讀。這場行動以反左派、反共之名，拘捕了百多人，終結了新加坡的多元政治格局。2013年民間在芳林公園舉行「冷藏行動」逮捕行動的50周年紀念活動，講台的其中一條布條寫着「讓政治流亡者安返祖國」，講者包括當年的被捕人士，出席tvb now,tvbnow,bttvb' d) z% x, B( b$ |- ?
者有至少600人。同年，民間出版了《新加坡1963年的冷藏行動：50週年紀念》，重塑當年的歷史，挑戰官方不准前拘捕者重寫不同於當政者的官方歷史的警告。其中兩位作者，是孔莉莎（Hong Lysa）與羅家成（Loh Kah Seng），分別著有The Scripting of a National History:Singapore and its Past與The 1961 Bukit Ho Swee Fire and the making of Modern Singapore，均由新加坡國立大學出版。
/ J( V( [" z8 t, S9 B2 [; j- q公仔箱論壇1 d K9 T1 X% Z# ?: Y
此外，星馬被迫分家、李光耀在電視面前淚下是否真心（見the online citizen,〈Myth about a Singapore leader〉），以及日據期間李光耀幫日軍情報機關工作（見新加坡文獻館，〈李光耀昭南島紀實補遺〉），近來都被提起。公仔箱論壇' ?! J) J; U. p7 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 E8 l2 U5 ]9 x' o# d
這些民間歷史論述與疑問，對國家政治發展、執政黨本質乃至往後的政府——社會關係，多少也會引伸出更多想像，未來這會引起何種政治效果，其實很值得觀察。! e3 P& Z4 S- Z7 y7 L9 T7 Q1 n
5 F% t' b$ y5 D+ i& \+ j, |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過回顧李光耀一生，不能不提的豐功偉績，是他為新加坡建立的一套外交策略。美國前國務卿基辛格曾說，李光耀精明與具連貫性的外交操作，是新加坡的其中一個生存關鍵。
2 U; K5 O, W% u. n8 s) ^4 |' A/ J
6 ?1 U" U- y* N+ n5 `: o# ^, }精明外交養活獅城
?/ B2 d4 N5 x! H& p' i公仔箱論壇* ^" J: a9 O5 R: B, n3 T. X
世界上，不乏缺乏各種資源、但仍能游刃於大國之間、找到自己生存空間同時維持自主的小國，例如人口比某些跨國企業職員數目還少的摩納哥，就是先靠受歐洲鄰國限制的賭業起家、再將產業多元化，最後成功不再臣服於法國，在2007年人均國內生產總值已比法國高，更因積極推動全球暖化議題而提升了國際發言權。但論全球知名與能見度，其他小國卻難以與新加坡相提並論。在不少有關管治、經濟、發展的全球排名中，新加坡都名列前茅；在不少國家領袖眼中，李光耀更是「領導人的領導人」。( q2 `# Y+ o9 e4 H3 A _/ G7 U
6 f, n$ e1 E- g1 a- p9 T按李光耀想法，外交是關乎國家生死的事，是內政的延伸。公仔箱論壇4 R" j3 f( I( [7 D @& V
; N6 T" l4 J! n+ r0 {( j4 |
新加坡外交政策的兩大核心思想是：1.新加坡是個脆弱的國家；2.平衡國際政治中的各種力量是新加坡的外交要務，方法是增加新加坡與大國之間的聯繫，但在互動之中，不失自主，保持獨立身分；對問題的應對以不講意識形態、不相信非黑即白的實用主義為原則。tvb now,tvbnow,bttvb3 E: ?3 q' k& r8 m7 ^
tvb now,tvbnow,bttvb0 _1 O4 R( ~% w7 B
新加坡增加自身價值的方式，是成為全球移民、人才與世界企業的綠洲、與全世界做生意但反共。因着新加坡的靈活外交方針，即使她以反共起家、刻意突顯不是「第三個中國」以便掃清國內共產勢力，也能與中國做朋友。
* o5 |2 F" M2 g8 D1 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 V# G- y! g2 j0 o- J
0 T- e @ Y7 Y! R9 C5 j公仔箱論壇「新加坡模式」治港 捉錯用神
\ U+ Z- A5 }7 ?2 e公仔箱論壇
# I* h* {& P0 P6 B: M0 Y. Z5 q/ j+ f香港此刻處於昏亂之中、看不清前景，大概會有不少人希望香港能有一個李光耀。有這種想法，是因為沒有看清貌似相似的星港，其實起碼有五大不同處，這也是中國大陸希望以不講民主、也能有良好民生經濟表現的「新加坡模式」治港捉錯用神的地方﹕
; t- ?* K1 n$ k: D5 Y1 G公仔箱論壇5.39.217.76. ?8 d3 x) w6 Y, D R
一. 新加坡是個主權國，香港只是一國之內權力愈被收緊的特區。新加坡政府權力少有灰色地帶，主導本土議題的能力遠高於香港特區政府，因此更有善治基礎。例如居於新加坡的中國大陸人孩子出生，他們不會自動成為新加坡公民，因此比香港更能控制人口數量與質素、更好地規劃城市發展；
4 v5 }5 N& L0 `/ F. C" w7 C% S% [7 {5.39.217.76
' `% H! a, X6 r+ \% N8 i/ P0 g0 t3 N公仔箱論壇二. 總理李顯龍形容新加坡為「舢舨」，特首梁振英則形容香港為「萬能插蘇」。兩者的分別在於前者有很高的自主性、廣闊的活動空間、可自由擁抱世界與之接軌，後者則只能被動地倚靠一方、毫無能動性、毫不外向，只能內向地終日「警惕外國勢力」。論作為世界港口城市的優勢，星港高下立見，這也是主權國與特區差別的一個延伸例子；5.39.217.76& B, ?9 o3 z; q C/ d2 I2 P2 Q+ e3 D9 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: x$ r7 [* F- i$ k
三.就算選舉制度有可爭議的地方，新加坡至少已有能講「主權在民」的大選，而「主權在民」在香港卻是政治忌諱；tvb now,tvbnow,bttvb# }# t: ?; J0 O
4 I/ X* I2 D0 Jtvb now,tvbnow,bttvb四. 教育程度提高、世界見聞日增、政治強人遠去、經濟發展講求創意產業與提高生產力，都會令後李光耀時期的新加坡邁向自由化，而中國治下的香港卻在步向「警察國家」狀態、自由空間日窄的黑暗歲月；
, u8 B' N1 y7 A' rtvb now,tvbnow,bttvb
! A& e& `6 l9 S! b+ n公仔箱論壇五.最重要的一點，是香港與新加坡本來就有不同的運作模式，各有千秋。香港有的是強社會、弱國家，新加坡則相反。在亞洲之中，香港原來是一個相較自由的地方，社會有更大的空間發展，也因此港人靈活、有自主性、具創意，這都令香港有先天優勢，發展受很多政府重視的文化產業。9 t8 K T# X7 C! s1 {; m
tvb now,tvbnow,bttvb6 X2 C k0 ]8 U/ W- k# g" x
新加坡以經濟而非文化立國、過於強調務實主義、政府過於強勢，以致國民怕輸、因循守舊、欠靈活、缺靈魂。《聯合早報》曾有這麼一個報道：「新加坡能培育出郎朗嗎？很難」。新加坡人李慧敏在《成長在李光耀時代》寫道，政府因着經濟價值推行「講華語運動」、壓制中國其他地方語言，新加坡文化被整頓，猶如將別具風味的南洋沙律，變成無甚特色的西式沙律。有新加坡朋友曾對我說，新加坡人面對愈來愈多來自中國大陸的移民，其實也有身分認同危機，但因為說的是華語（即普通話）、寫的是簡體字，故此也沒有多少文化資源，維持鮮明的本土身分。& i9 c" N& ^% K4 g
5.39.217.76/ v1 q9 S! D Y$ \; M
後李光耀時代，不單對新加坡人，對港人也同樣別具意義。
2 B% X, p" ?/ N; O' ^ i公仔箱論壇
9 R; D+ p! m! I# ?8 L1 e0 K5.39.217.76（作者為新加坡李光耀公共政策學院碩士、著有《港英時代：英國殖民管治術》）公仔箱論壇; X6 Q2 _* d3 {6 f9 W/ h7 ^$ j
6 d6 w8 q) j& ]! J3 Q, G註：即Permanent Resident, PR.與香港不同，申請者不一定需要在當地居住滿七年，即使申請成功，也需定期續期，不然PR資格會被取消
# y+ D( \; F3 ktvb now,tvbnow,bttvb
$ ~1 S; J/ X& ]! E; J: i1 otvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2015-3-22 01:39 PM
| 