返回列表 回復 發帖

[時事討論] 范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密

范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密                     
0 K$ R) h( h* e3 j0 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                       TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 y- P1 l/ k& e$ H  O: |. j

' t5 J5 u4 l  m- J4 `: k( d6 [公仔箱論壇關於政改,港大法律學者陳弘毅又再「好心」(是否「做壞事」尚未可知),昨日提出就政改舉行電視辯論,以透過大型民調匯聚民意,讓民主派往後投票時參考。然而有關建議,卻換來「政改三人組」之一的政制及內地事務局局長譚志源拋出四隻字來回應:「後悔莫及」。公仔箱論壇, T! K& i/ R" D  O

+ [* M/ j* q0 K- j' B' }譚志源說「後悔莫及」,全因2010年舉行過一次類似的辯論,同樣因為政改,由時任行政長官曾蔭權跟公民黨時任黨魁余若薇「對壘」,結果「賽後」換來政治學者形容是「人類有電視以來最懸殊的辯論」,而當時譚志源就是特首辦主任。
9 }; {$ n, h8 @- g, u9 y% D% }公仔箱論壇0 x8 T) V- J: g" p$ Y( o
譚志源兩大解釋難成理由公仔箱論壇- U  z2 v) S8 z, e# b0 O
tvb now,tvbnow,bttvb. _8 ~3 M2 z5 Z0 `4 c( A
他昨日是如此說的:「數年前我出任特首辦主任時,也安排過當年的行政長官與一位議員在電視辯論,之後我後悔莫及」;對於為何會「後悔莫及」,他就試圖解釋:「第一,我覺得沒有需要;第二,我覺得一個一小時的電視辯論,以及做到好像外國的總統辯論般很多規則、很多規矩,事後看來,並不是處理這麼重要問題的最好一個方式。」公仔箱論壇' Z5 j& S4 I: A

: Y2 C4 r) H6 ^4 E. D$ d5 itvb now,tvbnow,bttvb以上兩個解釋,就算真的成立,也不應至令譚志源有「後悔莫及」的感受吧,還未計當年的政改方案最後獲通過。由此路進,恐怕是另有原因。
" `% I* Q7 Y7 N% Z/ J9 I" _0 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.767 E8 U' n5 `) S+ g4 |" P  p
事實上,有記者昨天就追問譚志源,他是否因為怕輸,所以才後悔莫及。
- G" n$ z1 h/ S/ A9 C9 qtvb now,tvbnow,bttvb查當年辯論前後,港大民研計劃民調正顯示,民意出現大逆轉,如果最後不是民主黨跟中聯辦密室談判的改良方案獲北京接納,當時的政改方案,原本只有被否決一途。5.39.217.76" v1 W% _! x) _4 n

9 k+ X( z, z$ G8 q2 B5 j1 V公仔箱論壇撐否決民意辯論後過半tvb now,tvbnow,bttvb  n$ q; p- r) y7 K/ M
. G2 N+ E8 }9 z4 @# @3 C+ ~7 e( l
當年港大民調提出兩個關鍵問題,包括「關於政制改革方面,如果你有得投票,你會投票通過定否決政府提出有關2012年政改方案特首選舉部份?」以及「咁2012年立法會選舉部份呢?」,前者在辯論前,認為應該通過的民意比率為49%,應否決的就有42%;但辯論後的民調就顯示,支持通過的民率暴跌12個百分點至只得37%,而認為應該否決的就增加至逾半數至52%。  z* Q) O! P3 Z" [8 Z. T# A
5.39.217.76; X' T1 j- s4 E7 F0 W
在立法會選舉的部分情況亦相若,應該通過的民意比率,由原來的49%跌至只得40%,而認為應否決的民意,卻由原本的42%增加至48%。由此可見,當日的「余曾辯」影響之巨大,幾乎壞了政府的大事。
( k$ D; N9 T+ t" K5.39.217.769 s0 ^+ r% i, n3 O
公仔箱論壇' x: i, _- T+ O4 s  z

: f1 b* t. r3 n* Ctvb now,tvbnow,bttvb
. p+ N/ w/ y" ^- `2 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ r8 u, J6 M+ i' b  U不過,譚志源作為一個問責官員,如果因為擔心民意會逆轉,因此認為「沒有需要」作一個令真理愈辯愈明的辯論,就可謂說不過去。
$ u' h6 \% e, S8 b  j7 ?: oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- d+ A3 ~; F; X! v! @' r5.39.217.76願意「袋住先」民意早跌至不過半
! T* a- k* a& Z, U2 M9 @6 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! V: Y; w: }! KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於他指「一個一小時的電視辯論」,又有很多規則、規矩,不是處理這麼重要問題的最好方式;退一萬步說,難道現時「政改三人組」不斷落區向建制派人士進行「假諮詢」,又是「最好方式」?何況近屆選舉特首,都必然有「電視辯論」這環節,譚志源又憑什麼理據,否定「電視辯論」這一個既公開又透明的方式呢?5.39.217.76  ]/ X3 c$ b. Q  C* U- l1 O7 U
$ `, ?; [1 f4 u6 {
最後必須指出,譚志源昨日說:「現時社會上已經有多番的、長時間有很多不同的民意調查,都顯示有一半或超過一半的市民認為應該先落實2017年普選行政長官。」但這個說法,公眾只要重溫政改民意關注組在上月8日公佈的一個調查結果,願意政改「袋住先」的受訪者已首次不過半,便足顯示譚志源有講大話呃公眾之嫌;假使梁振英上陣電視辯論,並在全港電視機前拋出類此說法,卻遭民主派對手即場拆穿時,難怪譚志源會怕「後悔莫及」吧!
  t! b0 z  L) x! r7 x$ o1 j% V$ q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 X# W* [: C: \- |
(撰文:范中流)
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表