范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密
' [' N. U! J1 ^, s; H! Wtvb now,tvbnow,bttvb , q" f* X9 {6 L/ R$ I M% @
! ]5 v/ j3 A' ]6 J4 p5 w, M
關於政改，港大法律學者陳弘毅又再「好心」（是否「做壞事」尚未可知），昨日提出就政改舉行電視辯論，以透過大型民調匯聚民意，讓民主派往後投票時參考。然而有關建議，卻換來「政改三人組」之一的政制及內地事務局局長譚志源拋出四隻字來回應：「後悔莫及」。
& Y# W* P$ p# G. u. [0 W公仔箱論壇
( B. w; ?: z; _5.39.217.76譚志源說「後悔莫及」，全因2010年舉行過一次類似的辯論，同樣因為政改，由時任行政長官曾蔭權跟公民黨時任黨魁余若薇「對壘」，結果「賽後」換來政治學者形容是「人類有電視以來最懸殊的辯論」，而當時譚志源就是特首辦主任。
- E. `% W+ D" n% K5 ~# @5.39.217.76公仔箱論壇4 B, A; x Y2 Q& K. c4 H7 f# A
譚志源兩大解釋難成理由
5 k; Z' O' O8 }) G, o5.39.217.76公仔箱論壇1 l/ } v" S8 f3 u
他昨日是如此說的：「數年前我出任特首辦主任時，也安排過當年的行政長官與一位議員在電視辯論，之後我後悔莫及」；對於為何會「後悔莫及」，他就試圖解釋：「第一，我覺得沒有需要；第二，我覺得一個一小時的電視辯論，以及做到好像外國的總統辯論般很多規則、很多規矩，事後看來，並不是處理這麼重要問題的最好一個方式。」5.39.217.761 K, l: T% Z/ e- }9 f
# A. H. x$ P8 X+ G公仔箱論壇以上兩個解釋，就算真的成立，也不應至令譚志源有「後悔莫及」的感受吧，還未計當年的政改方案最後獲通過。由此路進，恐怕是另有原因。公仔箱論壇5 N0 a5 s. c, x! N" \! L! h9 V. F; l% ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; O& _: R0 d9 x6 x# j: Z/ v
事實上，有記者昨天就追問譚志源，他是否因為怕輸，所以才後悔莫及。
' h Y @$ w8 P6 b- M! ~0 ntvb now,tvbnow,bttvb查當年辯論前後，港大民研計劃民調正顯示，民意出現大逆轉，如果最後不是民主黨跟中聯辦密室談判的改良方案獲北京接納，當時的政改方案，原本只有被否決一途。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {9 O! W6 {8 e5 ]
- H @' m) Q/ [( o7 }撐否決民意辯論後過半
' T, T ?1 [+ [( a8 gtvb now,tvbnow,bttvb6 T* d* {. T3 r) w+ Y3 L U5 k
當年港大民調提出兩個關鍵問題，包括「關於政制改革方面，如果你有得投票，你會投票通過定否決政府提出有關2012年政改方案特首選舉部份？」以及「咁2012年立法會選舉部份呢？」，前者在辯論前，認為應該通過的民意比率為49%，應否決的就有42%；但辯論後的民調就顯示，支持通過的民率暴跌12個百分點至只得37%，而認為應該否決的就增加至逾半數至52%。tvb now,tvbnow,bttvb. R* ]3 s+ G9 p# W T1 k5 `% g
" L8 u; x* O1 m0 Etvb now,tvbnow,bttvb在立法會選舉的部分情況亦相若，應該通過的民意比率，由原來的49%跌至只得40%，而認為應否決的民意，卻由原本的42%增加至48%。由此可見，當日的「余曾辯」影響之巨大，幾乎壞了政府的大事。
4 W7 V' x" c. j) _5 p. @; z* I0 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' x M% a- z7 f' Z G$ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) j& ?( |( I2 r' D/ M公仔箱論壇
9 A' }) K, `2 M/ t9 p s公仔箱論壇
* i7 j0 L- }) f4 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ D) K3 i9 G, g0 h
不過，譚志源作為一個問責官員，如果因為擔心民意會逆轉，因此認為「沒有需要」作一個令真理愈辯愈明的辯論，就可謂說不過去。公仔箱論壇3 `4 A; q2 T% V
# `' O" j* Z" |tvb now,tvbnow,bttvb願意「袋住先」民意早跌至不過半
5 |- y, r' ~1 u: R5 J( f公仔箱論壇
. {; g6 |: I' Q" r; a0 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於他指「一個一小時的電視辯論」，又有很多規則、規矩，不是處理這麼重要問題的最好方式；退一萬步說，難道現時「政改三人組」不斷落區向建制派人士進行「假諮詢」，又是「最好方式」？何況近屆選舉特首，都必然有「電視辯論」這環節，譚志源又憑什麼理據，否定「電視辯論」這一個既公開又透明的方式呢？
. ^% k( ^ A& c3 u, {8 o" Q8 w' }% F5.39.217.76
) ^2 w: ]) t) u$ c公仔箱論壇最後必須指出，譚志源昨日說：「現時社會上已經有多番的、長時間有很多不同的民意調查，都顯示有一半或超過一半的市民認為應該先落實2017年普選行政長官。」但這個說法，公眾只要重溫政改民意關注組在上月8日公佈的一個調查結果，願意政改「袋住先」的受訪者已首次不過半，便足顯示譚志源有講大話呃公眾之嫌；假使梁振英上陣電視辯論，並在全港電視機前拋出類此說法，卻遭民主派對手即場拆穿時，難怪譚志源會怕「後悔莫及」吧！' s# Z# g% @" b- o3 h
1 m" Y, |1 ]/ [6 g/ o$ `! [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（撰文：范中流） |
發表於 2015-3-21 09:48 AM
| 