范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密
& S0 ?& ~, j* g l9 Y公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O0 j9 l$ o) h; |$ |% |
0 W, G% u2 `# h& p$ u7 a公仔箱論壇關於政改，港大法律學者陳弘毅又再「好心」（是否「做壞事」尚未可知），昨日提出就政改舉行電視辯論，以透過大型民調匯聚民意，讓民主派往後投票時參考。然而有關建議，卻換來「政改三人組」之一的政制及內地事務局局長譚志源拋出四隻字來回應：「後悔莫及」。tvb now,tvbnow,bttvb3 Z7 T* z6 r( ~
% c# D7 p: \5 P3 K6 G譚志源說「後悔莫及」，全因2010年舉行過一次類似的辯論，同樣因為政改，由時任行政長官曾蔭權跟公民黨時任黨魁余若薇「對壘」，結果「賽後」換來政治學者形容是「人類有電視以來最懸殊的辯論」，而當時譚志源就是特首辦主任。
! {) i: m# _' Q4 H+ f0 D; m0 B7 I) H5.39.217.76
$ O, a3 G$ U: E- M/ y+ Z0 |譚志源兩大解釋難成理由tvb now,tvbnow,bttvb) Q) s ~' E1 F# g) s. e p0 h
7 Y- a( `% T5 M4 w他昨日是如此說的：「數年前我出任特首辦主任時，也安排過當年的行政長官與一位議員在電視辯論，之後我後悔莫及」；對於為何會「後悔莫及」，他就試圖解釋：「第一，我覺得沒有需要；第二，我覺得一個一小時的電視辯論，以及做到好像外國的總統辯論般很多規則、很多規矩，事後看來，並不是處理這麼重要問題的最好一個方式。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f8 W$ A% \% G/ O% X% \
; p' o t2 J* ^9 R3 C
以上兩個解釋，就算真的成立，也不應至令譚志源有「後悔莫及」的感受吧，還未計當年的政改方案最後獲通過。由此路進，恐怕是另有原因。
& Y( c6 X$ s% {8 h" _; R. itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 V1 L8 d" }9 S
事實上，有記者昨天就追問譚志源，他是否因為怕輸，所以才後悔莫及。
0 q# O$ [+ f4 \6 e2 k- Z7 E公仔箱論壇查當年辯論前後，港大民研計劃民調正顯示，民意出現大逆轉，如果最後不是民主黨跟中聯辦密室談判的改良方案獲北京接納，當時的政改方案，原本只有被否決一途。
/ K# s; l3 i+ }0 V+ [. y- O% }tvb now,tvbnow,bttvb1 r$ m' ^1 q" ^5 L* O! w
撐否決民意辯論後過半tvb now,tvbnow,bttvb: N, n8 m: V2 C( r! ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S1 b1 b1 d; j. r/ L, O1 d2 T S5 D2 J
當年港大民調提出兩個關鍵問題，包括「關於政制改革方面，如果你有得投票，你會投票通過定否決政府提出有關2012年政改方案特首選舉部份？」以及「咁2012年立法會選舉部份呢？」，前者在辯論前，認為應該通過的民意比率為49%，應否決的就有42%；但辯論後的民調就顯示，支持通過的民率暴跌12個百分點至只得37%，而認為應該否決的就增加至逾半數至52%。& B6 P$ h5 F8 [
- V* I$ V0 F0 Y* N$ x* K
在立法會選舉的部分情況亦相若，應該通過的民意比率，由原來的49%跌至只得40%，而認為應否決的民意，卻由原本的42%增加至48%。由此可見，當日的「余曾辯」影響之巨大，幾乎壞了政府的大事。5.39.217.768 V7 G/ {+ A4 z
公仔箱論壇' P/ R1 V6 F- s* b9 z, n7 [
tvb now,tvbnow,bttvb3 e. f1 p6 y# o" {, e' Y% D
公仔箱論壇5 C: d9 E& m2 w. a( h( L' X7 J2 f
公仔箱論壇2 I& p& @5 X" w
' m8 C. A' I$ S7 h! S6 [不過，譚志源作為一個問責官員，如果因為擔心民意會逆轉，因此認為「沒有需要」作一個令真理愈辯愈明的辯論，就可謂說不過去。公仔箱論壇% Y5 O0 o0 Y$ [' e
5 d. H8 a4 _9 |" j7 f- K+ {
願意「袋住先」民意早跌至不過半TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A9 ~! t, N4 [/ F
3 z3 ~' }4 E& u' {4 P' b2 q公仔箱論壇至於他指「一個一小時的電視辯論」，又有很多規則、規矩，不是處理這麼重要問題的最好方式；退一萬步說，難道現時「政改三人組」不斷落區向建制派人士進行「假諮詢」，又是「最好方式」？何況近屆選舉特首，都必然有「電視辯論」這環節，譚志源又憑什麼理據，否定「電視辯論」這一個既公開又透明的方式呢？tvb now,tvbnow,bttvb* K. l% N) Y+ U7 G0 ^- I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" B" ]" R6 R5 n( J
最後必須指出，譚志源昨日說：「現時社會上已經有多番的、長時間有很多不同的民意調查，都顯示有一半或超過一半的市民認為應該先落實2017年普選行政長官。」但這個說法，公眾只要重溫政改民意關注組在上月8日公佈的一個調查結果，願意政改「袋住先」的受訪者已首次不過半，便足顯示譚志源有講大話呃公眾之嫌；假使梁振英上陣電視辯論，並在全港電視機前拋出類此說法，卻遭民主派對手即場拆穿時，難怪譚志源會怕「後悔莫及」吧！
1 f0 c( |; |2 {0 g% z, h2 a
9 q- `6 j4 { J& g0 H" eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（撰文：范中流） |
發表於 2015-3-21 09:48 AM
| 