本帖最後由 felicity2010 於 2015-3-21 09:42 AM 編輯 8 Y) n" O0 `3 p; [8 M$ V, h0 U% c; ~
$ r+ u% x* @3 U1 Q! m公仔箱論壇程翔: 「硬任務」與「軟說理」
[4 k* y# C. E5 Ftvb now,tvbnow,bttvb
# _' d2 q8 x4 h1 l3 k( P3 h5.39.217.765 e r6 G; h" m6 T) h* d
中共兩會傳來訊息，中央視迫使香港立法會通過人大831決議為「硬任務」，對於2017年在香港按照831決議實現普選的方針「不動如山、靜觀其變」。另一方面，兩會期間，本港27位泛民議員再次集體表態，否決831決議。這些發展，說明中央和特區之間一場「硬碰硬」的較勁將無可避免。
9 k3 \- }8 P# L' Q, O: g) U1 _tvb now,tvbnow,bttvb% y! \/ k' T5 X7 g
中共既然視迫使立法會通過831決議為「硬任務」，則為保障能夠完成任務，它將使出種種招數：對手上有票的議員則採取利誘的、威嚇的、分化的、抹黑的；對普羅大眾，則會主打輿論戰，例如：宣傳“有票好過無”、鼓動民粹主義（防止外國敵對勢力爭奪香港政權、危害國家安全）、以及造就下台階給有所動
' i7 j) ?; ^3 Z/ mtvb now,tvbnow,bttvb搖的立法會議員等等。對此，泛民議員和支持真普選的市民應該有所警惕。
) j3 x6 D4 p/ a: T. l+ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% _' \0 [" f: O+ C @, U/ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在「硬碰硬」的對決中，香港市民的頭腦還是清晰的。在中文大學傳播與民意調查中心第五輪民調結果，高達47%的市民認為立法會應該否決831框架下的普選方案，支持的只有40%。這項調查從去年831決定通過時就開始做，到現在已經是第五次，每次民意都非常明確應該否決831決議。
9 y8 y5 p) d4 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! K/ s+ V4 j( [3 X, @
短期看，中共似乎正在營造一種大多數市民接受“袋住先”的民意，藉以倒逼泛民議員，使他們在必要時有合理的下台階。這個危險性一直存在。
4 s+ s( b) N1 l4 C: Y/ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z" w* X/ D/ k$ |# N3 W
就以上述民調為例，當加入兩個“有條件支持”的假設性理由時，贊成“袋住先”的民意就會上升：如果加入“政府公開承諾2017年後繼續改革特首選舉方案”以及“提委會取消公司票和董事票，全部轉為個人票”，則支持“袋住先”的比例就分別高達58%及44%。這種情況，就使當局有運作的空間。
- n5 H- L! E3 m, d: h9 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% q/ z8 s( R3 |公仔箱論壇例如，當局可以通過統戰手段誘服泛民。在上周新聞行政人員年會上，有人與梁振英同台高歌《友誼之光》後，由他主政的報紙，對上述民調的報導就是大字標題：“58%肯袋住先”（其他的內容雖有出現，但都只是副題，而且字體小得多）。如果出自親建制的報紙，筆者一點都不奇怪，但出自一張在“佔中”運動中奮勇直前的報紙，則不禁令筆者不寒而慄：它提供了一個典型的示範－－“軚”是可以這麼輕鬆容易就“轉”的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: P( A" h4 m% {) b# R( u# c$ |; O% l
4 h4 o# A; u& H0 _% y8 w" m5.39.217.76在「硬任務」的壓力下，我們見到香港有很多知識份子都絞盡腦汁，試圖找出各種各樣的方法去遷就一個連自己都覺得有問題的831決議。令人惋惜的是：他們的聰明才智不是用來據理力爭建立一個合理的選舉制度，而是用來幫助中共扭曲我們對事物的認知。他們不是利用自己能與中共溝通的條件，去幫助北京認
9 B0 d/ D/ `( {! W. L識它的決議錯在什麼地方，反而是力勸港人逆來順受，接受一個違諾違憲的安排。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m5 U. `4 g! L- D, H: O
/ H( O- G! B9 @3 `9 {- a6 i: X$ O
長期看，中共將出盡全力加強對香港年輕人的“洗腦”工程，這從眾高官的言論可以看出：tvb now,tvbnow,bttvb. ` {' o; a. [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e X6 i/ x7 i+ M" G2 a5 `7 F' i$ I
. P+ O7 `! Y+ z, i0 a* U
1 張榮順的再啟蒙論；$ u& U1 y4 O1 C4 p4 V' ~2 }* p; x3 v
# f9 i3 e5 H; ? c' B2 `5.39.217.762 陳佐洱的惡果毒豆論、補腦論；教育局長要隨時接受中央政府監督論；
5 g. H- H# E& ]; G% Q! p& p- stvb now,tvbnow,bttvb
- V/ E6 o1 `5 U" }4 e7 k' V9 H5.39.217.763 建立青年軍，準備發展到二萬會員；公仔箱論壇0 n1 p! {& i( D- q3 _$ z h5 v- O
8 r" o! ~5 x6 M這些都是舊聞，兩會期間再傳來新的精神：
0 |: b' D* P( ?- L8 w* Y: O
* D( W) o, W: h4 g: s- _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 共青團中央第一書記、中共第十八屆中央委員秦宜智表明，佔中事件後，香港青少年的工作應該「進一步抓緊」、「要進一步明確特區政府的主體責任」。他透露教育部跟特區政府正在進一步協商，在港推動國情教育以及教授中史。& X4 n/ z1 }6 v! ^3 ?: F# [* N
8 t6 t3 j& I7 E, `
5 大陸各部門今年也會加強組織香港青年到大陸交流、實習，認識國情，提議青年應到延安、西部等地方交流。人數將從現在每年兩千多日激增至每年兩萬多人。
8 c2 x6 F7 K5 R4 y7 i+ ntvb now,tvbnow,bttvb* p, q: Q6 f4 G" w* o7 @
6 人大代表、特區行政會議成員羅范椒芬接受《鳳凰網》的訪問，更令人大開眼界，原來她正在構思一套把香港老師和學生送到大陸接受“洗腦”的計畫。鑒於這個建議的荒謬性實屬罕見，值得大家看清楚居然“香港人”中竟有這些建議。筆者把該文的連結附上：http://news.ifeng.com/a/20150312/43324984_0.shtml
2 w9 q4 x$ b7 u' W" a, }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' Q% G/ b" ]# u" W% T5.39.217.76面對中共強大的“硬”攻勢，弱小的香港靠的是“軟”說理。我們有多個反對831決議的理由，筆者在過去幾篇都已經陳述甚詳，這裏不贅。但針對很多人仍然相信不“袋住先”可能有損失，筆者願意再揭其偽：公仔箱論壇2 b- }& z+ q! m w# v5 s+ e8 n O
, L9 L, f0 r9 a3 G& }7 `; _: E/ j' a$ c
3 i, x% D8 }* b2 l* b其一，所謂2017“袋住先”，可以待將來再進一步優化。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Q5 u, X! b6 Q% Q, C
公仔箱論壇5 ?& U5 R6 F# M! I: @+ G/ A0 V
對不起，中共從來沒有作過2017年可以優化的承諾。在今年兩會上，李飛被問到這個問題時，明確中央對2017年之後的特首選舉不作任何承諾。所以，以為現在“袋住先”以待將來優化的人，不是自己糊塗，就是有意幫中共欺騙港人。公仔箱論壇, J5 Z( f3 q- P
) c8 B. f) O8 M' p( }9 P, ]5.39.217.76更何況，中共對香港人白紙黑字的承諾（指《基本法》）都可以違反，對隆重地拿到聯合國登記的《中英聯合聲明》這麼莊嚴的承諾都可以突然地、單方面的宣布“失效”，那麼我們還憑什麼相信“還沒有作出的承諾”？5 T1 e9 H9 ~3 n' ?
7 ~0 j# s# o+ N6 U/ E
! t, T- Z( o) p/ @4 Q公仔箱論壇其二，現在特首不“袋住先”，2020年立法會選舉就不可能實現普選。
( b& Z3 F2 Z% S: y# a6 y- vtvb now,tvbnow,bttvb
% {) |+ V- c; o$ T ~: G7 u, R對不起，別拿2020立法會“普選”來忽悠我。30年來中央和香港對“普選”兩個字從來沒有什麼歧義，但到了真的要設計2017年“普選”方案時，卻可以製造出這麼多障礙（愛國愛港的政治門檻加落三閘的組織門檻）來，這是我們香港意想不到的。有此經驗教訓，您還能相信2020年的立法會“普選”能夠按照我們所理解的“真普選”標準來進行嗎？君不見早在去年，港澳辦副主任馮巍就說：“立法會功能組別也是直選”嗎？換言之，根據北京的定義，保留功能組別跟普選的定義並不矛盾。馮巍這番話已經明確無誤地表明，2020年立法會“普選”時仍然會保留功能組別。所以，如果說現在不“袋住先”，2020年立法會選舉就不可能實現普選，這又是純粹自欺欺人的說辭。
' n) I% r e4 V; G, h4 q公仔箱論壇公仔箱論壇7 g& I0 p6 P+ ]/ L2 c# V( K4 E! s
|
發表於 2015-3-21 09:40 AM
| 