本帖最後由 felicity2010 於 2015-3-21 09:42 AM 編輯
& t) d5 D4 h8 d# |. Y" v
& E( t8 s: L7 l程翔: 「硬任務」與「軟說理」tvb now,tvbnow,bttvb ?0 u% R4 H$ }
. e( C/ G) E* x8 E5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Y M G0 y. z8 K7 }
中共兩會傳來訊息，中央視迫使香港立法會通過人大831決議為「硬任務」，對於2017年在香港按照831決議實現普選的方針「不動如山、靜觀其變」。另一方面，兩會期間，本港27位泛民議員再次集體表態，否決831決議。這些發展，說明中央和特區之間一場「硬碰硬」的較勁將無可避免。公仔箱論壇1 F2 H* {. N( [& V |; Y
, S' b3 }0 B5 x6 }5.39.217.76中共既然視迫使立法會通過831決議為「硬任務」，則為保障能夠完成任務，它將使出種種招數：對手上有票的議員則採取利誘的、威嚇的、分化的、抹黑的；對普羅大眾，則會主打輿論戰，例如：宣傳“有票好過無”、鼓動民粹主義（防止外國敵對勢力爭奪香港政權、危害國家安全）、以及造就下台階給有所動公仔箱論壇1 p9 f$ u0 z( |# m; c
搖的立法會議員等等。對此，泛民議員和支持真普選的市民應該有所警惕。tvb now,tvbnow,bttvb! M N! r8 `# h# F! U2 ~
5.39.217.76 U8 Z+ }/ }, [
在「硬碰硬」的對決中，香港市民的頭腦還是清晰的。在中文大學傳播與民意調查中心第五輪民調結果，高達47%的市民認為立法會應該否決831框架下的普選方案，支持的只有40%。這項調查從去年831決定通過時就開始做，到現在已經是第五次，每次民意都非常明確應該否決831決議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 t! [8 f* ^2 t4 f. ?( M
/ X ]$ f' l1 [公仔箱論壇短期看，中共似乎正在營造一種大多數市民接受“袋住先”的民意，藉以倒逼泛民議員，使他們在必要時有合理的下台階。這個危險性一直存在。
3 G0 `% x* b, E/ w) r* V* pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 P* Y; A d% R, T$ S1 }就以上述民調為例，當加入兩個“有條件支持”的假設性理由時，贊成“袋住先”的民意就會上升：如果加入“政府公開承諾2017年後繼續改革特首選舉方案”以及“提委會取消公司票和董事票，全部轉為個人票”，則支持“袋住先”的比例就分別高達58%及44%。這種情況，就使當局有運作的空間。
) b' Q J6 ]: x+ m% ^tvb now,tvbnow,bttvb
. B8 }: s# a2 R. W0 c( [7 t Z例如，當局可以通過統戰手段誘服泛民。在上周新聞行政人員年會上，有人與梁振英同台高歌《友誼之光》後，由他主政的報紙，對上述民調的報導就是大字標題：“58%肯袋住先”（其他的內容雖有出現，但都只是副題，而且字體小得多）。如果出自親建制的報紙，筆者一點都不奇怪，但出自一張在“佔中”運動中奮勇直前的報紙，則不禁令筆者不寒而慄：它提供了一個典型的示範－－“軚”是可以這麼輕鬆容易就“轉”的。
* b" Z: k) o% G* k6 V' L$ p. N- L! l/ u4 v; s3 J
在「硬任務」的壓力下，我們見到香港有很多知識份子都絞盡腦汁，試圖找出各種各樣的方法去遷就一個連自己都覺得有問題的831決議。令人惋惜的是：他們的聰明才智不是用來據理力爭建立一個合理的選舉制度，而是用來幫助中共扭曲我們對事物的認知。他們不是利用自己能與中共溝通的條件，去幫助北京認3 m* F" `) j9 u1 l* q2 p
識它的決議錯在什麼地方，反而是力勸港人逆來順受，接受一個違諾違憲的安排。5.39.217.769 y# r& _6 A0 t l+ c. N
tvb now,tvbnow,bttvb. K0 \; E" e+ b) b7 v; ]& I' A
長期看，中共將出盡全力加強對香港年輕人的“洗腦”工程，這從眾高官的言論可以看出：
1 q+ E5 g: w+ \) ?+ U5 j公仔箱論壇5.39.217.762 }; V2 m: S( Z. Z
tvb now,tvbnow,bttvb4 N3 i3 h% J( x8 y
1 張榮順的再啟蒙論；5.39.217.76: `8 |2 k1 m6 `1 V( v& k1 A
5 [9 x( W' n# N4 H5.39.217.762 陳佐洱的惡果毒豆論、補腦論；教育局長要隨時接受中央政府監督論；
1 `' A/ A' r# m0 y0 ~5.39.217.76公仔箱論壇 [& c: @7 m g8 H9 _; x
3 建立青年軍，準備發展到二萬會員；
3 k0 g3 E( O) n: L公仔箱論壇
* ~0 U; h6 B0 v+ p2 E: B4 T/ J5.39.217.76這些都是舊聞，兩會期間再傳來新的精神：5.39.217.76: Y8 W6 c* h/ i9 v/ S1 w' G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' b3 B9 S* ^+ P7 V% F) Z& \ R" f0 C' [
4 共青團中央第一書記、中共第十八屆中央委員秦宜智表明，佔中事件後，香港青少年的工作應該「進一步抓緊」、「要進一步明確特區政府的主體責任」。他透露教育部跟特區政府正在進一步協商，在港推動國情教育以及教授中史。
, q6 D) [% K, Y& L& q2 _' k# ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 o; [$ w. Y# B8 g; }2 q
5 大陸各部門今年也會加強組織香港青年到大陸交流、實習，認識國情，提議青年應到延安、西部等地方交流。人數將從現在每年兩千多日激增至每年兩萬多人。公仔箱論壇6 g3 e2 Q* R1 e
1 H" m1 p: L$ P5.39.217.766 人大代表、特區行政會議成員羅范椒芬接受《鳳凰網》的訪問，更令人大開眼界，原來她正在構思一套把香港老師和學生送到大陸接受“洗腦”的計畫。鑒於這個建議的荒謬性實屬罕見，值得大家看清楚居然“香港人”中竟有這些建議。筆者把該文的連結附上：http://news.ifeng.com/a/20150312/43324984_0.shtml公仔箱論壇5 _- E0 I; }3 T1 |; X. F2 ~9 O
5.39.217.766 d+ e+ I1 a% i; g/ [9 y2 `2 [
面對中共強大的“硬”攻勢，弱小的香港靠的是“軟”說理。我們有多個反對831決議的理由，筆者在過去幾篇都已經陳述甚詳，這裏不贅。但針對很多人仍然相信不“袋住先”可能有損失，筆者願意再揭其偽：
+ X% G* a! \; _/ p. F# Y公仔箱論壇
- O- E9 I# M+ @) o: Q5.39.217.76
) Y. D9 H. e4 Utvb now,tvbnow,bttvb其一，所謂2017“袋住先”，可以待將來再進一步優化。
2 E/ _) h+ H) e; \公仔箱論壇+ K& O9 [1 J: ~% K; q
對不起，中共從來沒有作過2017年可以優化的承諾。在今年兩會上，李飛被問到這個問題時，明確中央對2017年之後的特首選舉不作任何承諾。所以，以為現在“袋住先”以待將來優化的人，不是自己糊塗，就是有意幫中共欺騙港人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S- m$ s. C6 T
! ^0 E% V. f# @1 c' Y更何況，中共對香港人白紙黑字的承諾（指《基本法》）都可以違反，對隆重地拿到聯合國登記的《中英聯合聲明》這麼莊嚴的承諾都可以突然地、單方面的宣布“失效”，那麼我們還憑什麼相信“還沒有作出的承諾”？
% f( r9 P1 A" p7 O2 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76& v" F7 Q! d! H0 i2 k; u+ V% c
5 ~' _: e b, V/ m5.39.217.76其二，現在特首不“袋住先”，2020年立法會選舉就不可能實現普選。
5 h. P5 J7 }* @5 s Btvb now,tvbnow,bttvb- s* G4 S( i- G
對不起，別拿2020立法會“普選”來忽悠我。30年來中央和香港對“普選”兩個字從來沒有什麼歧義，但到了真的要設計2017年“普選”方案時，卻可以製造出這麼多障礙（愛國愛港的政治門檻加落三閘的組織門檻）來，這是我們香港意想不到的。有此經驗教訓，您還能相信2020年的立法會“普選”能夠按照我們所理解的“真普選”標準來進行嗎？君不見早在去年，港澳辦副主任馮巍就說：“立法會功能組別也是直選”嗎？換言之，根據北京的定義，保留功能組別跟普選的定義並不矛盾。馮巍這番話已經明確無誤地表明，2020年立法會“普選”時仍然會保留功能組別。所以，如果說現在不“袋住先”，2020年立法會選舉就不可能實現普選，這又是純粹自欺欺人的說辭。5.39.217.76' t: q2 e/ X: }
0 G) M3 w$ t6 j, E |
發表於 2015-3-21 09:40 AM
| 