(吉隆坡19日訊)憲法律師沙勒占佐漢認為,1993年無法落實伊刑法,如今要落實也有一些難度
4 L/ A5 ]) P, ]/ B: }0 x
4 h" z: Z$ l' O: u" ~# K/ b他解釋說,當年難以落實的主要原因,是因為1965年伊斯兰法庭法令(刑事司法權)的限制,在該法令下,伊斯蘭法庭不能作出超過5000令吉罰款、監禁超過3年、鞭刑超過6下,或之間結合之判刑。
- ^8 x4 R+ X& ?, C“所以現在他們想要到國會,修改這項法令,讓在吉蘭丹的伊斯蘭法庭有更高權限。”
* i9 A; n3 j6 w1 r不過他也補充,這(伊刑法)卻與聯邦憲法第八章文有出入。聯邦憲法第八章文闡明法律之下人人平等、人人獲得法律保護,沒有差別待遇。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i% x1 s+ O' V7 I; A6 s( y4 v
“也就是說不能以不一樣的法律和標準對待國民,就好像同樣是小偷,一個穆斯林一個非穆斯林,但穆斯林卻面對斷肢刑法,這就違反了聯邦憲法第八章文。”1 Z: p: g$ M- g( J: O( }$ H3 ^
+ H) T" n/ i& j+ I1 H9 Ctvb now,tvbnow,bttvb沙勒占進一步說,丹州議會可以通過這項法律,他們也可以尋求國會修改伊斯兰法庭法令。但問題是,一旦這項法令開始執行,還是可以在法庭提出司法挑戰。5.39.217.76. p1 T' T: M3 p; f' c4 @0 j
他舉例,去年上訴庭做出對森美蘭州穆斯林變性人可以穿著女裝的判決,就是可以挑戰森州伊斯蘭刑事法令的最好案例。tvb now,tvbnow,bttvb. g- \6 z5 s5 z5 `/ I9 K0 W+ g
對於民政黨昨天入禀法庭挑戰這項法案,他說這個舉動做得太早,因為一個案子必須要有受影響的人,法庭很可能基於無人受影響而撤銷案件。5.39.217.76& h- A! u1 {& p8 Y! ~
沙勒占認為,要落實伊刑法還有更多問題存在,就好像對犯人施以“石刑”,誰該去執行,這個人需要受訓嗎?
, x5 u% _4 F# o8 wtvb now,tvbnow,bttvb
; n$ o7 C1 l6 l/ d2 h6 Q“不過這些問題伊斯蘭黨和丹州政府都沒有回答。” |