(吉隆坡19日訊)憲法律師沙勒占佐漢認為,1993年無法落實伊刑法,如今要落實也有一些難度
: z8 X) l, o; K公仔箱論壇公仔箱論壇. A* h9 H5 }: E% V3 P9 \# T0 X! x4 }
他解釋說,當年難以落實的主要原因,是因為1965年伊斯兰法庭法令(刑事司法權)的限制,在該法令下,伊斯蘭法庭不能作出超過5000令吉罰款、監禁超過3年、鞭刑超過6下,或之間結合之判刑。5.39.217.763 c/ `+ U. ] u2 Y7 v2 W
“所以現在他們想要到國會,修改這項法令,讓在吉蘭丹的伊斯蘭法庭有更高權限。”
( {& n* @' h/ q3 x3 ]' @2 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過他也補充,這(伊刑法)卻與聯邦憲法第八章文有出入。聯邦憲法第八章文闡明法律之下人人平等、人人獲得法律保護,沒有差別待遇。
7 V+ L! ?: c4 Q' |' j公仔箱論壇“也就是說不能以不一樣的法律和標準對待國民,就好像同樣是小偷,一個穆斯林一個非穆斯林,但穆斯林卻面對斷肢刑法,這就違反了聯邦憲法第八章文。”
. j: H) Z* Z" P8 j9 a公仔箱論壇. L. ]( {6 j5 E; B w
沙勒占進一步說,丹州議會可以通過這項法律,他們也可以尋求國會修改伊斯兰法庭法令。但問題是,一旦這項法令開始執行,還是可以在法庭提出司法挑戰。
/ ^% e( G1 u b# F# W) Utvb now,tvbnow,bttvb他舉例,去年上訴庭做出對森美蘭州穆斯林變性人可以穿著女裝的判決,就是可以挑戰森州伊斯蘭刑事法令的最好案例。5.39.217.763 w) ~" K, K; h" q
對於民政黨昨天入禀法庭挑戰這項法案,他說這個舉動做得太早,因為一個案子必須要有受影響的人,法庭很可能基於無人受影響而撤銷案件。
% @5 [; f$ W! gtvb now,tvbnow,bttvb沙勒占認為,要落實伊刑法還有更多問題存在,就好像對犯人施以“石刑”,誰該去執行,這個人需要受訓嗎?& C5 U# G* X- O$ h4 {3 ~% ~/ L7 n
6 |6 P7 p' J) @/ {3 J3 F2 v+ gtvb now,tvbnow,bttvb“不過這些問題伊斯蘭黨和丹州政府都沒有回答。” |