標時非報告 「首選」惹爭議
: h5 f2 W, v: V, Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 Q% W8 Z* c+ z1 B& c- c
標準工時委員會昨再檢視兩家顧問公司進行的工時調查及公眾諮詢報告,當中涉分析指僱員並非首選認同訂標準工時,反而放在工時政策路向排位較低選擇,但有勞方委員批評,政府經濟顧問代表承認,利用顧問報告數據揣摩解讀出優次選擇,質疑政府別有用心。tvb now,tvbnow,bttvb/ D3 {1 {$ e r2 j2 u7 }" o
5.39.217.765 c6 D1 S- }0 U# l# E. C- [/ [8 ?
顧問從全港大型住戶調查結果提出,僱員對工時政策的路向排序,有九成四人首選以規定僱傭合約訂明工作時數、超時工作安排及補償方法;需設定標準工時,僱員反而選擇排最後的第五位。僱主同樣將訂標準工時,排在第四位,首選是按行業需要制定自願性質指引。
& q; {3 Z0 \7 w a+ DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* ^ ]" C4 i, g$ J J0 t
不過,勞方委員周小松昨在會上質疑,顧問公司未曾向受訪者提問對工時政策路向的優次排序,向政府經濟顧問代表質詢時,政府代表承認是從顧問報告中數據作出排序的分析,周直言政府做法有欠科學化、誤導公眾,疑弱化大眾對標準工時立法的期望,製造「僱員僱主都不希望立法」輿論。5.39.217.76 r. C9 l( K$ \
公仔箱論壇& I" H1 O" m9 S1 b
至於特別成立的專責小組,有勞方委員斥,主席梁智鴻從未徵詢委員意見及共識下便自行成立,而昨日會上投票,通過繼續支持專責小組工作。 |