黎駿浩: 記李國能法官訪牛津: @' Y/ K$ ?" m2 `! R% ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 O1 A5 A3 w' P4 x* c' G6 z
. e" q) d% n+ [: W8 o! S; \! K% dtvb now,tvbnow,bttvb+ B$ Z& ?: O! o7 e$ q: F- A: X
9 S6 ?( c% q* ^+ E$ S. p
# N' W5 V2 b5 ?5 \" |' y! Q2 T# \5 ^7 s. bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。終審法院前首席法官李國能，三月十一日傍晚於牛津大學發表莫慶堯博士講座演說，演題為《一國兩制下香港的法治》。牛津大學校監、前港督彭定康亦有出席旁聽。
* O2 M- \: }7 q) p7 R/ Htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ L3 V* U, q* b
李國能解釋，法治有三項原則：一，政府與公民，皆受法律約束；二，司法體系與法律專業必須獨立；三，法律要保障人權，否則便與「依法管治」(rule by law) 無別。
+ r# n0 m5 D. n
- `2 y0 M3 i# ] r/ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。談到中國，李國能表示，內地法制改革開放後有長足進步，但內地和香港的法制，源流迥異，信奉之價值，亦不相同，這些分歧，都應在一國兩制的原則下，獲得尊重。1 R3 E0 X& q3 O' j! P0 a0 b) j
5 P+ a/ X' q, c' ]tvb now,tvbnow,bttvb李國能認為，回歸後，終審法院在《吳嘉玲案》中確立了違憲審查制度，奠定了其捍衛法治的角色，但他亦強調，法庭並非萬能，只能就案件的法律觀點作出裁決。3 F; J' r# K7 M2 m
5.39.217.768 u1 ~3 P! @) u% b# {
提到人大釋法的權力，李國能引用《劉港榕案》中非常任法官梅師賢爵士的判詞指出，根據《憲法》人大常委有權就《基本法》任何條款作出解釋，範圍不限於《基本法》第一百五十八條第一款所提到的「關於中央人民政府管理的事務或中央和香港特別行政區關係的條款」，但他承認，人大自行釋法的權力，如非情況極其特殊(most exceptional) ，不宜運用，若以此推翻法院的判決，對法治的影響，更不容忽視。0 l3 @. A: f" d0 \9 N# } b, f7 M
公仔箱論壇& P& K4 E$ `# n5 {6 \+ {# Z
談到近一年來的政治事件，李國能說，國務院發表《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書，要求法官愛國，會引人誤解，畢竟法官宣誓擁護的是《基本法》，按照法律作出裁決，不偏不倚，即是愛國的表現。5.39.217.76: Y# J. C3 d2 k
' S A3 t; I/ h6 [ L; y談到佔領中環，李國能表示，公民抗命，確有擾民之處，有關無視禁制令的言論，亦惹人擔憂，但整體而言，雨傘運動並未破壞香港的法治，反令港人更清楚感受到法治的可貴。他又說，運動早期黃之鋒申請人身保護令而獲釋，正是法治得到彰顯的例證。
7 [ v* s7 F ~" ?; C4 [9 gtvb now,tvbnow,bttvb" g& x) l+ t6 T# T {- ~
李國能最後提到，《基本法》雖無有效期限，但二零四七年後，香港何去何從，社會遲早會開始討論。他同時強調，香港是中國的一部分，這些討論將是中國內部的事情(internal matter)。
3 V+ S- v! H, l) M公仔箱論壇
1 Y# u9 F" R p# u3 |1 A3 Otvb now,tvbnow,bttvb演說完結後，有來自香港的學生問及李國能對陳文敏事件的看法。李國能表示，陳文敏是廣受尊重的學者，亦應是回歸以來唯一一位榮譽資深大律師，假如媒體基於他可能獲得任命為香港大學副校長，而對他大肆攻擊，情況令人擔憂(worrying)。李國能又說，法學院為香港培養人才，法律學者參與公開討論 (issuing public statements) ，都是維護法治的應有之義。 |
發表於 2015-3-12 10:35 PM
| 