黎駿浩: 記李國能法官訪牛津公仔箱論壇% z) H6 R5 J' H" l/ t% K+ G* W8 P" W
; P6 L7 m* G8 R A6 b公仔箱論壇公仔箱論壇1 r+ l7 `1 x4 c4 [4 C
tvb now,tvbnow,bttvb1 [4 g0 m4 V2 `) b
1 P0 V, Z1 }' Y, |; d) O$ ?公仔箱論壇公仔箱論壇" m+ v, ]0 D( u. {5 V+ N( N
終審法院前首席法官李國能，三月十一日傍晚於牛津大學發表莫慶堯博士講座演說，演題為《一國兩制下香港的法治》。牛津大學校監、前港督彭定康亦有出席旁聽。
% j7 F, J0 h, T3 D9 Q
! W: Y0 j+ J! n李國能解釋，法治有三項原則：一，政府與公民，皆受法律約束；二，司法體系與法律專業必須獨立；三，法律要保障人權，否則便與「依法管治」(rule by law) 無別。
9 N5 v" _0 j) g" i" J' k公仔箱論壇
& k% [2 Z+ Z# V2 J) e7 J5.39.217.76談到中國，李國能表示，內地法制改革開放後有長足進步，但內地和香港的法制，源流迥異，信奉之價值，亦不相同，這些分歧，都應在一國兩制的原則下，獲得尊重。5.39.217.768 V4 b* m: y0 {2 b
公仔箱論壇 S, p& a' y6 g7 r% k) v5 X
李國能認為，回歸後，終審法院在《吳嘉玲案》中確立了違憲審查制度，奠定了其捍衛法治的角色，但他亦強調，法庭並非萬能，只能就案件的法律觀點作出裁決。
5 Y& C/ o/ E% j7 H/ J1 `7 S) `% ttvb now,tvbnow,bttvb
~4 M' w( o( x P m5.39.217.76提到人大釋法的權力，李國能引用《劉港榕案》中非常任法官梅師賢爵士的判詞指出，根據《憲法》人大常委有權就《基本法》任何條款作出解釋，範圍不限於《基本法》第一百五十八條第一款所提到的「關於中央人民政府管理的事務或中央和香港特別行政區關係的條款」，但他承認，人大自行釋法的權力，如非情況極其特殊(most exceptional) ，不宜運用，若以此推翻法院的判決，對法治的影響，更不容忽視。
& V+ _: F7 ]0 a5.39.217.76
8 f9 [4 S8 d6 X* t: A, Z E( PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。談到近一年來的政治事件，李國能說，國務院發表《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書，要求法官愛國，會引人誤解，畢竟法官宣誓擁護的是《基本法》，按照法律作出裁決，不偏不倚，即是愛國的表現。
- N+ r, ]& d, U6 q+ d' Z
8 n/ I! X: H( D* X) o/ @公仔箱論壇談到佔領中環，李國能表示，公民抗命，確有擾民之處，有關無視禁制令的言論，亦惹人擔憂，但整體而言，雨傘運動並未破壞香港的法治，反令港人更清楚感受到法治的可貴。他又說，運動早期黃之鋒申請人身保護令而獲釋，正是法治得到彰顯的例證。/ Q5 j8 |0 \7 ?: V
6 C0 r2 b& u8 _4 w/ f9 u5 [4 ~tvb now,tvbnow,bttvb李國能最後提到，《基本法》雖無有效期限，但二零四七年後，香港何去何從，社會遲早會開始討論。他同時強調，香港是中國的一部分，這些討論將是中國內部的事情(internal matter)。
* k4 p A) m& D" L6 Y$ A4 D) H! V; c5.39.217.76( i B; ?1 A' S* ]- T' C' v0 ~. M
演說完結後，有來自香港的學生問及李國能對陳文敏事件的看法。李國能表示，陳文敏是廣受尊重的學者，亦應是回歸以來唯一一位榮譽資深大律師，假如媒體基於他可能獲得任命為香港大學副校長，而對他大肆攻擊，情況令人擔憂(worrying)。李國能又說，法學院為香港培養人才，法律學者參與公開討論 (issuing public statements) ，都是維護法治的應有之義。 |
發表於 2015-3-12 10:35 PM
| 