黎駿浩: 記李國能法官訪牛津
) ], R) [4 ?0 L! I: i4 k2 e5.39.217.76
8 Z. v( V( v: ]$ ?, h5.39.217.766 v' }1 j# W" t1 g
5.39.217.76- c' T% S* m! H( l/ V0 M0 p
1 p- W, K6 Y2 V' K) l& O4 _tvb now,tvbnow,bttvb
t: V- K% L5 F1 k4 {3 x3 j6 m3 P終審法院前首席法官李國能，三月十一日傍晚於牛津大學發表莫慶堯博士講座演說，演題為《一國兩制下香港的法治》。牛津大學校監、前港督彭定康亦有出席旁聽。
3 r6 B. d# O# r% o9 e; M: K5 P RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 b6 [% Q. c% x
李國能解釋，法治有三項原則：一，政府與公民，皆受法律約束；二，司法體系與法律專業必須獨立；三，法律要保障人權，否則便與「依法管治」(rule by law) 無別。
0 a# \2 m/ G" b, I/ S* z/ [6 rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& m8 Z X1 b" m1 V
談到中國，李國能表示，內地法制改革開放後有長足進步，但內地和香港的法制，源流迥異，信奉之價值，亦不相同，這些分歧，都應在一國兩制的原則下，獲得尊重。公仔箱論壇4 |+ o I" V) e* l c* [. l0 h
* v! x% \# t# W4 w2 Q李國能認為，回歸後，終審法院在《吳嘉玲案》中確立了違憲審查制度，奠定了其捍衛法治的角色，但他亦強調，法庭並非萬能，只能就案件的法律觀點作出裁決。
+ t5 j1 I( Z: W- b$ C: a# c( t- V% ^( S2 i
提到人大釋法的權力，李國能引用《劉港榕案》中非常任法官梅師賢爵士的判詞指出，根據《憲法》人大常委有權就《基本法》任何條款作出解釋，範圍不限於《基本法》第一百五十八條第一款所提到的「關於中央人民政府管理的事務或中央和香港特別行政區關係的條款」，但他承認，人大自行釋法的權力，如非情況極其特殊(most exceptional) ，不宜運用，若以此推翻法院的判決，對法治的影響，更不容忽視。
1 V' ], k: ^0 n- }& p; m公仔箱論壇
8 {! L% l8 Z1 s- M8 h6 R7 @7 a公仔箱論壇談到近一年來的政治事件，李國能說，國務院發表《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書，要求法官愛國，會引人誤解，畢竟法官宣誓擁護的是《基本法》，按照法律作出裁決，不偏不倚，即是愛國的表現。- ^; C4 m }8 b1 i
0 O$ Q9 x: m; n, Y/ N2 q( \談到佔領中環，李國能表示，公民抗命，確有擾民之處，有關無視禁制令的言論，亦惹人擔憂，但整體而言，雨傘運動並未破壞香港的法治，反令港人更清楚感受到法治的可貴。他又說，運動早期黃之鋒申請人身保護令而獲釋，正是法治得到彰顯的例證。
0 g: w. V+ x5 `+ s0 R: }* y6 W( k! X, W \$ U8 }( v
李國能最後提到，《基本法》雖無有效期限，但二零四七年後，香港何去何從，社會遲早會開始討論。他同時強調，香港是中國的一部分，這些討論將是中國內部的事情(internal matter)。
$ I! p" S7 ?5 g+ E: w dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( b: X9 V7 W$ c$ J' u: f6 w
演說完結後，有來自香港的學生問及李國能對陳文敏事件的看法。李國能表示，陳文敏是廣受尊重的學者，亦應是回歸以來唯一一位榮譽資深大律師，假如媒體基於他可能獲得任命為香港大學副校長，而對他大肆攻擊，情況令人擔憂(worrying)。李國能又說，法學院為香港培養人才，法律學者參與公開討論 (issuing public statements) ，都是維護法治的應有之義。 |
發表於 2015-3-12 10:35 PM
| 