返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黎駿浩: 記李國能法官訪牛津

黎駿浩: 記李國能法官訪牛津' U1 n. B/ W0 h4 D) p
公仔箱論壇; W' S5 t4 e/ F+ q3 g

4 H% R( a1 V7 ~7 X: p; W* jtvb now,tvbnow,bttvb1 e: u) T1 Y% G* q5 v7 C$ \1 n

7 S  X9 q4 ^5 d/ `, H5 ^4 e4 p  L9 F公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Z- c5 `4 a0 }- I0 Z0 n3 S- O5 T
終審法院前首席法官李國能,三月十一日傍晚於牛津大學發表莫慶堯博士講座演說,演題為《一國兩制下香港的法治》。牛津大學校監、前港督彭定康亦有出席旁聽。5.39.217.76; D$ A1 @2 t  d+ ?4 }

  B( D# U7 L; Q李國能解釋,法治有三項原則:一,政府與公民,皆受法律約束;二,司法體系與法律專業必須獨立;三,法律要保障人權,否則便與「依法管治」(rule by law) 無別。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s* u. t5 Y$ O+ I1 T/ O: H) x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, [: s0 ~: P8 G
談到中國,李國能表示,內地法制改革開放後有長足進步,但內地和香港的法制,源流迥異,信奉之價值,亦不相同,這些分歧,都應在一國兩制的原則下,獲得尊重。& \. ?! D( R3 n0 u0 O1 i
5 t7 b; k) m: ?# ?
李國能認為,回歸後,終審法院在《吳嘉玲案》中確立了違憲審查制度,奠定了其捍衛法治的角色,但他亦強調,法庭並非萬能,只能就案件的法律觀點作出裁決。
: I. d0 e7 h3 M5.39.217.76
6 ?' I, I! j: [& k# P5 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。提到人大釋法的權力,李國能引用《劉港榕案》中非常任法官梅師賢爵士的判詞指出,根據《憲法》人大常委有權就《基本法》任何條款作出解釋,範圍不限於《基本法》第一百五十八條第一款所提到的「關於中央人民政府管理的事務或中央和香港特別行政區關係的條款」,但他承認,人大自行釋法的權力,如非情況極其特殊(most exceptional) ,不宜運用,若以此推翻法院的判決,對法治的影響,更不容忽視。
# I! K3 E% j/ h2 @$ B2 [# _% g  L$ _tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% G) z5 o; ~6 ^7 w
談到近一年來的政治事件,李國能說,國務院發表《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書,要求法官愛國,會引人誤解,畢竟法官宣誓擁護的是《基本法》,按照法律作出裁決,不偏不倚,即是愛國的表現。5.39.217.762 ?2 |% {4 Z/ w4 }1 @, u/ q; F* g' p+ J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# g3 h0 X. ]' m+ T3 P+ Q
談到佔領中環,李國能表示,公民抗命,確有擾民之處,有關無視禁制令的言論,亦惹人擔憂,但整體而言,雨傘運動並未破壞香港的法治,反令港人更清楚感受到法治的可貴。他又說,運動早期黃之鋒申請人身保護令而獲釋,正是法治得到彰顯的例證。
! O6 I) |4 `0 h7 l' w8 {$ {tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; G) r$ g6 }7 T. `7 T2 I& j
李國能最後提到,《基本法》雖無有效期限,但二零四七年後,香港何去何從,社會遲早會開始討論。他同時強調,香港是中國的一部分,這些討論將是中國內部的事情(internal matter)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K4 R  f9 B) V8 z% W

, ~& J5 t! D0 m/ i演說完結後,有來自香港的學生問及李國能對陳文敏事件的看法。李國能表示,陳文敏是廣受尊重的學者,亦應是回歸以來唯一一位榮譽資深大律師,假如媒體基於他可能獲得任命為香港大學副校長,而對他大肆攻擊,情況令人擔憂(worrying)。李國能又說,法學院為香港培養人才,法律學者參與公開討論 (issuing public statements) ,都是維護法治的應有之義。
  
返回列表