[美洲] 官方調查 中港台移民 收入遜本土 卻少申福利 華裔收入低 被疑定居策略 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

官方調查 中港台移民 收入遜本土 卻少申福利 華裔收入低 被疑定居策略" I3 N4 A6 w' p: `) H0 Q: ~

( z$ |- _2 ?1 z2 |0 l9 Q5 C8 l. C( h TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o7 ^0 J4 `! P7 {9 }9 A

5 o$ a( B& W. }& S( itvb now,tvbnow,bttvb
0 \, _4 g6 o, S! L9 t/ G& N% t公仔箱論壇5.39.217.76: i* y. {( ^% M" M2 \9 |& ~
根據聯邦移民部針對不同移民來源國的移民收入進行的調查顯示，中港台三地移民的收入仍低於加拿大本地人，但申請社會福利援助的比例亦低。報告在結論中除分析經濟和社會人口因素，對移民收入的影響外，還提出一項耐人尋味的結論，「許多案例顯示，特別是一些最新移民或難民比例比較高的移民來源國，其移民的低收入，可能是刻意而為的移民定居策略。」
' B; M1 {* s5 U3 u! _' k# E" _
移民律師、《移民資訊匯編》（Lexbase）總編輯李克倫（Richard Kurland）根據《信息自由法案》獲取了上述報告。該報告由聯邦移民部於2014年，針對52個移民來源國家和地區的移民所進行的調查，佔了加拿大全部移民來源地的86%。該報告所使用的數據，是最新加拿大統計局2011年全國抽樣調查所獲得的加拿大人稅後收入數據。
/ S! \3 ~$ I9 i5 T% ~+ H" v0 I
2 t1 Z  j. K2 w) C" [( S+ F  q公仔箱論壇該報告對來自52個國家的移民的低收入家庭比例進行排名，分成4個組別，第一組是收入水平高於加拿大出生的人的移民來源國，包括荷蘭、英國、南非、愛爾蘭、意大利、德國、澳大利亞、菲律賓、克羅地亞、葡萄牙、塞爾維亞和印度；第二組是收入水平並不高於加拿大本地人，但高於移民的平均水平。5.39.217.76' Y5 Q  b* @4 P7 Y8 e

" V$ u8 W, }$ C) ]7 `涉及中港台的是第三組和第四組。香港出生的移民處於第三組，即收入水平低於加拿大本地人，但低收入者的比率不超過加拿大本地人中低收入者比率的2倍；中國大陸和台灣均屬於第四組，即低收入者的比率，超過加拿大人的2倍，可稱為嚴重低收入，甚至一些人面臨吃穿等基本生存需要的匱乏。這組的國家有中國、海地、巴基斯坦、埃塞俄比亞、土耳其、哥倫比亞、伊朗、摩洛哥、阿富汗、孟加拉國、阿爾及利亞、韓國、伊拉克，排在最後的是台灣。
, w  r( v0 Z) \3 h& `5.39.217.76, g$ F! E: g- B5 q
申福利援助不足一成; ?+ J8 Z4 c- V* p  f4 X

3 Q: s6 u8 D- t7 B' r令研究者感到意外的發現是，在移民收入最低的移民來源國中，領取社會福利的比例卻很低，如台灣（2％），韓國（5％）和中國（5％）。相對應的，當年所有報稅移民中有10％接受社會福利援助。研究者對這現象的解釋為，可能涉及他們的財務或經營活動。例如，來自台灣（47％）和韓國（29％）的商業移民比例，遠高於全部移民中該類別移民所佔的平均水平（7％）。因此，他們所擁有的資產值，使他們不具有接受社會援助的條件。, v/ \' _) [9 E  P3 h  k

3 h6 a: m- u% Y0 T1 `公仔箱論壇報告在結論中除分析如移民歷史、語言、居加時間長短等經濟和社會人口因素，對移民收入的影響外，還提出一項耐人尋味的結論，「許多案例顯示，特別是一些最新移民或難民比例比較高的移民來源國，其移民的低收入，可能是刻意而為的移民定居策略。」
7 @, N* k! r. U  |$ f7 Y) a公仔箱論壇
6 p: P: u2 Q6 B( @7 B公仔箱論壇對此結論，李克倫的解讀是一些移民採取合法避稅策略。配偶中有一人在加拿大之外工作，收入可以不必在加拿大報稅，其寄給在加拿大的家人的錢，也並不被計算為家庭收入。

serrurier

祖父輩團聚申請 香港快北京3年
. S' s5 o$ _4 {, H3 K  X5.39.217.76公仔箱論壇) E, Z6 A/ C7 x. _" P. X) O

1 }  U: R# K  T: \9 btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- _. K; L; s, A3 X, J1 |# d
6 X* B1 l) t5 R, S) K
據聯邦公民及移民部資料顯示，北京父母及祖父母團聚移民（PGP）申請長達9年，香港也需6年，但香港積壓案件超過北京。移民律師李克倫周二接受《星島日報》記者訪問時表示，移民部審核PGP申請有兩步驟，第一，擔保人先遞交擔保申請；第二，審核通過後，移民部再把申請材料遞交到北京或香港等海外辦事處。目前第一步平均需時45個月，但第二步海外審核時間則長短不一。其中，北京、香港辦事處第二步審批時間分別達67及28個月。據移民部去年10月公布資料顯示，PGP新申請的案件全球平均審批時間長達9年。其中北京約需時9.3年，香港6年（見附表）。
3 D  z) V# g- L. stvb now,tvbnow,bttvb& n' c& B+ {) z9 W4 H) D9 n- }7 @
李克倫表示，他也不清楚為何香港審批時間較北京短。有關聯邦政府在壓力下，可能加快香港審批，或香港較具效率的說法，都很難成立，因為無論北京或香港審批的相關材料都是一樣來自中國，沒有理由快慢不同。不過，他認為，審批處理時間差別過大，對申請人不公平，移民部應該平均調配審批時間。李克倫認為，移民部如果無法迅速處理積壓案件，應該增加發給輪候的父母或祖父母申請超級簽證，方便他們前來加國探望家人。8 O6 N; L; k, T( R" H
5.39.217.768 t) e% [4 s! d2 I9 W
移民部長亞歷山大早前表示，PGP申請全球積壓個案已高達約6萬份，再加上近兩年每年接受5,000個新申請案，可能超過7萬份，正爭取加速處理，希望今年底把積案減至5萬份。截至目前移民部已發出4.5萬份超級簽證，批准率超80%。

serrurier

提早更新楓葉卡 免礙入籍; }' Z) X. w: b: X8 _

5 i' u3 s# L: D& _) \$ G4 z$ vtvb now,tvbnow,bttvb據聯邦公民及移民部發給入籍法官的面談指引指，在作出給予申請人永久居民決定（Permanent Resident Determinations，簡稱PRD）時，若申請人受負面因素影響，可能令申請人無法成功入籍。有移民律師指，這等於說，申請入籍時若同時更新楓葉卡，入籍申請將遭凍結，為免影響入籍，應提早更新楓葉卡。
7 ~0 A. O/ {8 X# E3 Z, _8 _4 A5 u0 z8 V8 o
移民律師李克倫周二接受《星島日報》記者訪問時表示，據他透過《資訊自由法》取得移民部內部文件清楚指出，「辦理入籍申請時若因PRD被擱置，入籍法官不會對申請人作出入籍決定，需直到PRD結果出來為止。」, C1 Z5 V8 D  u- U+ r1 f
9 Y+ F- V8 ~: ?- O' ?, y" |
李克倫解釋，更新楓葉卡的同時，雖然同樣可以提交入籍申請，並不衝突。因為楓葉卡有效期內，就可以辦理更新，應該與申請入籍無關。公仔箱論壇6 ]. E+ b% R# F! {4 y! P5 u$ [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 w7 m4 |( Z0 V( l1 u. H
但從法理上講，申請入籍存在不被批准的可能，加上更新楓葉卡，入籍申請將立刻遭凍結，PRD也遭擱置，所以從指引來看，為避免影響入籍，還是應提早更新楓葉卡。