控方指消費者 對產品失信心 《壹週》指「霸王致癌」 內地媒體廣泛轉載5 h6 R+ N0 z& ?2 v
公仔箱論壇4 l4 i" g! ^4 y: T0 b) E: a) Z5 O1 X
3 u ^' R) r4 j& KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ K& D: f+ v4 m& V h" n& k. {
生產中草藥洗髮護髮用品的霸王國際集團，入稟控告《壹週刊》誹謗並索償逾五億元案昨續審。「霸王」一方傳召時任公關經理作供稱，涉案報道刊登後，隨即有不少相關文章在內地媒體或網絡轉載，消費者閱讀後大多不清楚「二噁烷」是甚麼，但會記得「你（霸王）的洗髮水致癌」，認為霸王是一家不好的企業，對其產品失去信心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* r) {+ P$ R% i5 O
9 z5 P. v& I; O5 {3 p3 _霸王前公關經理楊政書在高等法院供稱，涉案報道於一○年七月十四日刊登後，同日有網站轉載，其後一些內地主要媒體及網站，包括「新浪」及「搜狐」等亦轉載。其中「新浪財經微博」發布一篇相關文章，同日被轉載逾四千五百次，有逾一千六百個評論，及後有四成網友稱不會再買霸王產品。
( M/ X9 b2 Z% W7 y5.39.217.766 z6 S _/ Y4 t7 M( M! R
報道刊登兩日後，國家食品藥品監督管理局發通告指霸王產品安全，楊稱有將通告內容加入廣告，因通告只在有關機構網頁發布，未必很多人看到。再者，在該網頁發布，情況不同於產品被指控有問題，會口耳相傳，故仍須登廣告澄清。
8 Z/ h, P5 P: j5.39.217.76
$ }2 _( x! [0 b6 b- Y9 H- k5 E《壹週刊》代表一度質疑有關通告刊登後，消費者仍對霸王產品存有疑慮，《壹週刊》另質疑霸王的銷售損失可能因所謂「轉載」報道所致的說法。, d9 T2 l' V, D$ J; @
tvb now,tvbnow,bttvb9 C: z) b) ]# E' _6 v% c
喻為「三聚氰胺」信心危機tvb now,tvbnow,bttvb4 U) @# I, t f- @3 x: ~
5 o2 ?& Q2 L, J: n* Y1 h" n% t
《壹週刊》亦引述同年較早報道，指其他公司亦被指控產品含有二噁烷，該等公司公開表示會改良配方，減少二噁烷含量，楊知其中一個解決方法是改良配方。
8 I# ~ Z* ]% m1 K/ U( O% k1 G1 f! D公仔箱論壇7 t3 G6 G3 X9 E/ t7 G
楊回應說這不是他的工作，亦不知誰可決定改良配方，他亦不清楚二噁烷是甚麼，霸王面對的問題是消費者相信其產品或致癌，與該等公司面對的問題在層次上不同。
6 L4 C( W: ^6 i. P$ [1 |4 F9 u5.39.217.76
2 ?; [% r) V' Y& w. u- Otvb now,tvbnow,bttvb另外，霸王一方在庭上讀出一些內地文章，將事件比喻為「三聚氰胺」事件引發的信心危機。
0 z0 w9 A$ K- L* ?3 W- btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 v& m+ y$ L ]$ S- d6 c+ l) C
楊指事發後有人曾問霸王，關於對霸王公司信心的問題。
7 k! k# ~! H3 N$ Y# d5 e
) m8 [: @- d. {6 B: e涉案報道刊登後，在數次公司內部商討會議中，沒人對霸王產品安全提出質疑。公仔箱論壇) x" W; h9 {5 _7 O5 i- E
: f$ R7 M3 n; W3 a8 e公仔箱論壇案件編號：高院民事一一○九──二○一○。 |
發表於 2015-3-11 10:24 PM
| 