庫斯克﹕退聯風潮提醒我們什麼？
( |3 V. H' U) D: q3 F$ n" _tvb now,tvbnow,bttvb
7 Z/ x: z; G! C5 Ztvb now,tvbnow,bttvb
0 \* {7 ]7 E0 k. w' F1 dtvb now,tvbnow,bttvb/ t- W7 p9 _4 _3 X* q5 J$ m
執筆之時，港大學生會已經公投通過退聯，嶺大將進行退聯公投，另有幾家院校的退聯組織在籌集簽名發動公投。港大退聯公投結果相信令很多人跌眼鏡，退聯以244票之差勝出（2522票贊成，2278票反對），對於不少人來說可說是一記當頭棒喝。4 ]+ g9 [! N" @: I8 O f
在談校園民情之前，先談支持及反對退聯的論點。
5 x2 B' p1 a( B公仔箱論壇6 \# g* V# B; C2 E" q. x' S' |
支持退聯的一些論點
) o9 w3 r. |+ b; f H, |5 M# Utvb now,tvbnow,bttvb: i7 M0 p# x S0 u5 \3 V& I. P
根據港大退聯關注組的宣傳品，他們認為「學聯之代表性成疑，內部亦存有甚多體制及作風流弊」，當中包括：
. D9 i- a1 c+ q f2 C7 Z8 ?
9 c( o t5 e9 w8 v9 e# CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。組織及決策行政不分問題——這主要指是負責執行的秘書處也有份參與決策，常委會和秘書處過從甚密；至於選舉制度封閉，是指學生不能直接選出學聯成員、秘書處被指由「自己人」選出；意識形態僵固，是指學聯因為「小圈子選舉」，令政治理念「一代傳一代」，政治路線單一；權力不受制衡，是指代表會「甚少召開」，而 「學聯組織透明度低，內部會議紀錄不明，普通同學難以監察」。另外，學聯奉行「共識制」，令參與院校難以獨立行事。這些問題「形成惡性循環，內部改革困難重重，而共識制流於理想，個別院校根本難 以違反集體意志」。（註1）
5 p& D: x8 z; j a- U0 O; R公仔箱論壇! R g2 z1 B& @7 [( K
另外，網上流傳一系列文章，列舉學聯及相關的獨立法人組織「學聯及學生活動基金有限公司」的行政問題，例如前者多年沒有委任代表進入後者的董事會、後者2011年以後未呈交財政報告等。文章作者質疑學聯行政及財政不透明，而且學聯代表回應錯誤是涉及誠信問題。（註2）
3 G% o6 a3 l9 A% _ A7 c' ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) E* b- K) ?! f; R$ _7 P f
支持退聯的另一個常見的理由，是學聯的政治路線傾向「大中華主義」、「左翼」、「不重視本土」，例子是學聯主張建設民主中國（註3），也是支聯會的成員，而且他們會支持新移民權益。
9 ]* S/ S/ O$ Y# Q5 o5.39.217.76
, S6 L: c3 ~; M9 U. y& L$ c
7 R6 }) V _3 d! vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學聯回應
* {3 }& A$ n2 L: k8 g" V1 \tvb now,tvbnow,bttvb
- B2 q- \3 J9 P, m; v2 q5.39.217.76關於學聯代表性問題，反駁的說法是學聯本身是各大院校學生會的合作平台，學聯向各大學生會負責，而各大學生會向學生選民負責。學聯常委會由各院校的學生會民選幹事（通常是外務副會長）組成，而常委會行共識制，只要有一間院校的學生會不同意行動，便不能以學聯名義進行，而各學生會可以獨立行事。學聯代表會裏 面，「首席代表」是由各院校民選產生的，而非首席代表之中，港大則由評議會委任、中大由代表會委任，其他院校則由直選的首席代表委任。tvb now,tvbnow,bttvb$ t% w6 x: k- M, g
e9 s' v6 e' v* I$ |公仔箱論壇退聯組織的意見認為秘書處並非直接選舉，所以欠缺代表性。學聯的回應是因為學聯是各大學生會的合作平台，如果秘書處由所有院校直選，便會出現秘書處凌駕各個民選的學生會的情况，反而會影響各學生會的獨立性（註4）。tvb now,tvbnow,bttvb5 v% G; f; I6 y6 E( g# u4 E
# t% y5 e( T- p! u7 }% x q有關學聯的功能問題，7個學生會的聲明認為「有恆常的跨院校溝通平台，資訊互通……省卻短暫議題結盟所需的磨合。」，這將有利於各學生會就重要議題達成共識，也方便宣傳行動。（註5）
1 a8 n$ r2 a! o5 y& [; K$ M7 I1 Mtvb now,tvbnow,bttvb
: e9 _$ }+ B0 _1 }+ H公仔箱論壇有關學聯財政問題及「學聯及學生活動基金有限公司」的行政問題，學聯發表聲明指已委託會計師調查及發表報告；有關學聯及學生活動基金有限公司的董事問題及行政問題，學聯承諾會在本屆內處理好，並在周年大會提交報告。（註6）
& n" F! u6 {: a+ p, Z/ g" {4 k9 ~, `* ~0 g5 N2 c# N
有 關政治路線問題，學聯澄清坊間一些言論指「建設民主中國」是他們的綱領並非事實。學聯的說法是綱領及路線可以修改，這屬於周年大會的權力。關於與中國的關係，學聯認為「香港要有民主制度，在一國兩制之下必然牽涉 與中國的互動……不梳理香港與中國的權力關係及可行路線，香港永遠無法安寧」（註4）。5.39.217.764 ?$ \& S4 [2 A9 u
" G! R: X. G: }
雨傘革命無功而還，學聯作為運動的主要代表之一，難免成為問責對象。在雨傘革命期間，學聯在9．28當日基於開槍傳言呼籲撤離；另外，不少參與者要求升級，但學聯有份參與的多方平台多次錯過升級機會。11 月30日升級行動失敗，主導行動的學聯及學民思潮（雙學）被猛烈抨擊，後來學聯秘書長周永康接受電視訪問，他的說法被記者理解為「他們這樣做原來是想證明激進未必有用」（註7），周永康撰文澄清，這並非他原來的意思，並要求有線公開訪問片段（註8）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 k6 L7 k) D; Q) T/ M% @
* D7 P1 a- W& _+ c5 ]6 U
8 `& g& j" K% y; }% {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政治就是印象' D7 j7 ^, S7 o( ?% u
4 q2 N6 L7 v2 J! v, ?$ j# c雨傘運動失 敗，制度上最有問責性的學聯自然成了追究的首要對象。運動失敗，參與者感覺失望和憤怒，自然希望找尋運動失敗的原因，學聯在運動過程之中，判斷和指揮不無問題，退聯公投其實就是對學聯的一次變相不信任投票，不過通過的結果比起背上被不信任的紀錄嚴重得多，那就是學聯這個聯合陣線的分離 。
# J% g% `$ j' [; L0 q4 N8 w9 m& @% E8 P; X! a3 V
關於運動升級失敗的問題，大家可參考佔中發起人朱耀明牧師的訪問，他說過多方平台裏面主張升級的是雙學，佔中代表是反對升級最力的一方（註9）。當然，這不代表學聯完全不用對失去升級機會負責。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# }7 Q* T9 K0 V8 y2 p) S4 h
5.39.217.76 U; d4 S d/ T' {* a3 d% r
不得不提的是，退聯公投前夕，一些學聯老鬼或知名人士的激憤言論，以及以中共陰謀論來批評退聯，其實都是變相拉票。須知道大學生最討厭老鬼指指點點，愈多意氣言論，愈會刺激投票意欲。- [ I; j0 U4 v/ Y* g I. G
; ]' r/ I4 {* h0 y vtvb now,tvbnow,bttvb港 大退聯公投的結果令很多人跌眼鏡，但也揭示了一個所有人不得不面對的事實——年輕一代對於當前社會的困局已經極端不耐煩。對很多人來說，舊的組織、舊的抗爭模式、舊的權威都不能再信任。運動期間，「沒有大台」的說法得到不少支持，小組織互動取代單一指揮、更激烈的野貓式抗爭方式愈來愈多人認同。支持退聯的 人認為退出學聯可令院校學生會取得真正的自主權，其實也是這種新思潮的延續。& O; S+ w- j% n8 s! ?+ ^ [- R v! S
公仔箱論壇- M' w0 y0 N0 e3 [& F6 ~
退聯風潮提醒大家，即使不是完全同意，也絕對不能漠視年輕人的想法，當爭取民主的光譜上出現聲討權威的思潮的時候，如果不做好傳訊工作、不認真反省、不認真回應，最終會失去他們的支持——這不止是各大學生會及學聯需要面對的現實，也是所有政團組織需要面對的現實。
) V# @5 @5 } ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 G/ s! p! f! p6 b
大 學學生會退出學聯，天不會塌下來。經過港大公投一役，相信現在已經沒有人敢輕視學聯的行政和問責性問題，學聯已經承諾會採取行動糾正問題並提交報告，學界也開始出現學聯制度改革的討論。學聯是由各院校學生會組成的，學生會的方向也隨着社會需要而改變，當本土意識興起，各大學生會都需要回應選民訴求的時候， 學聯的路線很可能也會隨之改變。7 f$ Y8 B- i& I7 p% h% u3 v
公仔箱論壇, x2 N0 F$ A5 g7 g/ Z2 O8 I5 F
主權移交10多年來，學聯為不同的社會公義議題做過不少工作，很多學聯成員因為抗爭行動而負上刑責。當然，這些付出都不是不能退聯的理由。退聯與否，我們看的是學聯是否值得繼續存在——它在爭取香港民主的抗爭有什麼價值？它作為學生會的合作平台是否稱職？面對更多關注的學聯會更加問責和透明？這些問題都值得大家深思。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; J' ~& i' F' R7 I" {9 t" c1 H' a/ w) W
+ y9 M" g# R! J. t: A& z$ r2 o. |/ d/ u公仔箱論壇. s+ m' q) l3 o3 t U
註：
$ f$ b; L2 T5 V- N/ l- z2 Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ T1 I+ g' ?" G6 ?( R+ O
1. 〈退出學聯公投今昔對比〉港大退聯關注組
1 n1 r; v% _1 j- e) K2. 〈踢爆大話連篇的學聯（一）至（三）〉Ho Quen Thai
- A1 g/ x( P( {2 X: t0 |0 k3. 〈學聯三大弊病〉嶺大退聯關注組公仔箱論壇7 {4 o$ T, G' _9 e/ O1 M! x
4. 〈退聯公投答客問〉學聯
- H# p2 L# ^; p5. 〈七大學生會有關香港大學學生會通過「香港大學學生會應退出香港專上學生聯會」全民投票之聲明〉學聯! l. { p! C8 ~! b+ ~
6. 〈香港專上學生聯會就近日對本會財政疑問之聲明〉學聯
. y( [8 I0 @; C; K7. 有線新聞2014-12-22TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v7 _1 R3 ?7 y6 Q2 M8 }& [- t
8. 《蘋果日報》2014-12-22公仔箱論壇" ~; p% q$ I% d z. t8 x9 i
9. 《852郵報》 2014-12-4 |
發表於 2015-3-11 10:58 AM
| 