丘亦生：強積金的香港營
! p" _) q8 L3 ?# |2 i$ t) n% k& x5.39.217.761 Z8 Y" W' W4 @1 L+ J
6 D) k9 V& P2 W% n7 I: K/ X
當下的香港，處於前所未有的撕裂狀態，大家動輒立場先行勢成水火，但若說仍然有一件事，可以真的叫做有一個香港營，立時可以團結大多數的，恐怕只有一個議題——強積金。公仔箱論壇( |" t1 f2 `5 S& L1 K' \9 ]4 A2 y% v
. ^% [# H1 d5 F+ ^4 Q
積金局年初就引入供款入息上下限的自動調節機制諮詢市場，該諮詢原於上周四截止，在截止前一天，有博客在網上「溫馨提示」，霎時間網民被「一言驚醒」，紛紛進入積金局的諮詢網頁「表態」，結果令積金局單日收到2.5萬份意見書，是之前過多月累積總和的五倍。; ?9 q- y6 A F4 H1 {
/ X- V/ x4 j" _( h2 Ftvb now,tvbnow,bttvb自動上調供款 迴響大
8 G N& C+ }( t. z5.39.217.762 M3 p, L% m$ o& L T1 r# k
事前沒有部署策劃，短短幾小時內便可以動員到這麼多人去表達意見，港人對強積金的牴觸情緒，由此可見一斑。查實，今次的改動，被理解成日後每兩年便會自動上調供款入息上限，月薪高於三萬的打工仔，將首當其衝面對供款上升。不過，其實在現有機制下，只要未觸及這個供款入息上限，打工仔加人工時，亦同樣要「加碼」供款。今次分別在於，過去調整時要經立法會，而新安排一通過，則變成自動機制，類似於港鐵（066）的票價可加可減，日後只要按本旨辦事，立法會無從過問。
) \' w- U. g/ R5.39.217.76
9 P, B4 _7 X5 O; m/ Q6 A8 r公仔箱論壇雖然並非沒有商榷的餘地，但能引起這麼大的迴響，我認為還是與強積金的負面印象有很大關係。十四年來，「回報低、收費貴」已深印腦海，這是結構性問題，全世界都在面對，只是香港的情況特別來得尖銳罷了。去年底一個歐洲金融服務用家組織調查後發現，不少歐洲的私營退休基金，長期回報均相當不濟，其中一個問題便是收費蠶蝕了太多回報。我早前亦曾引述，一九九〇零年諾貝爾經濟學獎得主WilliamSharpe曾發表論文，審視主動基金及指數基金的開支比率，並在一定的假設下，模擬兩種投資的長期淨回報表現，發現投資於低成本基金，將令退休時的積蓄多逾兩成。tvb now,tvbnow,bttvb0 H* `5 W) f$ h& b
5.39.217.765 ?1 v- ?0 E: }9 S5 w' w
收費固然是回報殺手，但主動管理基金的表現乏善足陳也是令人沮喪的原因。先不論對沖基金的一敗塗地，去年道富銀行進行的一項調查指出，只有53%的投資者，相信基金經理跑贏大市是基於技術而非運氣，有趣的是，同一條問題給基金業內人士答比例更低，只有42%業內人士相信跑贏大市是出於技術。5.39.217.763 K* N0 y9 H; |4 |" F3 h8 w# P; o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ? m/ y* c0 k4 \0 }' V1 ^& g
" e5 B, X* {8 s# h4 j) I表現差 收費貴成死穴- H1 A k, l j7 t5 H3 i7 F! f
+ ?/ b0 Z' o, g/ x3 ~3 x% C, P事實上，近年不少上了神壇的投資界明星如債王格羅斯、沽神John Paulson，都接連出錯導致光環黯淡，就算股神畢菲特，在最近的致股東的信件中，也承認投資有失誤，更被《經濟學人》揶揄搬龍門，由昔日向股東強調要以每股資產淨值的表現來與大市比較，轉軚為用股價作指標，因前者過去六年已跑輸五年。5.39.217.76* k; M$ B: L$ I9 I" l6 y3 R
% m/ b' H+ `8 ]0 O+ a+ U! v# V& H公仔箱論壇怪不得有人指，越來越難找到可以長線跑贏大市的基金經理，有研究基金表現的機構發現，你要找到一名連續五年跑贏大市的基金經理，機會率與擲毫連擲五次公的難度沒有兩樣。
6 n& M& F4 P$ p, `1 [0 U公仔箱論壇
% @ j# ?: o' R由於未來回報是難以說得準的，但減收費對回報的好處，卻是必然的，故此減收費絕對是提高回報的王道。政府想自動增加打工仔的供款，也要說服他們這樣做是值得，不會倒錢落海。政府若不在收費模式上動動腦筋找找創新的空間，恐怕這個「香港營」將一路是頭痛問題。
1 X9 O0 b9 L1 C& z% [5.39.217.768 x" n, ?+ T+ c+ ]( I/ k
|
發表於 2015-3-9 10:31 AM
| 