本帖最後由 KL2012 於 2015-3-6 08:25 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb! c$ l# ?" x' x# X
公仔箱論壇9 t) h0 i2 M7 \0 S+ Z5 ?
有關政改的簡易答問
% L: A1 J6 B% A+ I( z* U$ ?8 t( [公仔箱論壇李怡 i$ w' h: a/ z7 d- V
; S3 c: q6 }1 q! Q. x4 z$ i
儘管筆者已寫過許多關於政改的文章，但鑑於近日種種奇談怪論湧現，因而再把有關意見以問答方式作簡易解釋，希望對於要與朋友討論的讀者有幫助。
2 v" k4 `! L$ k9 V4 y5 v. w tvb now,tvbnow,bttvb/ w6 G# J5 d; l/ M' x% _3 A( m* Q
問：以五百萬選民選特首，相對於一千二百人選特首，為甚麼不是進步？
* E7 z1 O; h4 L# D8 Q( ]' j9 ptvb now,tvbnow,bttvb答：以前小圈子選特首，從二○○○年針對董建華連任開始，傳媒已紛紛認定是中共「欽定」。二○一二年臨時從欽定唐英年轉為欽定梁振英，完全掌控；因此由原選委會組成的提名委員會，並同樣以過半數產生特首候選人，也肯定是欽定，說是「一黨提名」毫不誇張。不同的是欽定後，再由五百萬選民去蓋橡皮圖章。八三一框架的所謂「普選」，中央欽定的性質不變，而選民蓋橡皮圖章則賦予了欽定特首的帶欺騙性質的認受性。在假認受性之下，欽定的特首可以理直氣壯地做一些破壞原有法治、三權分立規則和違反市民意願的事，比如早前羅范椒芬說的一、兩百萬的撥款不須通過立法會，硬過二十三條，以及前天新增的「特首顧問」繞過立法會的監察與制衡，實行行政霸道。可以預見會從三權制衡大倒退。絕非進步。: k/ b. j. {) y" U
問：由五百萬人投票選出，難道可以不向選民負責嗎？
+ q1 o. n8 o% x5.39.217.76答：國家主席是否需要對投票給他的人大代表負責？還是只需向提名他的一黨負責？公仔箱論壇6 A8 P9 R0 ^" d3 }8 Q) Y6 R
4 Z/ W. [$ f/ e0 c% R
問：即使是選民蓋橡皮圖章，但特首當選後還是受公眾和媒體監督。比如台灣普選產生的馬英九，廣受批評，民望超低，備受壓力。5.39.217.76: V# Z+ t/ l$ Z6 Y8 W" K
答：台灣有具抗衡力量的兩黨，有全部直選的立法院，有藍綠競爭的和獨立的媒體。香港的政黨底氣不足，早就大部份歸順的主流媒體，若在有了假認受性的特首班子威逼利誘之下，將更難發揮對政府的監督。5.39.217.763 t; r( O2 w5 [7 _
8 m5 }5 C' H- {( T5 _tvb now,tvbnow,bttvb問：即使欽定了三個候選人，他們不是仍然要公開辯論、發表政綱、許下承諾嗎？0 P6 j5 h- A4 S3 Q, F
答：梁振英在二○一二年許下多少承諾？還不是能騙到較高的民望支持？大部份市民是善良和輕信的，很容易被政治手段高明的梁振英之流騙到。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j" m! x, _9 t
- [$ I. Y4 U, W! A6 Q* |
問：如果否決政改，原地踏步，會不會更有利於梁振英連任？
& m. q. ?- J2 d, h; S5.39.217.76答：應該說，原地踏步更不利於梁連任，因為現在他已陷入塔西坨陷阱，即不論說真話假話都被認為假話，做好事壞事都被認為壞事，若繼續由小圈子選舉產生，必無法挽救他的執政困境，故再欽點他的機會很小；但如果是假普選，在欽點後經普選投票會使他執政順暢些，作為中共自己人，欽點他的機會反而更高。5.39.217.763 H& b* H; S5 b& `9 P$ y
tvb now,tvbnow,bttvb' K* Y2 @( A( y0 k# B
問：普選難道不應該在法治的框架下進行？違反《基本法》和人大決定的選舉，有合法性嗎？tvb now,tvbnow,bttvb, N; j# @% x) ~: M$ W
答：我們應該依《基本法》，而不是在《基本法》未經修改的情況下，由人大作出一次兩次的決定去任意設框架、擺龍門。何況，八三一決定本身就違反了二○○四年的人大決定：○四年決定只賦予人大對特首提交的報告作出「是否修改」的權力，但八三一卻作出「如何修改」的決定。因此，八三一提供的是一個違法的框架，違法之法理應推倒。
$ C- z; s3 E$ p( E % r/ M* _+ X: i: r* B2 s5 s
問：二○一七年普選特首的政改不完美，不能袋住先下次再改善嗎？5.39.217.76) u. [4 O" J# R# a* F3 `* j
答：首先那是欽定後騙選民蓋橡皮圖章，不是有競爭性的提名和普選；其次，將來會如何的話聽得夠多了。《基本法》通過後，中共三令五申說回歸十年後政改就完全是香港人的事，中央不會干預，結果如何？二○一○年設立超級區議會議席，不是說會逐漸擴大普選光譜嗎？結果是更強化了功能組別。中共在取得欽定特首的假普選認受性之後，還會釋放更多權力？能相信嗎？
* u ? G5 I; u2 d公仔箱論壇
6 v& v1 F! w( U問：白票守尾門是否可以接受？- F; O: |3 t' v M2 g; A [; C9 b: G
答：前天多個建制派已予以否定了，白票只當廢票，而且當選者不需在選民投票中過半數，只是一輪投票而票多者贏。即使欽定特首只有五分一選民投票，即一百萬票，也當選了。這應該是中共最保險的掌控欽點者當選的制度。
% j2 n* T% t& h# g! C Z- J5.39.217.76
# j; r0 x$ ~( ~: M. S公仔箱論壇問：如果二○一七年不能選特首，是不是耽誤了二○二○年也無法實現立法會全面普選？
4 Y, Y6 q3 v& \0 V* ~4 _- f6 P答：有了欽點後普選的特首，更不會有真正的立法會全面普選，而會派生出欽點的立法會普選。既然讓市民蓋橡皮圖章的特首選舉都可以袋住先，那就必有關於立法會普選新辦法的人大決定出爐，包括普選功能組別之類。
, X5 F7 n1 f. q/ |1 H! o 公仔箱論壇7 _* r, E8 S5 J. ?
問：原地踏步是不是對中共更有好處，因為從此不用再煩普選議題，反正給你們普選也不要？5.39.217.76" }$ i) i6 j& x" S
答：仍然可以欽點和掌控特首，又有香港民意認受性，中共應該更樂於見到。原地踏步至少不會比現在更壞。同意由選民蓋橡皮圖章，那是把香港人的尊嚴和人格都毀了，香港進入暫時做穩了奴隸的時代。
1 t+ Q- {* S1 w6 q* L7 P6 }公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% V; {0 ?% ?$ y4 D' l/ P
問：若泛民企硬，可以走出活路嗎？
% U* @( K) L5 T0 A) x% c% t$ P7 ?答：雨傘運動達不到改變八三一決定的目的，是因高牆太硬而不是抗爭者意志不堅，但至少泛民已充份了解民意取向，知道在立會的應有取態。抗爭仍然會以各種方式出現。若泛民轉軚，等於全面否定雨傘運動的意義，凡支持或同情過雨傘運動的市民都不會原諒他們。
! Q" a2 e* f& I9 K& d- J! j公仔箱論壇 公仔箱論壇8 D4 v, E' B0 v! s0 K% ~
後記
3 c: t- `3 C0 t( C. U* b/ O( e公仔箱論壇最近，港共政府在政府建築物的外牆都掛上大幅海報，宣傳2017年度普選，用上一句四字口頭禪，但是沒有下聯，令人覺得不倫不類，所以在此補上。
7 h5 N2 c' L: g, K$ n. h j0 r
# |3 N6 @% _( L7 {, K& f! j機不可失5.39.217.76' K& X( Y6 h S6 l- |+ a) X
狼不可得; e: m/ Z$ U! K
|
發表於 2015-3-6 08:20 AM
| 
