本帖最後由 KL2012 於 2015-3-6 08:25 AM 編輯 4 ]3 A5 m+ }6 i6 o8 R
% u* L- v5 U' {( x( l C有關政改的簡易答問5.39.217.76# \( X) }; W4 b C2 G
李怡
8 j- n$ _. X/ H* C" F
: z0 v4 c& y: l0 K9 g2 _5.39.217.76儘管筆者已寫過許多關於政改的文章，但鑑於近日種種奇談怪論湧現，因而再把有關意見以問答方式作簡易解釋，希望對於要與朋友討論的讀者有幫助。; |( E h4 c7 u: I
7 w# a' y+ B4 ?3 ~6 u5 z" F2 y
問：以五百萬選民選特首，相對於一千二百人選特首，為甚麼不是進步？tvb now,tvbnow,bttvb/ K9 y5 n/ r; r; `& q
答：以前小圈子選特首，從二○○○年針對董建華連任開始，傳媒已紛紛認定是中共「欽定」。二○一二年臨時從欽定唐英年轉為欽定梁振英，完全掌控；因此由原選委會組成的提名委員會，並同樣以過半數產生特首候選人，也肯定是欽定，說是「一黨提名」毫不誇張。不同的是欽定後，再由五百萬選民去蓋橡皮圖章。八三一框架的所謂「普選」，中央欽定的性質不變，而選民蓋橡皮圖章則賦予了欽定特首的帶欺騙性質的認受性。在假認受性之下，欽定的特首可以理直氣壯地做一些破壞原有法治、三權分立規則和違反市民意願的事，比如早前羅范椒芬說的一、兩百萬的撥款不須通過立法會，硬過二十三條，以及前天新增的「特首顧問」繞過立法會的監察與制衡，實行行政霸道。可以預見會從三權制衡大倒退。絕非進步。5 ]: [& i! J O' F' B
問：由五百萬人投票選出，難道可以不向選民負責嗎？公仔箱論壇9 A2 A4 X) X7 E' p1 r0 \0 ~7 N
答：國家主席是否需要對投票給他的人大代表負責？還是只需向提名他的一黨負責？2 G% ]: T4 [# g2 W+ W% F6 q
/ L1 n- c( L l5 n9 P5.39.217.76問：即使是選民蓋橡皮圖章，但特首當選後還是受公眾和媒體監督。比如台灣普選產生的馬英九，廣受批評，民望超低，備受壓力。tvb now,tvbnow,bttvb/ m) Q9 \ }. f' ^3 i
答：台灣有具抗衡力量的兩黨，有全部直選的立法院，有藍綠競爭的和獨立的媒體。香港的政黨底氣不足，早就大部份歸順的主流媒體，若在有了假認受性的特首班子威逼利誘之下，將更難發揮對政府的監督。( ^9 E( U. |" l, O/ @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z5 w4 }3 K, U3 [' J, P
問：即使欽定了三個候選人，他們不是仍然要公開辯論、發表政綱、許下承諾嗎？
1 X: T- y! K8 i7 a" H, H( f5.39.217.76答：梁振英在二○一二年許下多少承諾？還不是能騙到較高的民望支持？大部份市民是善良和輕信的，很容易被政治手段高明的梁振英之流騙到。( w G+ L$ b) v% J: n3 a/ }( A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- S0 `1 l( c/ j6 p
問：如果否決政改，原地踏步，會不會更有利於梁振英連任？tvb now,tvbnow,bttvb' y& \' F* J# X+ F7 Y! j* B
答：應該說，原地踏步更不利於梁連任，因為現在他已陷入塔西坨陷阱，即不論說真話假話都被認為假話，做好事壞事都被認為壞事，若繼續由小圈子選舉產生，必無法挽救他的執政困境，故再欽點他的機會很小；但如果是假普選，在欽點後經普選投票會使他執政順暢些，作為中共自己人，欽點他的機會反而更高。公仔箱論壇% Y8 ?# [: R4 b6 O6 ]9 ?
tvb now,tvbnow,bttvb. q. J$ m& x2 T: J" Q1 w3 p
問：普選難道不應該在法治的框架下進行？違反《基本法》和人大決定的選舉，有合法性嗎？7 Q: R) r/ ^- A6 W/ |2 Z
答：我們應該依《基本法》，而不是在《基本法》未經修改的情況下，由人大作出一次兩次的決定去任意設框架、擺龍門。何況，八三一決定本身就違反了二○○四年的人大決定：○四年決定只賦予人大對特首提交的報告作出「是否修改」的權力，但八三一卻作出「如何修改」的決定。因此，八三一提供的是一個違法的框架，違法之法理應推倒。
6 y+ t! P& @; v2 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! J% q8 \3 O7 _; s s公仔箱論壇問：二○一七年普選特首的政改不完美，不能袋住先下次再改善嗎？
9 f8 V( Y z8 Y# o( b: X3 z U公仔箱論壇答：首先那是欽定後騙選民蓋橡皮圖章，不是有競爭性的提名和普選；其次，將來會如何的話聽得夠多了。《基本法》通過後，中共三令五申說回歸十年後政改就完全是香港人的事，中央不會干預，結果如何？二○一○年設立超級區議會議席，不是說會逐漸擴大普選光譜嗎？結果是更強化了功能組別。中共在取得欽定特首的假普選認受性之後，還會釋放更多權力？能相信嗎？2 L- f* K! K; F8 d/ O3 ^
% a8 \; E- a9 p5 Z問：白票守尾門是否可以接受？
2 k& V- S; }* K0 w公仔箱論壇答：前天多個建制派已予以否定了，白票只當廢票，而且當選者不需在選民投票中過半數，只是一輪投票而票多者贏。即使欽定特首只有五分一選民投票，即一百萬票，也當選了。這應該是中共最保險的掌控欽點者當選的制度。
! X S& d+ [0 a0 |5.39.217.76
/ b" Y. p( a5 S5.39.217.76問：如果二○一七年不能選特首，是不是耽誤了二○二○年也無法實現立法會全面普選？
& F- C V. l9 R6 m7 X, A# }7 F公仔箱論壇答：有了欽點後普選的特首，更不會有真正的立法會全面普選，而會派生出欽點的立法會普選。既然讓市民蓋橡皮圖章的特首選舉都可以袋住先，那就必有關於立法會普選新辦法的人大決定出爐，包括普選功能組別之類。- K& {' V, M |
) A3 k( T1 ~( y: s7 [0 Y- e$ w" DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問：原地踏步是不是對中共更有好處，因為從此不用再煩普選議題，反正給你們普選也不要？tvb now,tvbnow,bttvb4 E" S% Z* h5 H4 x% [4 z
答：仍然可以欽點和掌控特首，又有香港民意認受性，中共應該更樂於見到。原地踏步至少不會比現在更壞。同意由選民蓋橡皮圖章，那是把香港人的尊嚴和人格都毀了，香港進入暫時做穩了奴隸的時代。
8 f/ u5 k- u2 H9 ~) z$ I/ P
5 B2 }# w$ j, s9 m. W2 h5 I7 q+ [問：若泛民企硬，可以走出活路嗎？* Y* \3 V2 {* C; L
答：雨傘運動達不到改變八三一決定的目的，是因高牆太硬而不是抗爭者意志不堅，但至少泛民已充份了解民意取向，知道在立會的應有取態。抗爭仍然會以各種方式出現。若泛民轉軚，等於全面否定雨傘運動的意義，凡支持或同情過雨傘運動的市民都不會原諒他們。
* i9 _- f1 Z) ^" \公仔箱論壇
* h. I$ o0 w3 Stvb now,tvbnow,bttvb後記: v5 H1 F( z: D# @
最近，港共政府在政府建築物的外牆都掛上大幅海報，宣傳2017年度普選，用上一句四字口頭禪，但是沒有下聯，令人覺得不倫不類，所以在此補上。
) M' x3 v9 W8 e9 z* g: t3 Z5.39.217.76
, R7 d0 w' w# Q4 q: O公仔箱論壇機不可失: d; b6 J1 P: P a: f
狼不可得
- }# N, ^- k- P" z! X) a3 ftvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2015-3-6 08:20 AM
| 
