返回列表 回復 發帖

[時事討論] 呂大樂﹕水貨客非問題主因 區域融合更需深思

本帖最後由 felicity2010 於 2015-3-6 08:17 AM 編輯
( j; \9 n* s# c, g5 K1 I4 }公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" R7 p+ l( D& ?5 N3 F
呂大樂﹕水貨客非問題主因  區域融合更需深思
/ W8 w4 C, D3 v5 I3 G/ p" c' qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% C3 h) ?0 W, S5 \' X) x  {% L( {( G

6 m6 x3 A1 M7 I" dtvb now,tvbnow,bttvb近期圍繞着自由行而產生的衝擊行動和特區政府的回應,是劣質的政府與社會互動的例子。
: D5 _3 S6 M  e8 j公仔箱論壇

% X! u# q" x, U. M. U公仔箱論壇對於那些「光復行動」,我既不認同其主張,也不贊成他們所採用的行動方式。但特區政府的回應也不見得怎樣高明。我所指的並不是警方的行動,而是政府一直在管理內地人士來港旅遊的問題上,表現遠遠落後於形勢,令社會上的不滿不斷加劇、累積,再而進一步流傳、擴散。特區政府不願意正面正視內地旅客每年大量增加的現象,也沒有準備將不同的相關問題拿出來公開討論,而只是時而把問題簡化為「水貨客」的事情,時而把焦點轉移,看待為部分人士排外所為,與管理內地人士來港旅遊不善無關。可是左閃右避之後,只會因為來港人數繼續上升,而令民怨更深。5.39.217.763 O! D4 q: H& R
tvb now,tvbnow,bttvb* o: v# x3 L' P
我知道這樣說一定會引來現屆特區政府支持者的不滿,但觀乎過去數月的情况(去年8月梁振英曾提出檢討自由行),誰令那些「光復行動」由無法引起大多數市民同情的狀態,到今天有不少人雖不支持,但開始覺得它們也不是全無意思,特區政府的領導層不能以為與自己無關。現時在社會上逐步形成,並且愈來愈普遍的意見,是「雖然覺得衝擊內地旅客的做法不對,可是若非如此,有人做出這種動作,特區政府也懶得回應」。這也就是說,大部分市民不想參與其中,但卻覺得如果不是發生一些亂象,他們並不認為政府會有反應。& Q% q& O/ i; J. h( j# y- m
5.39.217.76$ ]9 l# T6 Z6 n( _# n
特首角色是「好女兩頭瞞」?
; @- S2 i- g+ d; o5 P1 U4 `6 `$ s

" Z' _' `- ]7 m+ W; yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可以想像,特區政府及其支持者會認為,其實他們在背後已經做了很多工作,只是一天未正式成事,很難向外交代。這是梁振英政府在所有有關內地與香港事務上所表現的一種姿態——特首的角色是「好女兩頭瞞」,因為事情複雜,他不便將資料公開;事情要有一個滿意的結果,唯有靠他在後面巧施妙計,才可和氣收場。在現實中事情是否真的如此,恐怕只有他才知道。不過,他或者未有考慮一點,就是所謂「好女兩頭瞞」這一招,在某一方的角度來看,是另一方根本不把他看在眼內,懶理他的死活,所以中間人的角色很重要。套用到目前內地訪港旅客的問題上,特首那欲言又止的神情,似乎想暗示在中央方面來看,全都不是問題。若我們相信特首不得不「好女兩頭瞞」,即中央另有考慮,無意處理問題。若我們不相信特首,則似乎是他不敢在中央面前,做一些影響內地與香港關係的動作。但有趣的是,無論是哪一種看法,都不會增加港人對中央的好感。
# ]( o1 t2 v  |0 P% k5.39.217.76

5 Y1 X1 ~( {3 n. g% l- r+ G; |4 d5.39.217.76說近期的事情是一種劣性互動,因為不太文明的做法,反而更能促使政府回應問題。從這個角度來看,將來會出現更多這一類衝擊行為,而同時社會不會有很強烈的民意反彈,是絕不出奇的事情。或者讀者會問:特區政府可有另一種回應的可能?我的答案很簡單,到目前為止,要說服香港市民,講事實和道理依然是最有效的方法。如果政府要爭取市民支持它的做法,至少應該嘗試將問題說清楚,令人明白究竟有何對策的選擇。
! c- f. a! B% X1 J* V7 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

; ^4 ^$ l; \! ~. ?9 r/ ytvb now,tvbnow,bttvb對於內地訪港旅客不斷增加的現象,我一直強調:面對現實,當前要處理的並不是一般接待遊客能力的問題,也不是一個「走水貨」的問題;問題是區域融合。目前有關當局公開的統計數字不多,我們對內地訪港旅客所知有限。但就已知的,情况大概是這樣:+ Z. L% }9 j# V$ C9 g% w" i. n! t

$ D1 ^! O+ o0 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。●2014年內地訪港旅客多達4724萬人次,超過總訪港旅客的四分之三,與2013年的人次比較,增長達16%tvb now,tvbnow,bttvb* x0 k, _" r" U
公仔箱論壇, R$ [6 K. ^, v2 k* T
在所有內地訪港旅客當中,約六成(2817萬人次)為即日來回,不過夜的。這類旅客在201314年間,增長率為19%
9 B& w; N' X9 w( E5.39.217.76

2 K2 C# n3 A9 h9 mtvb now,tvbnow,bttvb而使用「一簽多行」入境的內地訪港旅客,2014年有1484萬,201314年間增幅為22%5.39.217.76# k! y+ E# x" V8 g7 a

$ v, A; l9 c5 b5 P: N6 Mtvb now,tvbnow,bttvb●201314年間內地訪港旅客增加了約650萬人次,而不過夜旅客則增長了約452萬人次,即是說近七成的內地旅客增長,來自不過夜旅客。5.39.217.76! o' v2 \6 a8 f( X

2 ]9 G: p+ {; f. b% j. r, y7 B公仔箱論壇到上面的統計數字,很多人以為問題在於那些不過夜旅客,而當中最大的問題來源就是「水貨客」。可是,根據《明報》取得的資料,以「一簽多行」過境,而入境5299次者,有大概2萬人,而在100次或以上者,則約有1萬人。很多人對此感到嘩然,以為那是大數目。但假如我們細心想一下,則叫人嘩然的應該是為何只得如此的一個小數目。我假設那兩萬人平均來港一年75次,總人次只不過是150萬人次。而那1萬人入境1150次,也就只是另一個150萬人次。
; F8 y: u1 v* X! Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" Q$ e# ?* w7 C  W: a
加起來只不過是300萬人次,以全年近1500萬的「一簽多行」來計算,只是五分之一。若以全年不過夜旅客計算,則只是略多於一成而已。假如我們假設那些
7 h6 u3 q# D/ C& S9 n6 c以「一簽多行」經常過關的內地旅客為「水貨客」,那明顯地他們並非問題的主要成因。再者,如果「走水貨」是主要問題,那還是相對地容易處理的——取貨地點與交貨地點一定不會相距太遠,大部分活動在邊境附近發生,性質與一般購物不同。同時,我們必須明白,「走水貨」是商業行為,就算全面禁止內地人過境帶貨,只要一天還有市場需求,而亦有人願意額外多付錢買貨,則「水貨活動」仍會存在,而分別只在於「走水貨」成為了只有港人才可參與其中而已。關於這個問題,日後有機會再談。
, c9 l* C2 {. c5.39.217.76

  U7 k# Q8 ]! `8 v根《明報》引述政府消息人士,去年以「一簽多行」訪港的深圳户籍居民,有150萬人左右,平均一年來港9次。其實以深圳來港如此方便的角度來看,他們來訪次數並不算多。在那150萬人當中,約120萬人全年訪港不到10次。假設他們不常來,只是每兩個月才過來以不過夜的方式玩個周末,一年也只不過是訪港6次。由此推算,這批消費者約有720萬人次,但也只不過是全年不過夜訪客的四分之一,是去年1484萬「一簽多行」人次中的一半左右。他們每年來港的次數還大有增加的可能,所以,將「一簽多行」封頂(除非定於5次或以下的低位),基本上不會怎樣減低這類訪港旅客的增長。
% q9 |8 U& U1 b) f0 l0 x公仔箱論壇
公仔箱論壇% P- {9 o/ k5 I2 d6 m3 P( |
重要的是,不過夜旅客全年有2817萬人次,而「一簽多行」有1484萬人次,只佔前者的一半左右。這表示有1300多萬人次分散於珠三角各地(包括深圳
2 {$ e9 a% |/ n8 N! F% q' V公仔箱論壇非戶籍人口),而以當地人口的總數量,這並不是一個大數目。只要他們仍有興趣來港消費,則來自周邊地區的訪客亦大有增長的潛質。
3 M& c$ f8 Z( S% qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% _& k$ X1 d% c0 u
嚴打「走水貨」  內地客或續增TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y. ]" v( r7 M& W8 ?7 s2 {4 p
公仔箱論壇  d( N9 }/ b* R5 z5 m7 C
篇幅所限,討論暫且打住。在此我想提出幾點,作為一個簡單的總結:' o2 H# R8 b( V6 z/ r
5.39.217.76( T+ l0 Y* t% C1 D2 E2 P1 F( C
「水貨客」並非問題的主因,別以為將矛頭指向他們,便可將問題解決。如無意外,就算嚴打「走水貨」,一年後不難發覺內地訪港旅客仍在增加。
2 t. l9 D, E! D8 T  J* f6 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; y, [" `2 N: j  F
將「一簽多行」封頂的做法,除非把入境次數定在一個低位,否則效果亦很有限。公仔箱論壇* v- o% x: F7 \% T' j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y7 t* z- i' @) x
以目前內地辦簽證之方便,基本上用行政手段來處理問題,效果不會太過明顯。除非香港所能提供的服務大不如前,否則內地訪港旅客的數目不會顯著下調。來港購物、消費、玩樂是一種市場行為,那恐怕就只有提高內地旅客來港的成本,才有可能收到調節的效果。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- T" a& j; N+ h4 h) N0 M2 y7 g: B
5.39.217.76' u: Q; w5 @- J+ i9 d5 p  Y
內地訪港旅客只因他們需要簽證來港,才會歸類為遊客。當中六成即日來回,而且還有持續增長之勢,我們不應再以旅遊與接待的角度來看待問題。簡單直接的說,他們不是觀光遊客。2 V. d' ]6 y! @9 g0 ]' e$ f/ m

! c; E  X4 X! n" E+ T9 _. n( w5.39.217.76若以為新春期間內地訪客略為減少便代表一種新的趨勢,那恐怕不會是很準確的預測。事關年廿九、年三十的數字都有增加。而有到消費點轉轉的市民都會知道,現在更多的內地旅客是到來辦年貨、買新衣物。
2 l7 A5 @1 S8 D: I! \1 V0 |公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t! r/ K- Y9 Y( V1 B5 H4 I% d: v+ n
從長遠的角度來看,這還只是剛剛開始的一個過程。從2009年開始,內地旅客的數量以每年400萬至600萬的數目增加,而不過夜旅客很快便成為了推動增長的主要力量。擺在我們面前的是一個區域融合過程中人口流動的問題。我們需要想得更大更遠。
1 k9 I0 E( ?& Ltvb now,tvbnow,bttvb  g6 ^+ S! \; x
公仔箱論壇  x4 d$ N  g9 F* ?  [
作者是香港教育學院亞洲及政策研究學系講座教授
  
返回列表