死官僚礙事
! i) ~3 I1 l0 U" \5.39.217.76
3 H% g, a- C j" C! d邊境購物城的提議早在曾蔭權時代便提出，至今還未有任何成果。這個項目並非不急需，從光復屯門、光復元朗等抗議活動的出現，顯示出因零售空間不足已造成了這些抗議行動有機可乘。政府怠慢這個提議，應屬官員玩忽職守的問題，不做不錯，不錯不做。
/ E2 h2 W* q( P+ ]' ?, b- ]5.39.217.76# v0 I2 l4 i' M- f" x1 {
假若我們用陰謀詭計來看，這些官員似乎是故意製造麻煩，讓香港社會反對個人遊，排斥內地。或許他們不會有此意圖，卻在客觀上製造這樣效果。
& E8 W. j1 |! Y+ btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: o( |1 S' r. q- _, o1 a+ s% O
到今天，政府只是說讓私人去建邊境城，撇開了自身的責任。, T# j$ `! J8 m- n
& x3 z9 q |# [' ^在邊境建購物城十分困難嗎？私人還可有創意地用貨櫃堆砌來建就，也可以不牟利原則經營。我們的特區政府官員真的是百無一用？事實上，只要官員有一點心，很容易把邊境購物城搞起來。tvb now,tvbnow,bttvb) |8 @. K$ [% o4 O& m. F/ n% M; Q5 d
3 ?1 d" g0 q$ Q9 `公仔箱論壇在落馬洲站內若善於利用空間，還可發展出不少店舖。在落馬洲站與落馬洲邊境管制站之間，亦有空間可發展臨時建築來擴大零售地點。
3 \& J4 J3 C- N. Q1 Wtvb now,tvbnow,bttvb0 ?" v- r- @" l0 b" W" [
零售空間未必需要永久性建築，帳幕形式的構造亦足可作為水貨銷售攤檔。只要有創意，認真設計，種種技術性問題均易解決，且可利用落馬洲現有的交通設施，不需另外增設，旅客也不用長途跋涉。假若政府有決心，便可與港鐵合作，在火車站與管制站成立帳幕城的攤檔中心，按需求而擴大，只要強有力和有效的管理，兩三個月內便可落成營業。香港不是沒人才，只是官僚庸才尸居餘氣，或霸住茅坑不拉矢，才出現今天的困局。 |
發表於 2015-3-6 05:12 AM
| 