蕭少滔: 飯民隨時「袋住先」！/ q( Z! S( d( F
% u6 y4 H% b H, ~( Y4 ^) \% {公仔箱論壇
! U3 O2 R! T- C3 r- @公仔箱論壇
/ U- i! S, w' a0 j# ]( u公仔箱論壇各位唔需要太多懸念嘞，睇怕飯民好快會「勉為其難」地接受人大的篩選式普選。所謂見微知著，有啲嘢…正所謂「豎起條尾」就知你搞邊科啦。而尤其是飯民，根本無腦嘅，隨時自己賣咗自己豬仔都唔知呀。
5 q {% t7 w' \5 j
5 w4 v* e, [0 F5 z9 e3 J6 e6 l% U: t是咁的：
, Q( E1 T) ?" ^+ Q: F& x# Z0 e L公仔箱論壇
" I7 k. i% R+ Y+ g1 z0 `" R話說民建聯在2015年2月委託「香港民意調查中心」做電話訪問，結果為「六成市民支持在8.31框架之下的政改方案」，而「拒絕接受」的民市則只有三成云云。
3 e3 }8 B g1 k) J; O0 y; DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ]- H) \. m6 o9 x" _
正常有腦嘅反應，應該係「有本事就唔該正正經經做全民公投」嘛，因為既然香港大部人都已經登記做選民，而且2012年立法會選舉都已經成功完成「全港單一選區」的「超級區議會」選區投票，換言之，要做全港公投，在技術上是完全沒有難度的。. D0 o7 T; M) n [: b
5.39.217.76; d! u! R7 V6 ]
而在可以全民投票的情況下而選擇不進行全民投票，合理嘅原因就只得一個，就係「唔想用呢個方法得知結果」。咁仲使講乜嘢吖？任何真實答案以外嘅，都「唔係真實答案」囉。
) w# j6 M& K0 Y9 O; J) H+ i! k5 S公仔箱論壇
; T. h* Q0 f4 `& j而居然飯民嘅反應係：即使有三成人反對，都唔會贊成….tvb now,tvbnow,bttvb3 B% P! B* d( |6 [- n
, X* {& L) ]% b1 O, hOk, 稍為有讀過邏輯嘅，都明白，咁即係飯民同意咗呢個以民調代替公投嘅囉輯啦。咁又仲有乜嘢資格代表香港人發言呢又？不如各位飯民議員以後唔好出嚟參選啦，交由民建聯委託忠心愛國民意調查中心，由市民「公平地用保密嘅電話訪問」推舉出立法會議員吖笨！
0 J _2 e7 J. i& M, g$ D4 j7 F! D( h5.39.217.76
' P- S4 s" x$ N8 g而查「香港民意調查中心」，即係「一國兩制研究中心」在1996年年底成立嘅「全資附屬公司」，專門就係提供民意調查服務。至於一國兩制研究中心係乜嘢組織，又相信唔使劃公仔劃出腸啦。公仔箱論壇2 a$ B t4 }. s2 r# m' p2 i2 [+ r6 g
而有趣嘅係：飯民居然當係真嘅民調嚟俾反應！咁唔使再問啦，飯民好快會好尊重民意咁樣，勉為其難、大局為重，含着淚通過政改方案。2 m" b' m) `4 Y3 S1 P& G
tvb now,tvbnow,bttvb9 X5 @3 S% y' T( h. @
至於呢個「電話訪問」有幾咁「專業」？已經有高登巴打將問題轉載出嚟，睇到都笑到碌地。大家有接過電話嘅，又不妨分享一下啦。基本上係「唔袋住就乜都冇」，多句都唔使問咁滯。公仔箱論壇! K1 B( H: h5 k. ]7 j1 N$ S
tvb now,tvbnow,bttvb* `; N. h; R: k; h6 {. F* A+ T
而呢個民調仲有一樣過癮嘢，就係「受訪者年齡分佈」。照計一個合理嘅調查，個「樣本」應該反映到真實情況吖；雖然名義上，個調查係有「加權處理」個樣本，但係各位要注意，呢個調查，受訪對象嘅年齡分佈如下：
6 |, w4 \9 ?: s8 c( j4 Q- W/ ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- }& `6 n5 E5 }4 P; C: d: W
; ]' ]7 b0 O5 K" a* c8 x7 F
: ?0 ~+ \& V. F" \tvb now,tvbnow,bttvb如何加權就由得佢啦，呢樣係比較「機械」嘅工作。真正有趣嘅係：點解「成功受訪」嘅群組，居然係63.4%屬於「五十歲以上」！呢個情況，同香港嘅「年齡分佈」完全唔夾口供喎? 亦都即係話，調查嘅可疑地方唔係在於「事後」是否以及如何加權，而係搵唔夠「五十歲以下」嘅群組俾反應，因此根本就係「搵錯地方」。
% j w8 H( Y, g% \; }
/ x8 `1 W+ c2 B0 a; s5 S* ?- c+ i公仔箱論壇呢種情況，有做過民調嘅，相信會比較「心水清」嘞：一係根本個「目標對象」有問題，一係「聽到你係乜水就已經冇人啋你」。舉例嚟講：假如你喺老人院訪問院友同埋家屬，大致上就會得到呢個樣本嘞。明白未? 你試下去大學宿舍或者中環街邊，包保你攞唔到呢種「樣本」番嚟。
- n) W% B" {( c# ~3 z4 Q8 f# G; ftvb now,tvbnow,bttvb
4 R. Z$ M" T6 p7 P W8 b至於比較合邏輯嘅民調，係由明報委託港大民調中心做嘅「跟進調查」，由於分開一段頗長時間嚟攞樣本，因此從整體趨勢變化，可以比較得到一個可靠嘅意見傾向：
! w/ r0 j) Y7 n5.39.217.769 p7 J7 V$ V! g) @
提出嘅問題係：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O! D! Z! {3 q8 Y# P6 L4 p2 {
就2017年行政長官選舉方面，有意見認為應該先由提名委員會揀選，確保所有特首候選人都唔會對抗中央政府，最後由市民一人一票選出行政長官。你有幾支持或者反對呢個方案？tvb now,tvbnow,bttvb& M- M" ^9 A" K: V: W4 o5 w' f
' f. D+ @+ v. Y/ `& d" v# q5.39.217.76
. f, _3 E, _ w( A6 L# P8 w; v' o+ V1 M z; c+ \
簡單而言，港大替明報做嘅民調，當中「好支持」嘅，只有22%，而「幾支持」嘅，有22%。加埋嘅「支持」都只係有44%。咁當然，「佔中」期間，又真係好難搵人贊成。之不過，反觀「落閘」之前嘅「最良好意願」期間（2014年5月），都真係只有「啱啱夠數」嘅51%支持，而當中「好支持」則依然永遠留在「最高收視」嘅24%。之後又係打回原形「支持」嘅44%。
$ D* D. l8 ^5 q4 R4 h* _5.39.217.76
7 X+ j# g. N* H2 V# `5.39.217.76而2015年1月12日「塵埃落定」之後，問到即使假設霸王硬上弓咁嚟「通過」，結果都係「民主倒退」或者「原地踏步」；只有23%認為係「民主進步」。
( a# \% L+ s, X* F8 C公仔箱論壇
+ y V, Q& w; C% C8 E公仔箱論壇好明顯，邊個民調可靠啲，大家自己估下啦。5.39.217.76 H8 j8 [- b5 Y& R* T' F: O' Y4 M
! q# Z# u# _3 E* C8 L7 A近期比較科學嘅分析，係由港大同港台在2015年1月31日合辦嘅「眾言堂」民意調查。
% ^8 X/ }* B5 B: k1 i8 {$ @tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ ]2 Z% c4 c) d
有關研究，雖然都係「接受政改嘅佔大多數」，不過細節就科學好多。因為研究問題並無引導性同埋局限性嘅答案，而係按五個接受程度嘅比例嚟將答案歸類，而且回答者嘅「年齡」同「社會階層」都有分開統計。而且在抽樣之後，更加邀請受訪者參加「眾言堂」嘅討論，然後再進行問卷調查，確保受訪者係 fully informed。而討論前與討論後的表態，也有分開衡量以作比較。仲唔止，呢個調查，上一次係2014年9月。換言之，調查唔止要有深入分析，仲要有時勢變化嘅分析。咁先至叫得上係科學吖嘛。
& `! u- ?; z- z& i2 z( a, d
. Z# H9 f8 d: jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。結果係咁嘅：整體民意，的確係「贊成嘅比反對嘅多」；不過係40對36，不是一面倒，極其量係5/5波。但係要注意嘅係「堅反對」嘅，比「堅支持」嘅，其實係20比18，唔該大家留意下嘞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b# r: l S3 q% k
; P+ a+ A/ \4 x9 B7 |$ A公仔箱論壇 公仔箱論壇2 ^& @$ K2 p( N9 l3 e
8 O% Q& U- I: P3 ]) p8 w呢個反應都未夠過癮，問到「如果唔係個人立場，而係從社會整體考慮」又會如何？差距就拉闊嘞，可以睇到明顯係贊成嘅佔多數，差距達到10%，咁就好難否定結果….表面上。tvb now,tvbnow,bttvb8 T$ d0 x2 S3 U1 }! w3 b
公仔箱論壇, a# ~3 H3 O2 K3 ]
, N4 u* }& ~- [: C4 P2 c+ h$ U
5 o4 G8 E/ n& V; F6 E" JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。於是呢個結果就好有趣嘞：對於「愛字頭」那一班人來講，當然係「大部份市民都會為社會整體考慮而袋住先」。4 }+ q# @0 z1 T3 u% S
* X" M! L0 N5 v" K: S
之咁：乜嘢叫做「為咗社會整體考慮」呢? 其實無他，就係「一係袋住先、一係原地踏步」囉。其實同拎技槍指住你個頭一樣啫。又唔知有冇人試過問下：假如有得俾你揀公民提名或者政黨提名吖啦。不過可惜好似麥兜話齋「無呢個組合」吖嘛! 咁問法，同「要錢定要命」差唔多啫。tvb now,tvbnow,bttvb/ z7 t3 ?8 L( i4 P5 T; ]1 l. z8 V6 W
7 J' p& H: B- N! \" _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更加要指出嘅係：其實不論民建聯同一國兩制研究中心也好、港大同港台也好，都只係將受訪年齡限制在「十八歲或以上」。換言之，「年齡」呢個問題，並不全面。只要睇睇港大個進一步分析會留意到「世代對立」嘅情況：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ i' C ]) t6 v; U3 |
V b: {! I- ]9 o& BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇4 S+ [% V- g4 o6 k& I) r
/ e3 {: E, ]' U; M: KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇; s# q& r# y' t2 h2 U: D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q# _+ q5 u# P" b' T9 `( X4 ^ l% L
呢個情況其實也反應出一個好危險嘅信號，就係實在「我哋而家係為將來做決定」！但係 18 歲以下嘅香港市民、即係我哋嘅「未來」，在兩個不同陣營的民調裡面，都係「被缺席」嘅！3 e7 j3 a# u2 M. ~" Q/ v
4 t" g1 u% k7 x% G+ Q; a3 l再留意「世代對立」嘅情況，如果以2017年作為目標，倒轉頭訪問而家16歲、兩年後就有投票權嘅人，情況又會如何? 所有民調都好似冇呢個「未來」嘅考慮。試問又如何可以稱得上係「社會整體考慮」？基本上只係五十歲同六十歲以上嘅老人在主導，而青少年只能選擇跟或者唔跟。
0 u6 P0 C+ `- e/ `3 a5.39.217.76
+ o0 {! K1 q8 s" H& j# }公仔箱論壇呢種情況，其實歷史上出現過啦 – 1984中英聯合聲。當時一樣係問香港市民是否願意「袋住先」！其實當中係有好多條件同埋假設嘅。甚至可以算得上係「期票嘅條件」。不過香港人真係好健忘、尤其是飯民特別健忘。公仔箱論壇" Z$ X" i& e8 Y) M& Z5 }# W0 A
公仔箱論壇0 R- @# B5 ^4 x
咁呢個時候，自然又係我考古專長發揮嘅時候啦。不過咁，時間所限，趕住去食開年飯，先按下不表，稍後為大家詳細解畫。
. U' ^: w9 U J1 N6 }6 ?0 w. h! Y0 b$ X6 {; _3 s* f# }: I M
下回片頭預告：事關香港回歸咁大件事，香港人當時嘅真實民意如何？而呢件事，更加原來同「鬍鬚曾」有直接關係！哈哈哈。下回分解。 |
發表於 2015-3-6 12:41 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb6 x& R! J; Y" |, L
1 S# T3 R! ^: L" W