蕭少滔: 飯民隨時「袋住先」！
) `) W& T. ~& R8 w! e" ztvb now,tvbnow,bttvb
/ n- Z5 K" ~. d, V公仔箱論壇8 A# `% |* S$ r% }
9 n% I; i8 _5 N& k各位唔需要太多懸念嘞，睇怕飯民好快會「勉為其難」地接受人大的篩選式普選。所謂見微知著，有啲嘢…正所謂「豎起條尾」就知你搞邊科啦。而尤其是飯民，根本無腦嘅，隨時自己賣咗自己豬仔都唔知呀。
/ u) v- Y* E; f8 Z5 L
- C. b# c: g9 M" i7 J是咁的：
1 I" K% ?4 v! X) ?( Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- ]0 L+ I1 j1 X! u8 b/ w$ i; E( S
話說民建聯在2015年2月委託「香港民意調查中心」做電話訪問，結果為「六成市民支持在8.31框架之下的政改方案」，而「拒絕接受」的民市則只有三成云云。
7 k( h* T( i, J |- X# o$ m* z公仔箱論壇5.39.217.76. t7 t7 D W) C$ I2 L5 q& t# N* ^+ T
正常有腦嘅反應，應該係「有本事就唔該正正經經做全民公投」嘛，因為既然香港大部人都已經登記做選民，而且2012年立法會選舉都已經成功完成「全港單一選區」的「超級區議會」選區投票，換言之，要做全港公投，在技術上是完全沒有難度的。
0 i6 ?' N3 o4 Q! c
; [5 h9 {: |3 H$ `9 j% L1 e/ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而在可以全民投票的情況下而選擇不進行全民投票，合理嘅原因就只得一個，就係「唔想用呢個方法得知結果」。咁仲使講乜嘢吖？任何真實答案以外嘅，都「唔係真實答案」囉。公仔箱論壇& p$ }) w+ o* V7 ^! |& t
公仔箱論壇- |0 o2 D' l' f% K) R
而居然飯民嘅反應係：即使有三成人反對，都唔會贊成….
3 ]; h( \! Y1 P1 }4 Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) s7 A/ c+ X( `! I$ K r
Ok, 稍為有讀過邏輯嘅，都明白，咁即係飯民同意咗呢個以民調代替公投嘅囉輯啦。咁又仲有乜嘢資格代表香港人發言呢又？不如各位飯民議員以後唔好出嚟參選啦，交由民建聯委託忠心愛國民意調查中心，由市民「公平地用保密嘅電話訪問」推舉出立法會議員吖笨！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R; h. b/ ~5 R. L" L
) a9 N8 Z6 p8 X# `* nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而查「香港民意調查中心」，即係「一國兩制研究中心」在1996年年底成立嘅「全資附屬公司」，專門就係提供民意調查服務。至於一國兩制研究中心係乜嘢組織，又相信唔使劃公仔劃出腸啦。
3 i- o. J" x! ~8 Ktvb now,tvbnow,bttvb而有趣嘅係：飯民居然當係真嘅民調嚟俾反應！咁唔使再問啦，飯民好快會好尊重民意咁樣，勉為其難、大局為重，含着淚通過政改方案。公仔箱論壇: v/ `/ F5 V9 ^6 O
* ~2 W _ y. @/ L( |" c: P至於呢個「電話訪問」有幾咁「專業」？已經有高登巴打將問題轉載出嚟，睇到都笑到碌地。大家有接過電話嘅，又不妨分享一下啦。基本上係「唔袋住就乜都冇」，多句都唔使問咁滯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. h) d+ _9 Y, W/ c
- L0 u6 c) \: E4 Y% o6 ]
而呢個民調仲有一樣過癮嘢，就係「受訪者年齡分佈」。照計一個合理嘅調查，個「樣本」應該反映到真實情況吖；雖然名義上，個調查係有「加權處理」個樣本，但係各位要注意，呢個調查，受訪對象嘅年齡分佈如下：公仔箱論壇+ h& c& Z3 y2 @& N# ]: w3 m1 O
% i: i6 f( W, a( b# a
3 p9 @. P M# m0 i* r/ Q- a( I. d, G( ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 A8 x* F6 k1 f! ?. C; x: O如何加權就由得佢啦，呢樣係比較「機械」嘅工作。真正有趣嘅係：點解「成功受訪」嘅群組，居然係63.4%屬於「五十歲以上」！呢個情況，同香港嘅「年齡分佈」完全唔夾口供喎? 亦都即係話，調查嘅可疑地方唔係在於「事後」是否以及如何加權，而係搵唔夠「五十歲以下」嘅群組俾反應，因此根本就係「搵錯地方」。5.39.217.76( Y- u7 k4 }$ h
公仔箱論壇4 w* P$ c8 O; t/ w0 P
呢種情況，有做過民調嘅，相信會比較「心水清」嘞：一係根本個「目標對象」有問題，一係「聽到你係乜水就已經冇人啋你」。舉例嚟講：假如你喺老人院訪問院友同埋家屬，大致上就會得到呢個樣本嘞。明白未? 你試下去大學宿舍或者中環街邊，包保你攞唔到呢種「樣本」番嚟。
2 P/ R+ g) O1 K6 h- M: p0 X# ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' e z; }9 I5 v
至於比較合邏輯嘅民調，係由明報委託港大民調中心做嘅「跟進調查」，由於分開一段頗長時間嚟攞樣本，因此從整體趨勢變化，可以比較得到一個可靠嘅意見傾向：
2 c# r7 Y; }3 C, G公仔箱論壇
8 T6 x6 m0 U* k% y- M$ U* R提出嘅問題係：tvb now,tvbnow,bttvb b& I; T; A6 n$ p
就2017年行政長官選舉方面，有意見認為應該先由提名委員會揀選，確保所有特首候選人都唔會對抗中央政府，最後由市民一人一票選出行政長官。你有幾支持或者反對呢個方案？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u, ?0 N. n2 I$ O
7 Y$ C2 r: f8 x! T, `0 ptvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.768 G- g+ }, O8 O3 m6 C+ c5 n: z
* N0 p1 h0 X$ `+ Y6 ]公仔箱論壇簡單而言，港大替明報做嘅民調，當中「好支持」嘅，只有22%，而「幾支持」嘅，有22%。加埋嘅「支持」都只係有44%。咁當然，「佔中」期間，又真係好難搵人贊成。之不過，反觀「落閘」之前嘅「最良好意願」期間（2014年5月），都真係只有「啱啱夠數」嘅51%支持，而當中「好支持」則依然永遠留在「最高收視」嘅24%。之後又係打回原形「支持」嘅44%。
: N) D" D1 a$ y1 m" Ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" g6 z/ h3 ^2 ]- a/ b
而2015年1月12日「塵埃落定」之後，問到即使假設霸王硬上弓咁嚟「通過」，結果都係「民主倒退」或者「原地踏步」；只有23%認為係「民主進步」。
7 j: ?0 A% ^' @. ?9 x+ xtvb now,tvbnow,bttvb6 q; k: O' i1 S b
好明顯，邊個民調可靠啲，大家自己估下啦。
$ U3 X6 o7 k( n+ u% _* dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 l+ V/ A* I# S2 Y% D
近期比較科學嘅分析，係由港大同港台在2015年1月31日合辦嘅「眾言堂」民意調查。
5 \! K$ j4 Z# g3 S# v5 htvb now,tvbnow,bttvb
: A2 T1 m; A, \4 x) Y9 r" H4 }公仔箱論壇有關研究，雖然都係「接受政改嘅佔大多數」，不過細節就科學好多。因為研究問題並無引導性同埋局限性嘅答案，而係按五個接受程度嘅比例嚟將答案歸類，而且回答者嘅「年齡」同「社會階層」都有分開統計。而且在抽樣之後，更加邀請受訪者參加「眾言堂」嘅討論，然後再進行問卷調查，確保受訪者係 fully informed。而討論前與討論後的表態，也有分開衡量以作比較。仲唔止，呢個調查，上一次係2014年9月。換言之，調查唔止要有深入分析，仲要有時勢變化嘅分析。咁先至叫得上係科學吖嘛。
, N: F! C$ q' D( Q8 btvb now,tvbnow,bttvb
`: \+ d \9 L結果係咁嘅：整體民意，的確係「贊成嘅比反對嘅多」；不過係40對36，不是一面倒，極其量係5/5波。但係要注意嘅係「堅反對」嘅，比「堅支持」嘅，其實係20比18，唔該大家留意下嘞。
' N) N8 r/ s! N) r, Ztvb now,tvbnow,bttvb
4 V. X, R0 B, Q: x
) P" N3 a8 _" c$ }* f5 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 T* |: z+ v& _) C6 K9 g9 `, b
呢個反應都未夠過癮，問到「如果唔係個人立場，而係從社會整體考慮」又會如何？差距就拉闊嘞，可以睇到明顯係贊成嘅佔多數，差距達到10%，咁就好難否定結果….表面上。5.39.217.769 P; f- o% n4 b3 k0 ?9 \0 k D' A' F
# k$ A" K0 g' g3 x5 f( o* htvb now,tvbnow,bttvb
7 \- Z* ~7 g: @" d4 \tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P3 O% j' Q. R t3 u Q
於是呢個結果就好有趣嘞：對於「愛字頭」那一班人來講，當然係「大部份市民都會為社會整體考慮而袋住先」。5.39.217.763 {1 t. ~* Y4 b: c
H( Z8 S- G2 R7 m9 X7 K; T之咁：乜嘢叫做「為咗社會整體考慮」呢? 其實無他，就係「一係袋住先、一係原地踏步」囉。其實同拎技槍指住你個頭一樣啫。又唔知有冇人試過問下：假如有得俾你揀公民提名或者政黨提名吖啦。不過可惜好似麥兜話齋「無呢個組合」吖嘛! 咁問法，同「要錢定要命」差唔多啫。
6 t& ^7 Y7 `) ~0 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! V& @- ~, P7 E
更加要指出嘅係：其實不論民建聯同一國兩制研究中心也好、港大同港台也好，都只係將受訪年齡限制在「十八歲或以上」。換言之，「年齡」呢個問題，並不全面。只要睇睇港大個進一步分析會留意到「世代對立」嘅情況：, f- ]* Q: z1 g! {4 ~$ s, f9 c/ m6 y
9 h1 U& r0 O/ R1 d% L5.39.217.76
! u) r) g0 o3 {$ F
8 P& K& Y3 I2 s* Z# _公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 L L$ F; q3 m# D; ^. }! B
. L6 e1 T) n; A$ W' _公仔箱論壇呢個情況其實也反應出一個好危險嘅信號，就係實在「我哋而家係為將來做決定」！但係 18 歲以下嘅香港市民、即係我哋嘅「未來」，在兩個不同陣營的民調裡面，都係「被缺席」嘅！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 P+ d( j/ o) n: i7 Y
4 \, E/ c1 T' [
再留意「世代對立」嘅情況，如果以2017年作為目標，倒轉頭訪問而家16歲、兩年後就有投票權嘅人，情況又會如何? 所有民調都好似冇呢個「未來」嘅考慮。試問又如何可以稱得上係「社會整體考慮」？基本上只係五十歲同六十歲以上嘅老人在主導，而青少年只能選擇跟或者唔跟。7 ?+ ~1 w9 @! m* c
tvb now,tvbnow,bttvb/ }. w/ z( _5 q8 P
呢種情況，其實歷史上出現過啦 – 1984中英聯合聲。當時一樣係問香港市民是否願意「袋住先」！其實當中係有好多條件同埋假設嘅。甚至可以算得上係「期票嘅條件」。不過香港人真係好健忘、尤其是飯民特別健忘。
* n+ A' M+ N% M5 w3 C4 ^5 h. R公仔箱論壇
* X4 I' x, D' i6 B i* Qtvb now,tvbnow,bttvb咁呢個時候，自然又係我考古專長發揮嘅時候啦。不過咁，時間所限，趕住去食開年飯，先按下不表，稍後為大家詳細解畫。tvb now,tvbnow,bttvb/ p& F1 x+ P9 V3 B ~ a7 |
( _- i& D# A U# P' { n, Q下回片頭預告：事關香港回歸咁大件事，香港人當時嘅真實民意如何？而呢件事，更加原來同「鬍鬚曾」有直接關係！哈哈哈。下回分解。 |
發表於 2015-3-6 12:41 AM
| 
公仔箱論壇& ^2 Z$ ^' D5 \1 ]
tvb now,tvbnow,bttvb! h, N3 l9 x8 r) z