蕭少滔: 飯民隨時「袋住先」！
( @$ r. q& F/ p- K& @5.39.217.765.39.217.76" W3 D5 @: D5 a y: T6 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B( G, F1 |5 l# m ?% ^$ K! M
8 p+ L4 `; B# k6 S+ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。各位唔需要太多懸念嘞，睇怕飯民好快會「勉為其難」地接受人大的篩選式普選。所謂見微知著，有啲嘢…正所謂「豎起條尾」就知你搞邊科啦。而尤其是飯民，根本無腦嘅，隨時自己賣咗自己豬仔都唔知呀。
$ I' T4 @0 t; c- V ~公仔箱論壇
% C o3 N. h4 ^4 f公仔箱論壇是咁的：
k7 Q! Z) w) c) `, y1 {4 h& _4 B& P" B. ^7 i) j* H% W& a
話說民建聯在2015年2月委託「香港民意調查中心」做電話訪問，結果為「六成市民支持在8.31框架之下的政改方案」，而「拒絕接受」的民市則只有三成云云。: F" ^# c! Q$ [" U0 c$ f
5.39.217.766 c2 G( X! s+ n9 _0 h- I
正常有腦嘅反應，應該係「有本事就唔該正正經經做全民公投」嘛，因為既然香港大部人都已經登記做選民，而且2012年立法會選舉都已經成功完成「全港單一選區」的「超級區議會」選區投票，換言之，要做全港公投，在技術上是完全沒有難度的。
: m% V- |5 x; O3 q5.39.217.76
, u( c; b5 C* _0 L1 }( y! g* b" G5.39.217.76而在可以全民投票的情況下而選擇不進行全民投票，合理嘅原因就只得一個，就係「唔想用呢個方法得知結果」。咁仲使講乜嘢吖？任何真實答案以外嘅，都「唔係真實答案」囉。
1 d: {" C% h- Rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( o* V# v0 b. ~( N" g5 h
而居然飯民嘅反應係：即使有三成人反對，都唔會贊成….0 ? k4 _# r* g: Q; o" e5 ^ O
& L3 R1 u- i9 O" c: u, P5.39.217.76Ok, 稍為有讀過邏輯嘅，都明白，咁即係飯民同意咗呢個以民調代替公投嘅囉輯啦。咁又仲有乜嘢資格代表香港人發言呢又？不如各位飯民議員以後唔好出嚟參選啦，交由民建聯委託忠心愛國民意調查中心，由市民「公平地用保密嘅電話訪問」推舉出立法會議員吖笨！
( T9 G5 Y! \+ T; X/ n6 k公仔箱論壇
4 p- w6 N8 F/ p9 r; S5.39.217.76而查「香港民意調查中心」，即係「一國兩制研究中心」在1996年年底成立嘅「全資附屬公司」，專門就係提供民意調查服務。至於一國兩制研究中心係乜嘢組織，又相信唔使劃公仔劃出腸啦。公仔箱論壇/ d4 C" [0 q+ Y- [, H! P% c# C
而有趣嘅係：飯民居然當係真嘅民調嚟俾反應！咁唔使再問啦，飯民好快會好尊重民意咁樣，勉為其難、大局為重，含着淚通過政改方案。7 q- w$ ?/ T/ r, G6 a+ W- r
公仔箱論壇# g+ ~; f8 M: Z3 M
至於呢個「電話訪問」有幾咁「專業」？已經有高登巴打將問題轉載出嚟，睇到都笑到碌地。大家有接過電話嘅，又不妨分享一下啦。基本上係「唔袋住就乜都冇」，多句都唔使問咁滯。4 ?9 \7 }. ~5 x/ _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 x2 Z, m2 P, K5 O% s& K2 E& a
而呢個民調仲有一樣過癮嘢，就係「受訪者年齡分佈」。照計一個合理嘅調查，個「樣本」應該反映到真實情況吖；雖然名義上，個調查係有「加權處理」個樣本，但係各位要注意，呢個調查，受訪對象嘅年齡分佈如下：
4 u7 u3 ]/ j( j/ P7 K/ ?tvb now,tvbnow,bttvb/ {) q1 b& l y- o2 e( @4 K
 ! r+ ^6 ~0 E, C0 F( ^
; k V: a4 R& y$ R/ t) R如何加權就由得佢啦，呢樣係比較「機械」嘅工作。真正有趣嘅係：點解「成功受訪」嘅群組，居然係63.4%屬於「五十歲以上」！呢個情況，同香港嘅「年齡分佈」完全唔夾口供喎? 亦都即係話，調查嘅可疑地方唔係在於「事後」是否以及如何加權，而係搵唔夠「五十歲以下」嘅群組俾反應，因此根本就係「搵錯地方」。
- x8 c5 X7 Y+ }: P( r0 o" K
1 L) F" s3 ~$ {# Z; ]% T& V3 C7 D公仔箱論壇呢種情況，有做過民調嘅，相信會比較「心水清」嘞：一係根本個「目標對象」有問題，一係「聽到你係乜水就已經冇人啋你」。舉例嚟講：假如你喺老人院訪問院友同埋家屬，大致上就會得到呢個樣本嘞。明白未? 你試下去大學宿舍或者中環街邊，包保你攞唔到呢種「樣本」番嚟。公仔箱論壇$ n E- M, O9 Q- o
公仔箱論壇 W9 \- _/ n9 X8 }
至於比較合邏輯嘅民調，係由明報委託港大民調中心做嘅「跟進調查」，由於分開一段頗長時間嚟攞樣本，因此從整體趨勢變化，可以比較得到一個可靠嘅意見傾向：
, |( p$ r$ U4 h4 ?9 z9 g& S" V公仔箱論壇
2 s2 _ A- q9 F+ Z y- ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。提出嘅問題係：
3 g6 O) u, g' x$ \ Q0 @0 z5.39.217.76就2017年行政長官選舉方面，有意見認為應該先由提名委員會揀選，確保所有特首候選人都唔會對抗中央政府，最後由市民一人一票選出行政長官。你有幾支持或者反對呢個方案？
5 z ~/ f* l* j% W/ Stvb now,tvbnow,bttvb
( f3 E, H3 n+ E# H! B9 n公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# @9 d4 e, m+ Y2 p! v# I1 g
" R: k5 U _2 `" W6 Q9 f簡單而言，港大替明報做嘅民調，當中「好支持」嘅，只有22%，而「幾支持」嘅，有22%。加埋嘅「支持」都只係有44%。咁當然，「佔中」期間，又真係好難搵人贊成。之不過，反觀「落閘」之前嘅「最良好意願」期間（2014年5月），都真係只有「啱啱夠數」嘅51%支持，而當中「好支持」則依然永遠留在「最高收視」嘅24%。之後又係打回原形「支持」嘅44%。5.39.217.76' p0 C0 E" J; M$ `$ Y
; \- G6 u* t. H, }
而2015年1月12日「塵埃落定」之後，問到即使假設霸王硬上弓咁嚟「通過」，結果都係「民主倒退」或者「原地踏步」；只有23%認為係「民主進步」。- s" u# Q, m9 z7 |) @
公仔箱論壇, W- O/ G0 H0 t, ~5 L' ~
好明顯，邊個民調可靠啲，大家自己估下啦。
7 ^' ^- Z% y6 o; n( @公仔箱論壇. A6 {, D0 v8 M6 i2 z5 ]8 m+ i
近期比較科學嘅分析，係由港大同港台在2015年1月31日合辦嘅「眾言堂」民意調查。
9 B+ @2 ]. i2 ^. {! e+ q8 I" o
7 e% r3 b) }- tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有關研究，雖然都係「接受政改嘅佔大多數」，不過細節就科學好多。因為研究問題並無引導性同埋局限性嘅答案，而係按五個接受程度嘅比例嚟將答案歸類，而且回答者嘅「年齡」同「社會階層」都有分開統計。而且在抽樣之後，更加邀請受訪者參加「眾言堂」嘅討論，然後再進行問卷調查，確保受訪者係 fully informed。而討論前與討論後的表態，也有分開衡量以作比較。仲唔止，呢個調查，上一次係2014年9月。換言之，調查唔止要有深入分析，仲要有時勢變化嘅分析。咁先至叫得上係科學吖嘛。
% ]4 p8 A# l% m% X/ j9 jtvb now,tvbnow,bttvb# X( d1 p$ ~0 Z" ~" {
結果係咁嘅：整體民意，的確係「贊成嘅比反對嘅多」；不過係40對36，不是一面倒，極其量係5/5波。但係要注意嘅係「堅反對」嘅，比「堅支持」嘅，其實係20比18，唔該大家留意下嘞。
! q/ a' x- }3 Y8 v4 j1 S公仔箱論壇2 P( w' n& ~3 Y' I2 @
 公仔箱論壇! @% h( T2 X, G+ s2 s
5 X5 y1 _, Z9 r7 W. Q& wtvb now,tvbnow,bttvb呢個反應都未夠過癮，問到「如果唔係個人立場，而係從社會整體考慮」又會如何？差距就拉闊嘞，可以睇到明顯係贊成嘅佔多數，差距達到10%，咁就好難否定結果….表面上。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 m6 z( J: l* z' m+ L) h8 f; c
公仔箱論壇. q# x* J* g ~ V" Y2 V7 h' k
 公仔箱論壇 i, K( j" M8 D, Y+ e! K3 V
5.39.217.76, Q$ }& a4 ~& [5 C" ?8 _+ D
於是呢個結果就好有趣嘞：對於「愛字頭」那一班人來講，當然係「大部份市民都會為社會整體考慮而袋住先」。
/ H- Q& L5 S l* L+ S4 J5.39.217.765.39.217.76( V5 \) V! n* m1 ^ O4 L
之咁：乜嘢叫做「為咗社會整體考慮」呢? 其實無他，就係「一係袋住先、一係原地踏步」囉。其實同拎技槍指住你個頭一樣啫。又唔知有冇人試過問下：假如有得俾你揀公民提名或者政黨提名吖啦。不過可惜好似麥兜話齋「無呢個組合」吖嘛! 咁問法，同「要錢定要命」差唔多啫。
% v$ Z/ R" r5 D/ ?, n$ T; qtvb now,tvbnow,bttvb: X+ b) F9 e9 ?( M: ^7 h: @) ?4 Q
更加要指出嘅係：其實不論民建聯同一國兩制研究中心也好、港大同港台也好，都只係將受訪年齡限制在「十八歲或以上」。換言之，「年齡」呢個問題，並不全面。只要睇睇港大個進一步分析會留意到「世代對立」嘅情況：
" K- u& N$ G; i6 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( P5 M4 \. E6 e; G# q+ Q Z! z1 U# P! \
* E# ?# I0 S/ m
6 L9 U8 f( X8 k/ h tvb now,tvbnow,bttvb, k) R% n" F2 y; n0 o
: S K2 W) ~" @' x! [! B6 k呢個情況其實也反應出一個好危險嘅信號，就係實在「我哋而家係為將來做決定」！但係 18 歲以下嘅香港市民、即係我哋嘅「未來」，在兩個不同陣營的民調裡面，都係「被缺席」嘅！tvb now,tvbnow,bttvb% O f" W: F+ i: R
& t: L, s9 ?6 i5.39.217.76再留意「世代對立」嘅情況，如果以2017年作為目標，倒轉頭訪問而家16歲、兩年後就有投票權嘅人，情況又會如何? 所有民調都好似冇呢個「未來」嘅考慮。試問又如何可以稱得上係「社會整體考慮」？基本上只係五十歲同六十歲以上嘅老人在主導，而青少年只能選擇跟或者唔跟。
9 o& b: {5 l. n$ \8 M8 D0 T8 ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" W+ a" B: G2 i; e; r6 [
呢種情況，其實歷史上出現過啦 – 1984中英聯合聲。當時一樣係問香港市民是否願意「袋住先」！其實當中係有好多條件同埋假設嘅。甚至可以算得上係「期票嘅條件」。不過香港人真係好健忘、尤其是飯民特別健忘。
) E' `9 I" w I* c6 M, Y5.39.217.760 H& e# A/ f. L& G! Q8 S; u# E) H# L
咁呢個時候，自然又係我考古專長發揮嘅時候啦。不過咁，時間所限，趕住去食開年飯，先按下不表，稍後為大家詳細解畫。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G2 `: T, |& N, T9 ^& \
% \$ x% d# h) J. j# U+ J* _8 T4 l5.39.217.76下回片頭預告：事關香港回歸咁大件事，香港人當時嘅真實民意如何？而呢件事，更加原來同「鬍鬚曾」有直接關係！哈哈哈。下回分解。 |
發表於 2015-3-6 12:41 AM
| 
