蕭少滔: 飯民隨時「袋住先」！
# a1 O! z' Y/ a. T" _' J. @- [) J9 ^( j! f7 g6 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {2 O0 p7 R- C# S: I T$ l5 F
公仔箱論壇 ^6 M4 ^, N7 t* ]% s
各位唔需要太多懸念嘞，睇怕飯民好快會「勉為其難」地接受人大的篩選式普選。所謂見微知著，有啲嘢…正所謂「豎起條尾」就知你搞邊科啦。而尤其是飯民，根本無腦嘅，隨時自己賣咗自己豬仔都唔知呀。
9 |0 b* S+ g. w N8 `
8 y1 P* f* }9 q! _8 [( a5.39.217.76是咁的：8 ` J( A$ {( u* N3 w4 ^, p& F
5.39.217.76' t" V; x! v9 J) F$ `
話說民建聯在2015年2月委託「香港民意調查中心」做電話訪問，結果為「六成市民支持在8.31框架之下的政改方案」，而「拒絕接受」的民市則只有三成云云。/ m( O s1 h$ B4 O
& b5 N: _" k6 g/ W公仔箱論壇正常有腦嘅反應，應該係「有本事就唔該正正經經做全民公投」嘛，因為既然香港大部人都已經登記做選民，而且2012年立法會選舉都已經成功完成「全港單一選區」的「超級區議會」選區投票，換言之，要做全港公投，在技術上是完全沒有難度的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D w- \5 J! @1 h* c
tvb now,tvbnow,bttvb9 H5 R. \" ^1 g( @
而在可以全民投票的情況下而選擇不進行全民投票，合理嘅原因就只得一個，就係「唔想用呢個方法得知結果」。咁仲使講乜嘢吖？任何真實答案以外嘅，都「唔係真實答案」囉。tvb now,tvbnow,bttvb+ A) z6 o" R& s, C A, z6 f% T9 H& x2 Q
tvb now,tvbnow,bttvb( _0 h5 ^" h& e4 d) Q
而居然飯民嘅反應係：即使有三成人反對，都唔會贊成….
/ e4 U& G B' l* W! vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. B* Z, X, M5 r! t# P
Ok, 稍為有讀過邏輯嘅，都明白，咁即係飯民同意咗呢個以民調代替公投嘅囉輯啦。咁又仲有乜嘢資格代表香港人發言呢又？不如各位飯民議員以後唔好出嚟參選啦，交由民建聯委託忠心愛國民意調查中心，由市民「公平地用保密嘅電話訪問」推舉出立法會議員吖笨！公仔箱論壇; O p) a9 _* c7 e+ c4 f
5.39.217.76( v. J0 a# C6 h7 a; ~; k' Q6 Q
而查「香港民意調查中心」，即係「一國兩制研究中心」在1996年年底成立嘅「全資附屬公司」，專門就係提供民意調查服務。至於一國兩制研究中心係乜嘢組織，又相信唔使劃公仔劃出腸啦。
E, b# o/ W0 o3 U% p6 W/ e P而有趣嘅係：飯民居然當係真嘅民調嚟俾反應！咁唔使再問啦，飯民好快會好尊重民意咁樣，勉為其難、大局為重，含着淚通過政改方案。公仔箱論壇# o% q8 P1 Y' {5 v; c2 a
2 A. P( N5 [7 s) G至於呢個「電話訪問」有幾咁「專業」？已經有高登巴打將問題轉載出嚟，睇到都笑到碌地。大家有接過電話嘅，又不妨分享一下啦。基本上係「唔袋住就乜都冇」，多句都唔使問咁滯。
. y: r! k/ N0 f. V; ~8 V7 q5.39.217.76
0 V; s! c8 o' I* m* k' stvb now,tvbnow,bttvb而呢個民調仲有一樣過癮嘢，就係「受訪者年齡分佈」。照計一個合理嘅調查，個「樣本」應該反映到真實情況吖；雖然名義上，個調查係有「加權處理」個樣本，但係各位要注意，呢個調查，受訪對象嘅年齡分佈如下：
4 z1 F% X0 x1 z! D2 L公仔箱論壇公仔箱論壇* U( f) L2 O& M; q; `( e( m
- ^' j+ O5 t# A$ r1 [& F9 L9 T公仔箱論壇5.39.217.76" S4 E! a8 A6 E- m4 ^
如何加權就由得佢啦，呢樣係比較「機械」嘅工作。真正有趣嘅係：點解「成功受訪」嘅群組，居然係63.4%屬於「五十歲以上」！呢個情況，同香港嘅「年齡分佈」完全唔夾口供喎? 亦都即係話，調查嘅可疑地方唔係在於「事後」是否以及如何加權，而係搵唔夠「五十歲以下」嘅群組俾反應，因此根本就係「搵錯地方」。
. ~# f% ]$ z9 A5 z1 P5.39.217.760 v8 O6 V+ e# {6 Q* k+ v3 I
呢種情況，有做過民調嘅，相信會比較「心水清」嘞：一係根本個「目標對象」有問題，一係「聽到你係乜水就已經冇人啋你」。舉例嚟講：假如你喺老人院訪問院友同埋家屬，大致上就會得到呢個樣本嘞。明白未? 你試下去大學宿舍或者中環街邊，包保你攞唔到呢種「樣本」番嚟。5.39.217.76! E3 S4 }/ q ?9 F* n# Z
5.39.217.76 m- P. X6 F4 x- L3 q
至於比較合邏輯嘅民調，係由明報委託港大民調中心做嘅「跟進調查」，由於分開一段頗長時間嚟攞樣本，因此從整體趨勢變化，可以比較得到一個可靠嘅意見傾向：5.39.217.76; D5 r, G2 T7 C2 b; X
) o* A% x2 g1 j3 f$ @9 y
提出嘅問題係：
# h7 C' u- B3 b就2017年行政長官選舉方面，有意見認為應該先由提名委員會揀選，確保所有特首候選人都唔會對抗中央政府，最後由市民一人一票選出行政長官。你有幾支持或者反對呢個方案？tvb now,tvbnow,bttvb+ |8 ~1 f1 A) H$ i
5.39.217.765 T0 l# C7 Q( O7 q7 m0 J& |# [
 5.39.217.768 P( l5 G4 e% B- A$ h
公仔箱論壇2 {% c# _$ X) T4 `4 m
簡單而言，港大替明報做嘅民調，當中「好支持」嘅，只有22%，而「幾支持」嘅，有22%。加埋嘅「支持」都只係有44%。咁當然，「佔中」期間，又真係好難搵人贊成。之不過，反觀「落閘」之前嘅「最良好意願」期間（2014年5月），都真係只有「啱啱夠數」嘅51%支持，而當中「好支持」則依然永遠留在「最高收視」嘅24%。之後又係打回原形「支持」嘅44%。
1 O' q5 U9 b" p2 e
' I- G, a7 k. d( ytvb now,tvbnow,bttvb而2015年1月12日「塵埃落定」之後，問到即使假設霸王硬上弓咁嚟「通過」，結果都係「民主倒退」或者「原地踏步」；只有23%認為係「民主進步」。" c: s! |2 j$ [
3 \6 t m: d! L" r
好明顯，邊個民調可靠啲，大家自己估下啦。
: L4 v6 P3 R i! R( h. `
3 M5 i O; n; |& X6 ]近期比較科學嘅分析，係由港大同港台在2015年1月31日合辦嘅「眾言堂」民意調查。tvb now,tvbnow,bttvb0 x# ]! A9 u/ M4 R
tvb now,tvbnow,bttvb9 Y; O4 l" v& y8 g8 b
有關研究，雖然都係「接受政改嘅佔大多數」，不過細節就科學好多。因為研究問題並無引導性同埋局限性嘅答案，而係按五個接受程度嘅比例嚟將答案歸類，而且回答者嘅「年齡」同「社會階層」都有分開統計。而且在抽樣之後，更加邀請受訪者參加「眾言堂」嘅討論，然後再進行問卷調查，確保受訪者係 fully informed。而討論前與討論後的表態，也有分開衡量以作比較。仲唔止，呢個調查，上一次係2014年9月。換言之，調查唔止要有深入分析，仲要有時勢變化嘅分析。咁先至叫得上係科學吖嘛。8 j3 m- B! D, y" l: H1 N4 B, ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ i( K: t6 q+ |
結果係咁嘅：整體民意，的確係「贊成嘅比反對嘅多」；不過係40對36，不是一面倒，極其量係5/5波。但係要注意嘅係「堅反對」嘅，比「堅支持」嘅，其實係20比18，唔該大家留意下嘞。公仔箱論壇( I! G! k# e6 O+ J+ k' r
2 p0 p9 S$ v( \) k9 v" v d 公仔箱論壇) z! X( p- }0 U& b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 z" o) g$ `; C1 K# K n
呢個反應都未夠過癮，問到「如果唔係個人立場，而係從社會整體考慮」又會如何？差距就拉闊嘞，可以睇到明顯係贊成嘅佔多數，差距達到10%，咁就好難否定結果….表面上。5.39.217.76& r! z. C/ N: t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' T/ s. F' L+ L0 w$ i9 m* Q I
 公仔箱論壇0 [7 G" u! |6 F9 g* ]9 \- h# s
, u" K4 J6 l8 t於是呢個結果就好有趣嘞：對於「愛字頭」那一班人來講，當然係「大部份市民都會為社會整體考慮而袋住先」。
D. O4 ~! R7 ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ y& [2 q. B" d, ]6 E9 U
之咁：乜嘢叫做「為咗社會整體考慮」呢? 其實無他，就係「一係袋住先、一係原地踏步」囉。其實同拎技槍指住你個頭一樣啫。又唔知有冇人試過問下：假如有得俾你揀公民提名或者政黨提名吖啦。不過可惜好似麥兜話齋「無呢個組合」吖嘛! 咁問法，同「要錢定要命」差唔多啫。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ^4 ^, h& M0 ]0 f+ X7 f+ a. }4 E
/ r) \9 a. v9 N: l更加要指出嘅係：其實不論民建聯同一國兩制研究中心也好、港大同港台也好，都只係將受訪年齡限制在「十八歲或以上」。換言之，「年齡」呢個問題，並不全面。只要睇睇港大個進一步分析會留意到「世代對立」嘅情況：0 a2 G7 b, R8 @( ]) @: C; U5 j0 f
0 c3 E. `. }* y
. r# }0 K4 s1 T$ ^' j6 Z! U' ^tvb now,tvbnow,bttvb
8 e! H" G. t% Y+ e
5 Y9 C/ L5 V H, c% C5.39.217.76
: G7 C- f3 F; ?0 S! t) mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。呢個情況其實也反應出一個好危險嘅信號，就係實在「我哋而家係為將來做決定」！但係 18 歲以下嘅香港市民、即係我哋嘅「未來」，在兩個不同陣營的民調裡面，都係「被缺席」嘅！6 V4 O( }3 @2 }
1 e8 v- a, C' L) W% n0 y2 O$ N
再留意「世代對立」嘅情況，如果以2017年作為目標，倒轉頭訪問而家16歲、兩年後就有投票權嘅人，情況又會如何? 所有民調都好似冇呢個「未來」嘅考慮。試問又如何可以稱得上係「社會整體考慮」？基本上只係五十歲同六十歲以上嘅老人在主導，而青少年只能選擇跟或者唔跟。公仔箱論壇8 J+ i* z4 ?' C; C! D
" B+ ~, @$ ^( }- z; d呢種情況，其實歷史上出現過啦 – 1984中英聯合聲。當時一樣係問香港市民是否願意「袋住先」！其實當中係有好多條件同埋假設嘅。甚至可以算得上係「期票嘅條件」。不過香港人真係好健忘、尤其是飯民特別健忘。
0 ~) A8 k5 U6 l, g8 U, o- o
. w: c- r1 r& J& X咁呢個時候，自然又係我考古專長發揮嘅時候啦。不過咁，時間所限，趕住去食開年飯，先按下不表，稍後為大家詳細解畫。
/ Y7 U( Z2 p9 {5 `/ [7 @, {tvb now,tvbnow,bttvb
8 a. z/ a v0 K' x下回片頭預告：事關香港回歸咁大件事，香港人當時嘅真實民意如何？而呢件事，更加原來同「鬍鬚曾」有直接關係！哈哈哈。下回分解。 |
發表於 2015-3-6 12:41 AM
| 
; e6 @. ~- y6 C2 j* c
* i/ Z m: L) R( u, E. B; i' m