蕭少滔: 飯民隨時「袋住先」！8 k% D0 }6 p/ }5 Z# ]
tvb now,tvbnow,bttvb# u* g* g2 k" F6 @
" b0 k4 `1 y& n3 m; _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T0 I' I; J4 v& b0 Y. h
各位唔需要太多懸念嘞，睇怕飯民好快會「勉為其難」地接受人大的篩選式普選。所謂見微知著，有啲嘢…正所謂「豎起條尾」就知你搞邊科啦。而尤其是飯民，根本無腦嘅，隨時自己賣咗自己豬仔都唔知呀。
# K n' E. `3 `2 y/ ~# q; d( g
( C4 }4 n6 u/ z7 B' O6 Itvb now,tvbnow,bttvb是咁的：公仔箱論壇3 a! y: d) q" X. Z/ X
: A. O% l8 S. H1 y: x$ |* Z公仔箱論壇話說民建聯在2015年2月委託「香港民意調查中心」做電話訪問，結果為「六成市民支持在8.31框架之下的政改方案」，而「拒絕接受」的民市則只有三成云云。tvb now,tvbnow,bttvb) D; L h# q! l6 g. `, e8 G
tvb now,tvbnow,bttvb6 b6 z5 w# O4 q. S4 z2 U) J
正常有腦嘅反應，應該係「有本事就唔該正正經經做全民公投」嘛，因為既然香港大部人都已經登記做選民，而且2012年立法會選舉都已經成功完成「全港單一選區」的「超級區議會」選區投票，換言之，要做全港公投，在技術上是完全沒有難度的。公仔箱論壇: e! J2 J9 u9 j- v0 O& ?) x
% k2 R0 E+ q+ Y1 f% v/ s+ Ptvb now,tvbnow,bttvb而在可以全民投票的情況下而選擇不進行全民投票，合理嘅原因就只得一個，就係「唔想用呢個方法得知結果」。咁仲使講乜嘢吖？任何真實答案以外嘅，都「唔係真實答案」囉。
( _1 U. q( x$ U5 I' v: d5.39.217.76+ h% M0 Z0 b) D! |; D8 b
而居然飯民嘅反應係：即使有三成人反對，都唔會贊成….! J" h! i/ t5 g. ~2 h% P! I! ^; n
公仔箱論壇9 P$ w; \4 y. s7 a
Ok, 稍為有讀過邏輯嘅，都明白，咁即係飯民同意咗呢個以民調代替公投嘅囉輯啦。咁又仲有乜嘢資格代表香港人發言呢又？不如各位飯民議員以後唔好出嚟參選啦，交由民建聯委託忠心愛國民意調查中心，由市民「公平地用保密嘅電話訪問」推舉出立法會議員吖笨！
4 h" R! m+ j* l3 k& S. V8 w9 F5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 U0 |1 ]# e* j( u
而查「香港民意調查中心」，即係「一國兩制研究中心」在1996年年底成立嘅「全資附屬公司」，專門就係提供民意調查服務。至於一國兩制研究中心係乜嘢組織，又相信唔使劃公仔劃出腸啦。
3 u) h- U% U; R# Q而有趣嘅係：飯民居然當係真嘅民調嚟俾反應！咁唔使再問啦，飯民好快會好尊重民意咁樣，勉為其難、大局為重，含着淚通過政改方案。
9 u$ h. r5 I9 _6 F3 Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% g( }/ R Z" c" y3 O
至於呢個「電話訪問」有幾咁「專業」？已經有高登巴打將問題轉載出嚟，睇到都笑到碌地。大家有接過電話嘅，又不妨分享一下啦。基本上係「唔袋住就乜都冇」，多句都唔使問咁滯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z4 F( Q' p0 m' U7 J5 s
" G2 U' ?2 \/ _ ?tvb now,tvbnow,bttvb而呢個民調仲有一樣過癮嘢，就係「受訪者年齡分佈」。照計一個合理嘅調查，個「樣本」應該反映到真實情況吖；雖然名義上，個調查係有「加權處理」個樣本，但係各位要注意，呢個調查，受訪對象嘅年齡分佈如下：
& O( [& w. K& {+ C0 s公仔箱論壇
% }, G( ?" q Z- I& P3 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 U0 u% U/ p1 {3 `1 mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 j9 g$ T9 T9 j5 d
如何加權就由得佢啦，呢樣係比較「機械」嘅工作。真正有趣嘅係：點解「成功受訪」嘅群組，居然係63.4%屬於「五十歲以上」！呢個情況，同香港嘅「年齡分佈」完全唔夾口供喎? 亦都即係話，調查嘅可疑地方唔係在於「事後」是否以及如何加權，而係搵唔夠「五十歲以下」嘅群組俾反應，因此根本就係「搵錯地方」。5.39.217.76$ e) c+ _- B' m8 K; c9 `; i
( R# k- d9 u1 A: K
呢種情況，有做過民調嘅，相信會比較「心水清」嘞：一係根本個「目標對象」有問題，一係「聽到你係乜水就已經冇人啋你」。舉例嚟講：假如你喺老人院訪問院友同埋家屬，大致上就會得到呢個樣本嘞。明白未? 你試下去大學宿舍或者中環街邊，包保你攞唔到呢種「樣本」番嚟。
, A% A' s: u% H* F
7 s. K# {7 I2 [: b# I$ @6 w. c- mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於比較合邏輯嘅民調，係由明報委託港大民調中心做嘅「跟進調查」，由於分開一段頗長時間嚟攞樣本，因此從整體趨勢變化，可以比較得到一個可靠嘅意見傾向：
% a. G+ |1 [* c# X- OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 {9 d a3 _' |. m
提出嘅問題係：
0 W4 n* K; b0 Z公仔箱論壇就2017年行政長官選舉方面，有意見認為應該先由提名委員會揀選，確保所有特首候選人都唔會對抗中央政府，最後由市民一人一票選出行政長官。你有幾支持或者反對呢個方案？
0 a; M6 y6 r5 ?/ f" \" \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 B) F( d( _- p
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: [, r5 |* E0 n7 Z
; e x. z" q+ H2 Q( Q0 R( @
簡單而言，港大替明報做嘅民調，當中「好支持」嘅，只有22%，而「幾支持」嘅，有22%。加埋嘅「支持」都只係有44%。咁當然，「佔中」期間，又真係好難搵人贊成。之不過，反觀「落閘」之前嘅「最良好意願」期間（2014年5月），都真係只有「啱啱夠數」嘅51%支持，而當中「好支持」則依然永遠留在「最高收視」嘅24%。之後又係打回原形「支持」嘅44%。tvb now,tvbnow,bttvb' s2 [+ H; C5 E( x/ `+ C
5.39.217.76+ T7 U& _( K( `0 L* M# N) ^0 l
而2015年1月12日「塵埃落定」之後，問到即使假設霸王硬上弓咁嚟「通過」，結果都係「民主倒退」或者「原地踏步」；只有23%認為係「民主進步」。tvb now,tvbnow,bttvb- {. e% C1 P, K( R& ^/ m* J
; C0 t7 J7 d8 H4 b好明顯，邊個民調可靠啲，大家自己估下啦。
! l) Z3 C) x( x' ?: w公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c+ ^7 x1 b2 @* a) o/ T
近期比較科學嘅分析，係由港大同港台在2015年1月31日合辦嘅「眾言堂」民意調查。
" q! r6 W7 ]3 [) W- P" T) S( M% A4 a
0 w) i' Q, u' D3 |& g有關研究，雖然都係「接受政改嘅佔大多數」，不過細節就科學好多。因為研究問題並無引導性同埋局限性嘅答案，而係按五個接受程度嘅比例嚟將答案歸類，而且回答者嘅「年齡」同「社會階層」都有分開統計。而且在抽樣之後，更加邀請受訪者參加「眾言堂」嘅討論，然後再進行問卷調查，確保受訪者係 fully informed。而討論前與討論後的表態，也有分開衡量以作比較。仲唔止，呢個調查，上一次係2014年9月。換言之，調查唔止要有深入分析，仲要有時勢變化嘅分析。咁先至叫得上係科學吖嘛。0 z4 r% _0 G1 Z u' F5 a
/ f/ n5 B2 N( X結果係咁嘅：整體民意，的確係「贊成嘅比反對嘅多」；不過係40對36，不是一面倒，極其量係5/5波。但係要注意嘅係「堅反對」嘅，比「堅支持」嘅，其實係20比18，唔該大家留意下嘞。tvb now,tvbnow,bttvb4 n6 f- t0 s8 T2 t
8 y2 w0 g0 L( d, n公仔箱論壇
4 @2 K$ [! Y, Z" I$ f& G+ B公仔箱論壇7 B( C( G7 ?7 n3 l8 x
呢個反應都未夠過癮，問到「如果唔係個人立場，而係從社會整體考慮」又會如何？差距就拉闊嘞，可以睇到明顯係贊成嘅佔多數，差距達到10%，咁就好難否定結果….表面上。
6 A( v- k- V2 v1 o公仔箱論壇公仔箱論壇8 G2 ]5 u* _! p3 F2 a: y
 tvb now,tvbnow,bttvb) \ k# v2 |4 W& }
公仔箱論壇! O7 q. u. b e0 H6 `
於是呢個結果就好有趣嘞：對於「愛字頭」那一班人來講，當然係「大部份市民都會為社會整體考慮而袋住先」。
2 t4 a; k* O% [1 W7 s: w3 K `4 ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 ?3 s' v1 P5 f% w2 n; N
之咁：乜嘢叫做「為咗社會整體考慮」呢? 其實無他，就係「一係袋住先、一係原地踏步」囉。其實同拎技槍指住你個頭一樣啫。又唔知有冇人試過問下：假如有得俾你揀公民提名或者政黨提名吖啦。不過可惜好似麥兜話齋「無呢個組合」吖嘛! 咁問法，同「要錢定要命」差唔多啫。5.39.217.76( E" S3 f& o& S: T u
公仔箱論壇+ J3 A6 N) I5 x( v1 |4 f! L
更加要指出嘅係：其實不論民建聯同一國兩制研究中心也好、港大同港台也好，都只係將受訪年齡限制在「十八歲或以上」。換言之，「年齡」呢個問題，並不全面。只要睇睇港大個進一步分析會留意到「世代對立」嘅情況：
3 e5 d# b- I) l7 `+ g6 Jtvb now,tvbnow,bttvb
9 H+ f7 K! N) Z2 S9 m5.39.217.76
; s1 a3 z* i+ B& x1 ]% b6 p ~, OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G) ~* ~- \ B K
9 a+ }6 b, ^2 h/ |tvb now,tvbnow,bttvb, `) B9 f( Y; `/ g
呢個情況其實也反應出一個好危險嘅信號，就係實在「我哋而家係為將來做決定」！但係 18 歲以下嘅香港市民、即係我哋嘅「未來」，在兩個不同陣營的民調裡面，都係「被缺席」嘅！tvb now,tvbnow,bttvb8 C" b6 F- I( D/ G8 E3 ~1 x9 C
0 J) f6 v! j8 k. n* I& ]( Z' p再留意「世代對立」嘅情況，如果以2017年作為目標，倒轉頭訪問而家16歲、兩年後就有投票權嘅人，情況又會如何? 所有民調都好似冇呢個「未來」嘅考慮。試問又如何可以稱得上係「社會整體考慮」？基本上只係五十歲同六十歲以上嘅老人在主導，而青少年只能選擇跟或者唔跟。
5 E2 K; ]4 ~ a6 a1 e
" N, {- T9 R) @& ~5 s5.39.217.76呢種情況，其實歷史上出現過啦 – 1984中英聯合聲。當時一樣係問香港市民是否願意「袋住先」！其實當中係有好多條件同埋假設嘅。甚至可以算得上係「期票嘅條件」。不過香港人真係好健忘、尤其是飯民特別健忘。5.39.217.760 g6 S4 M0 G( q" s5 m) O
3 ]7 z4 o% o9 I: d; m5 O, N公仔箱論壇咁呢個時候，自然又係我考古專長發揮嘅時候啦。不過咁，時間所限，趕住去食開年飯，先按下不表，稍後為大家詳細解畫。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' [$ V3 x% U7 f- ?
2 |2 h, [0 k% E* A0 h& K公仔箱論壇下回片頭預告：事關香港回歸咁大件事，香港人當時嘅真實民意如何？而呢件事，更加原來同「鬍鬚曾」有直接關係！哈哈哈。下回分解。 |
發表於 2015-3-6 12:41 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ] I! d' U# O7 v% O, E: Q