蕭少滔: 飯民隨時「袋住先」！tvb now,tvbnow,bttvb; t/ U" m5 a8 G. f! O! m. y
0 u% t5 r0 S4 \) E: q$ N xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76! r' h9 |% Z7 d! T6 |7 N# [
/ E" ~' Z% u6 i) v2 z
各位唔需要太多懸念嘞，睇怕飯民好快會「勉為其難」地接受人大的篩選式普選。所謂見微知著，有啲嘢…正所謂「豎起條尾」就知你搞邊科啦。而尤其是飯民，根本無腦嘅，隨時自己賣咗自己豬仔都唔知呀。
E4 U: F( k/ [4 f, `8 Y' n) M3 z
是咁的：
' o* ?! v/ z6 ]8 _公仔箱論壇5.39.217.766 Z+ K8 j3 n' O) ~
話說民建聯在2015年2月委託「香港民意調查中心」做電話訪問，結果為「六成市民支持在8.31框架之下的政改方案」，而「拒絕接受」的民市則只有三成云云。6 y# ?& \* K( s* C; z. {
g6 M( J- S1 ]: c. `
正常有腦嘅反應，應該係「有本事就唔該正正經經做全民公投」嘛，因為既然香港大部人都已經登記做選民，而且2012年立法會選舉都已經成功完成「全港單一選區」的「超級區議會」選區投票，換言之，要做全港公投，在技術上是完全沒有難度的。
6 s7 T& M8 ?; t6 B2 `5.39.217.76
( W- _# v* g, Z0 f# h7 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而在可以全民投票的情況下而選擇不進行全民投票，合理嘅原因就只得一個，就係「唔想用呢個方法得知結果」。咁仲使講乜嘢吖？任何真實答案以外嘅，都「唔係真實答案」囉。
4 d E" H; W' D h/ I6 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 V+ a- D6 g$ Q$ D* o& LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而居然飯民嘅反應係：即使有三成人反對，都唔會贊成….tvb now,tvbnow,bttvb% f1 v$ A( V4 o/ |! e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 _% ^' V8 p' _
Ok, 稍為有讀過邏輯嘅，都明白，咁即係飯民同意咗呢個以民調代替公投嘅囉輯啦。咁又仲有乜嘢資格代表香港人發言呢又？不如各位飯民議員以後唔好出嚟參選啦，交由民建聯委託忠心愛國民意調查中心，由市民「公平地用保密嘅電話訪問」推舉出立法會議員吖笨！
+ g+ Z) W+ h) T4 L4 O- n# f! S& Mtvb now,tvbnow,bttvb* [# p2 Q' w, t5 K) n
而查「香港民意調查中心」，即係「一國兩制研究中心」在1996年年底成立嘅「全資附屬公司」，專門就係提供民意調查服務。至於一國兩制研究中心係乜嘢組織，又相信唔使劃公仔劃出腸啦。
x: ?3 d2 U' z2 f" ?- e: T公仔箱論壇而有趣嘅係：飯民居然當係真嘅民調嚟俾反應！咁唔使再問啦，飯民好快會好尊重民意咁樣，勉為其難、大局為重，含着淚通過政改方案。4 F' |" N: K5 n9 `+ a' ~: Z& B
公仔箱論壇. d1 n1 k0 ]: n8 a5 y
至於呢個「電話訪問」有幾咁「專業」？已經有高登巴打將問題轉載出嚟，睇到都笑到碌地。大家有接過電話嘅，又不妨分享一下啦。基本上係「唔袋住就乜都冇」，多句都唔使問咁滯。$ H! [& o) `- g5 j
, f. F1 @1 j7 T2 i! a公仔箱論壇而呢個民調仲有一樣過癮嘢，就係「受訪者年齡分佈」。照計一個合理嘅調查，個「樣本」應該反映到真實情況吖；雖然名義上，個調查係有「加權處理」個樣本，但係各位要注意，呢個調查，受訪對象嘅年齡分佈如下：公仔箱論壇0 Z# d _! i9 p8 }* v0 Q
5 O3 N+ X5 i! [' @2 Wtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇* ~& M' a, N% z1 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. T% n8 S; [/ Y) c, Y; Z9 f
如何加權就由得佢啦，呢樣係比較「機械」嘅工作。真正有趣嘅係：點解「成功受訪」嘅群組，居然係63.4%屬於「五十歲以上」！呢個情況，同香港嘅「年齡分佈」完全唔夾口供喎? 亦都即係話，調查嘅可疑地方唔係在於「事後」是否以及如何加權，而係搵唔夠「五十歲以下」嘅群組俾反應，因此根本就係「搵錯地方」。
6 I3 p* M4 [% p1 v
" ^9 X* x& [/ z* H, J+ [$ ntvb now,tvbnow,bttvb呢種情況，有做過民調嘅，相信會比較「心水清」嘞：一係根本個「目標對象」有問題，一係「聽到你係乜水就已經冇人啋你」。舉例嚟講：假如你喺老人院訪問院友同埋家屬，大致上就會得到呢個樣本嘞。明白未? 你試下去大學宿舍或者中環街邊，包保你攞唔到呢種「樣本」番嚟。tvb now,tvbnow,bttvb4 |* l* H8 A+ M" O* ?8 t2 {# S
5 C1 R0 B1 R7 w+ u
至於比較合邏輯嘅民調，係由明報委託港大民調中心做嘅「跟進調查」，由於分開一段頗長時間嚟攞樣本，因此從整體趨勢變化，可以比較得到一個可靠嘅意見傾向：
1 K0 l/ ^4 |" m$ p/ T5.39.217.76 z, J. t0 e- q9 ]9 {! h) E9 v
提出嘅問題係：
1 A: l: l8 z: @" N7 H2 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就2017年行政長官選舉方面，有意見認為應該先由提名委員會揀選，確保所有特首候選人都唔會對抗中央政府，最後由市民一人一票選出行政長官。你有幾支持或者反對呢個方案？5.39.217.76& a) Y" e, w% t2 ^2 ~
% R; h2 X5 x1 d0 y+ F. o6 T
 tvb now,tvbnow,bttvb( W, v" b6 K" m8 q- s
6 n# v {% E7 N" o0 u4 stvb now,tvbnow,bttvb簡單而言，港大替明報做嘅民調，當中「好支持」嘅，只有22%，而「幾支持」嘅，有22%。加埋嘅「支持」都只係有44%。咁當然，「佔中」期間，又真係好難搵人贊成。之不過，反觀「落閘」之前嘅「最良好意願」期間（2014年5月），都真係只有「啱啱夠數」嘅51%支持，而當中「好支持」則依然永遠留在「最高收視」嘅24%。之後又係打回原形「支持」嘅44%。
* `6 x* Z5 J5 b8 s# Ztvb now,tvbnow,bttvb9 M4 K6 G/ L' t) t# |
而2015年1月12日「塵埃落定」之後，問到即使假設霸王硬上弓咁嚟「通過」，結果都係「民主倒退」或者「原地踏步」；只有23%認為係「民主進步」。5.39.217.76( X3 V/ Z: @, V& y3 n; f, m9 ^
公仔箱論壇* w# `7 l: G( E3 z q2 _3 {
好明顯，邊個民調可靠啲，大家自己估下啦。公仔箱論壇$ W2 q% k$ X p
9 N3 c0 M0 @' c( Z- {/ e# F' I
近期比較科學嘅分析，係由港大同港台在2015年1月31日合辦嘅「眾言堂」民意調查。
/ W m- k1 V" g7 h1 d e& q5.39.217.76
3 h( ?1 t% |, [8 ~, w有關研究，雖然都係「接受政改嘅佔大多數」，不過細節就科學好多。因為研究問題並無引導性同埋局限性嘅答案，而係按五個接受程度嘅比例嚟將答案歸類，而且回答者嘅「年齡」同「社會階層」都有分開統計。而且在抽樣之後，更加邀請受訪者參加「眾言堂」嘅討論，然後再進行問卷調查，確保受訪者係 fully informed。而討論前與討論後的表態，也有分開衡量以作比較。仲唔止，呢個調查，上一次係2014年9月。換言之，調查唔止要有深入分析，仲要有時勢變化嘅分析。咁先至叫得上係科學吖嘛。
# ]7 J5 x+ u8 E9 H( x5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 f7 N: t$ y4 W/ V+ `
結果係咁嘅：整體民意，的確係「贊成嘅比反對嘅多」；不過係40對36，不是一面倒，極其量係5/5波。但係要注意嘅係「堅反對」嘅，比「堅支持」嘅，其實係20比18，唔該大家留意下嘞。
7 i q8 D0 H7 i$ q3 b$ ?3 {- h% I" V/ b# ]+ c7 T$ ?5 r
 5.39.217.767 l) M+ Z# g# Q1 K+ l2 K4 s
5 o* y, M# b/ {2 t$ m. \1 J d
呢個反應都未夠過癮，問到「如果唔係個人立場，而係從社會整體考慮」又會如何？差距就拉闊嘞，可以睇到明顯係贊成嘅佔多數，差距達到10%，咁就好難否定結果….表面上。
( g% a q9 o9 W: b8 qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* } k y- T. R( l
0 \. O* w9 d9 w& v! i3 C5.39.217.76
( `0 ~" ?" S+ G1 ]- [4 J1 h1 ^於是呢個結果就好有趣嘞：對於「愛字頭」那一班人來講，當然係「大部份市民都會為社會整體考慮而袋住先」。
7 Y! _4 c1 o) o- f& F) d' c; b8 i2 h& @
]1 F; A L2 `5 V% l) }+ k" Ztvb now,tvbnow,bttvb之咁：乜嘢叫做「為咗社會整體考慮」呢? 其實無他，就係「一係袋住先、一係原地踏步」囉。其實同拎技槍指住你個頭一樣啫。又唔知有冇人試過問下：假如有得俾你揀公民提名或者政黨提名吖啦。不過可惜好似麥兜話齋「無呢個組合」吖嘛! 咁問法，同「要錢定要命」差唔多啫。5.39.217.765 q# Y' V3 C W3 J- C0 g
% H; G2 ?8 `! B% f6 F5.39.217.76更加要指出嘅係：其實不論民建聯同一國兩制研究中心也好、港大同港台也好，都只係將受訪年齡限制在「十八歲或以上」。換言之，「年齡」呢個問題，並不全面。只要睇睇港大個進一步分析會留意到「世代對立」嘅情況：
( R9 s" A* a* ~/ c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 L" r% { C8 ?4 j
 2 w j" f5 K" N
, J5 K& O$ Y9 p* u+ x% O! D @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb5 g* u6 \6 M- U" A, F$ y
' M" N" v* |" ^/ ]2 Z; ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。呢個情況其實也反應出一個好危險嘅信號，就係實在「我哋而家係為將來做決定」！但係 18 歲以下嘅香港市民、即係我哋嘅「未來」，在兩個不同陣營的民調裡面，都係「被缺席」嘅！
" R# N8 S$ Y- e' O公仔箱論壇
5 c! E; n5 C X1 H' j* o8 ?2 }5.39.217.76再留意「世代對立」嘅情況，如果以2017年作為目標，倒轉頭訪問而家16歲、兩年後就有投票權嘅人，情況又會如何? 所有民調都好似冇呢個「未來」嘅考慮。試問又如何可以稱得上係「社會整體考慮」？基本上只係五十歲同六十歲以上嘅老人在主導，而青少年只能選擇跟或者唔跟。
" c- E5 |9 ? e# w
- g9 A) @3 J) V# V( |5 \$ G% N呢種情況，其實歷史上出現過啦 – 1984中英聯合聲。當時一樣係問香港市民是否願意「袋住先」！其實當中係有好多條件同埋假設嘅。甚至可以算得上係「期票嘅條件」。不過香港人真係好健忘、尤其是飯民特別健忘。5.39.217.76, a$ W t& N7 S( I ]6 _
3 K, j" O4 c+ M* o E3 `) L" i2 V咁呢個時候，自然又係我考古專長發揮嘅時候啦。不過咁，時間所限，趕住去食開年飯，先按下不表，稍後為大家詳細解畫。
" j7 x4 {7 |7 C0 D
; T M$ e! e! X0 t5 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。下回片頭預告：事關香港回歸咁大件事，香港人當時嘅真實民意如何？而呢件事，更加原來同「鬍鬚曾」有直接關係！哈哈哈。下回分解。 |
發表於 2015-3-6 12:41 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Z- G7 O/ @, D7 J+ V