鬧了多日,忽冷忽熱的馬王大戲總算上演了「大和解」戲碼,馬朱王彼此握手呼喊團結。無論事件是否已就此落幕,至少雙方擱置心結,把困擾政府運作多時的大石頭搬開;在民眾的立場,這總是可喜之事。但對這齣和解大戲,也有些台下的看客卻毫無喜悅可言。尤其民進黨立委,一再酸溜溜地譏諷馬朱王:「攏係假」、「演很大」。不難想見,過去一年半,靠著「馬王失和」及「府會相爭」輕鬆賺取了一場選舉大勝的民進黨,是多麼不樂意看到一個團結的執政黨。如果藍軍的團結不是假戲,綠營未來一年想「躺著選」的如意算盤就要落空了。對這場和解戲冷眼以對的,還包括一些名嘴和民眾,他們從藍委輪番對馬英九的砲轟「指教」,隨即得出「馬英九跛腳,朱立倫勝出」的結論。這種政治解讀,恐怕是初級民主算術的加減法。試想,如果尋求和解的人都會被看成「認輸」,那麼,要誰來伸出橄欖枝?確實如此,在台灣,「和解」向來是一種傳說。廿多年來,大家不斷地聽到政治人物高呼各種和解口號,從兩岸和解、藍綠和解,一直喊到族群和解;但不論「和解」的願景被形容得多麼美好,人們卻沒什麼機會見識「和解」的具體形貌。在這裡,和解不只是說易行難,對許多政治人物而言,和解只是用來「說」,而不是用來「做」的。柯文哲在二二八活動致詞時,呼籲大家「學習放下仇恨」,但會中他卻兩度拒絕與馬英九握手。第一次,他可以「手持衛生紙」不便為由釋疑;但第二次,他卻只是冷漠地揮手掉頭走開。競選時,柯文哲宣示要讓台北市變成「藍綠和解」的起源地,但當和解的機會來臨時,他卻閃躲了。
% K8 z4 ~9 p, B+ a7 I. I- Qtvb now,tvbnow,bttvb |