鄺健銘: 香港社會政治冷感？公仔箱論壇# ^" D0 ^+ ~5 W s/ x" ^
5.39.217.761 @9 Q8 _ X ^- Q! x- U$ V9 Z
* Y2 n- W6 P2 Q U- \$ d5.39.217.76
0 S7 s: p+ z1 s& _! j- S r( j$ A h- q. F: i- S6 O3 D: C9 U o
【編按：立場博客鄺健銘，出版新書《港英時代 — 英國殖民管治術》。本網將陸續刊出書中部份章節，另看作者文章專頁。】tvb now,tvbnow,bttvb' `0 H2 H' V0 M( V0 z
, P5 J: U5 i- T3 a% i4 o雖然一般人都會認為香港人政治冷感，但這種說法不盡貼切。 例如在六十年代，民間便有聲音要求自治與政改，當中一些英藉人士如貝納祺和杜葉錫恩，以及如香港革新會一類政團的社會與政治影響，都不宜被忽視。在六十年代中，正是因為有這些輿論壓力，政府才考慮放寬市政局選民的資格。中文運動的先聲，也應追溯到1964年，當時香港革新會建議將中文設為法定語言，其後市政局議員具納祺為此提出動議，不過之後運動沉寂一時。三年之後，運動才因鄉議局要求中文成為法定語文而再得到注意。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D4 a8 k4 h) A& P
/ k' }7 T: ^+ N1 s8 G7 y9 ?) Y" C另一方面，1963年香港已有第一個以政黨命名的「民主自治黨」，主張反共反殖，與任命港人為港督。這個黨曾受到港英政府注意，原因之一是當時英國在聯合國受到很大的解殖壓力。殖民地事務官員Duncan Sandys曾打算發表有關殖民地政制改革的聲明，以緩和聯合國對英國的壓力，但他的同事卻警告說，這只會令香港問題更複雜，因為這會同時令中共與聯合國感到尷尬──中共不容許香港擁有自治權，與聯合國殖民主義特別委員會的要求完全相反。民主自治黨就香港政改問題向聯合國聯署，就引起過中國的反應──1963年3月，《人民日報》指香港問題應留給歷史解決，在此之前，香港應維持現狀。可以說，香港政改步伐速度，取決於地緣政治，多於港人的「政治冷感」。
: C0 p! Q3 D, X7 R( ^' l7 V3 S公仔箱論壇
" b6 V8 A& j0 \; D; k林蔚文教授疏理了1949-1979年間各大報章對當時政治行動的報道後，發現香港在這段時期中的政治活動其實相當活躍。在五十及七十年代，共發生了超過200次的政治行動；在六十年代亦有137宗政治行動。更重要的是，大部分行動都是向港英政府爭取權益──在五十年代，有七成行動如是；到了六十年代，降至五成多；但到七十年代，又上升至七成。針對台灣與大陸的政治行動則一直佔少數，比例亦逐年減少。運動關注的議題包括：
* V/ A/ \: u5 t/ Y4 e% |/ Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 j# H- ?" y- T3 x) e) i
（一）保留租金管制；
# M; p' ]9 J2 {6 M/ O- ^（二）婦女運動；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' _. e& V9 N' [% D! }
（三）政府部門男女同工同酬；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: S& D' t; S, m& o
（四）中文運動。
. U U& D! B3 N- i0 x5 C) m' z公仔箱論壇
$ @% q* g i; M) g) o1 b$ b' o& ^5.39.217.76很大程度上，香港社會政治冷感的普遍印象，與劉兆佳教授對香港功利家庭主義的研究有關。他的研究指，港人只著重追求物質，很怕在外惹事，視家庭物質利益高於一切。但他對政治參與的定義過於狹窄，只局限於與官員面談，以及參與選舉等渠道，而沒有考慮到這些渠道不為市民所信任，也因此沒有興趣參與，選擇以其他途徑表達訴求。 |
發表於 2015-3-4 01:28 AM
| 