王岸然: 民變日漸迫近
3 i: z( W, U' Z6 otvb now,tvbnow,bttvb
7 `3 y- H! Y: ] C! M* ]( Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! Z) l# r! E0 _6 _
筆者前星期評論沙田新城市廣場示威之時（《佔領商場快將出現》，刊2月17日）已清楚指出，取消「一簽多行」、為自由行訪客總人數設定上限，是事在必行的，也是順應民意的事。公仔箱論壇. ?9 }6 j! O& [ K5 u" W# a, P
公仔箱論壇8 ^. C$ q# N# M4 h( d
專政者從來不喜歡順應民意，官僚利益、長官意志不容挑戰是慣性思維。唯一可以令專權者驚醒害怕退讓的，就是民變，古今中外，莫不如是。周日元朗的反水貨客示威，就是大規模民變的跡象，甚至可以說成民變已經開始了。tvb now,tvbnow,bttvb- V7 e4 C9 A' r- M O
* Z% L2 B6 v$ ]5 l8 Q% _ ~5 Q公仔箱論壇
7 H" x' h% Z/ }9 t6 `, P. a( U5.39.217.76形似衝擊 質似民變
( C9 i2 ^4 M0 r0 N1 O/ l
& {! v4 Z p, i, b% D2 s2 g公仔箱論壇一場本來預計只是一個小時的遊行，竟變成八個小時的騷亂。示威者面對千計警員，以及從來以惡聞名的元朗鄉民及當地黑幫，並無所懼。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @4 v! c* c/ q; b* j
) s2 b% Z! D# S/ f% i9 S鬥爭過程八個小時，共三十八人被捕。事件當然是嚴重的，但若問警方是否已經有力阻嚇這類活動，「果斷執法」的做法是否令同類事件不再發生？答案是否定的。人人都在期待下星期日會有什麼更大的事件發生。
' f. R3 [* t9 X8 s) e4 }. |
8 F+ O% R$ u+ u8 P. i為什麼筆者形容這是「民變」而不是示威者的衝擊事件？因為兩者有基本上的不同。傳統上的社運衝擊，其實只是示威者、警方和傳媒各取所需的表演，事前警方的公關與示威的組織者充分溝通合作，確保表演會在沒有大事或意外的情況下完成；超出劇本的演出，這麼多年來是一次也沒有，組織者一直主動而努力地確保示威者不會衝擊警方的防線安排。公仔箱論壇" P9 f9 @: p( m2 R
, D" K/ W' W/ h, B. f1 {公仔箱論壇今次申請示威的熱血公民及本土民主前線也沒有超出劇本，前者草草了事，於五鐘點收工，後者更以示威隊伍受人襲擊、警方無法保護為由下，提前結束遊行；近六個小時內，元朗街頭近乎處處都是三個人以上的非法集結活動，警方除了不停找機會胡亂拉人之外，根本控制不了環境，商戶無法如常營業。這當然遠超一般香港人理解的示威遊行，而是近似民變。
0 C& Q* D) U( @9 K+ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 x5 C {% P( V: y; Y# F
筆者在本欄已經多次介紹，公民「直接行動」及「獨狼行動」並非少數人浪漫化社運的結果，而是社會失衡之後自然出現的現象。外國有無數論文討論這一現象，就連反恐專家最多的美國，也無法應付躲於一般民眾、來去無蹤的社運獨狼，香港警方更是全無應對方法，這在幾次反水貨事件中明顯見到。tvb now,tvbnow,bttvb9 H/ P9 A/ n/ |# U
公仔箱論壇# j _5 q. N: F8 Y
公仔箱論壇7 s5 X$ G8 K7 o* y3 b
傳統做法 失去阻嚇' _/ J5 ~/ I/ T8 V* P4 k. e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 [2 w5 m$ n8 m6 b
警方的「傳統」做法，只是針對社運活躍者及曾經示威的活躍人物，以濫用警權的拘捕手段造成心理壓力，以為蛇無頭自然不行，結果證明，這同樣是不到位的做法。
' O V; H& ~" o% h: s& q! Z9 r9 G
) t+ V s/ N2 q j7 V- ]香港是法治之區，中共及香港皆為人權公約的簽署國；香港的資訊公開，這已令警方的濫權阻嚇能力有限，就以現場的濫捕行為而論，大多數沒有依足正常拘捕的程序，證據薄弱，疑點多多，拘捕之後，絕大多數還是只能無條件放人，在有經驗的示威者之中，已經不構成阻嚇作用。
. U, _+ f3 b. b5.39.217.762 w0 W+ N/ n0 M1 A* ?
與泛民推崇的「非暴力抗爭」理念一樣，「直接行動」也有一套完整的理念和行動方法，大家上網便可直接下載很多行動的小冊子和理論文章—從如何裝備、組織同路人，到應付警方行動、介紹警方拘捕手法、示威者的應對措施皆有介紹。+ U8 U7 h i5 K- k$ `
公仔箱論壇, x. D& u6 q" I; `
以筆者的觀察，香港的街頭「獨狼群」（lone wolf pack）已經學懂一定技巧，反而是不思進取的社運「左膠」與落伍評論員跟不上形勢，只能在旁冷言冷語，連分析事態發展的能力也欠缺。
$ ]0 I* `' L1 N/ N3 {! s
/ r; A8 Z8 J8 h! f e6 @; _$ H公仔箱論壇除了人數夠多、表現勇武之外，周日元朗的騷亂有一些地方比半年來的抗爭更進一步，這包括對挑機的「愛」字頭和疑似黑幫直接反擊，有警員遭示威者圍打、有示威者被捕之時有同志迅速搶人，這是行動已經升級的表現，也就是民變正在開始的體現。公仔箱論壇! A2 Y$ z3 N3 t# Q9 r& \( V9 J
5.39.217.76! }; V2 s6 g* E* q# f- K! }
, J! }- R5 [( B8 i& U
唾棄泛民 指日可待
* h( b! G) t3 ` h公仔箱論壇
! |2 N6 N. ~, t/ _9 _% a更大的問題是，反水貨的直接行動者與泛民主流及其友好的人民力量、社民連及一眾社運團體沒有聯繫，這些組織一直冷待已持續兩年多的反水貨和反自由行運動。這些傳統上的「正義」代理人，更為這類行動冠以「反蝗」、「歧視」、「不文明」等負面標籤，劃清界線，拒絕支援。
: \: t% I5 F1 b N公仔箱論壇- Y4 [) Q+ l% ^; L" a
在這樣的客觀形勢下，幾次行動反而以一波比一波大的聲勢爆發，這是真正人民直接行動、拒絕代理人的最佳示例，必然影響深遠。
% B _" N5 J9 ~% v5 k% w5.39.217.767 s, G, L# W# m. |: N& k
泛民主流最失敗的地方，是以為這類帶有民粹色彩的反自由行運動，是與自由民主人權這些崇高理想屬於不同範疇，是可以區分開來的事情；加上年來激進組織衝擊留下的怨憤，於是對行動袖手旁觀，放棄爭取領導權，也放棄話語權，這反而令事件能發不能收，一路升級到發展成為大規模的騷亂，成為民變。公仔箱論壇 S0 d/ S$ B2 D9 N
* u; l; _2 j9 k5 P5 W& q公仔箱論壇要不讓事件朝民變的方向發展，中央除了退讓之外，並無其他辦法。泛民由於劃清界線，所以毋須負責，但同時也負上遭一般市民唾棄的沉重代價。
' H' [" Q. r: w# l$ Q" Y! B
% L+ s& N3 N$ S5 z$ y9 ^tvb now,tvbnow,bttvb其實，任何事件皆不能獨立地看。民眾的憤怒，不是全部來自水貨客和自由行，也一定不自覺地包括民主發展的不滿、對民生困苦的不滿，對前途的不滿，更是年輕人要起而革命、改變社會的最大動力。* [0 u; Z; G. _& w: x
, k' E9 F4 c. s6 ^. R$ J( X+ ?希望方方面面也能討好的人，往往變成方方面面皆不討好，泛民政客快被換血，也是一種民變的體現。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, @6 V2 q x% P5 ~2 v
, q" k1 L9 Y% O! v5.39.217.76
/ o4 m: i: ?: NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2015-3-4 01:20 AM
| 
唯恐天下不乱~