立場報道: Newsroom的暗角 (Side A):十個無綫有審查的理據
7 P- X* g) o5 r9 Q. l7 i4 s0 Wtvb now,tvbnow,bttvb/ V' i- f3 X* Z9 y* ^4 @2 p9 v
8 z, _/ v, U1 o公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 r9 N1 R* x- T/ f
公仔箱論壇; r! D3 X5 u0 h0 N' L& x
引言
% P4 ]# [$ a* |" c: T. i- Q公仔箱論壇! X. c6 f- y7 C# i* V7 d
無綫新聞有無審查,是一個難解的謎。
: b$ F6 x8 m5 y* y+ RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# x& [ A# [7 [! k
為解答這個謎題,《立場新聞》一共訪問了五名受訪者,當中有現職或已離職的員工。
; V# n( R' d/ [9 r9 y0 j8 o8 p4 K+ r6 `" \6 B( a; T+ K8 I3 C2 Q
訪問的時候,你不難察覺他們的陳述總是帶著不確定性。畢竟他們從來沒有自高層口中聽到像「這宗新聞太敏感,不可發表」,或者「政府要求不得報道這件事」之類明刀明槍作審查的話,然而每當一宗報道因為「某種理由」被抽起;或被大肆報道;或僅能在不起眼的「香港早晨」播放一次咁大把,他們又不禁問:「這,是出於政治考慮嗎?」公仔箱論壇& Y v, b. _: t
公仔箱論壇7 D' d# V* N4 y" c, Z& A' a8 ^* y
某員工被調職,是因為他做了敏感報道,抑或純粹人事調動?另一員工職位步步高昇,又是因為他能幹,還是因為他的政治取態迎合高層心意?5 J3 h4 P% L1 J/ j, o
tvb now,tvbnow,bttvb' i$ U% r/ w- M' w
真相永遠無法大白。這,就是 Newsroom 的暗角。
4 Q( c1 G8 P9 L4 E* z5.39.217.762 b( g6 J1 J! l. @& @
為呈現問題的複雜性,《立場新聞》今次採用 A /B side 的方式,以十個問題的兩種迥異觀點,表達無綫新聞部有/無政治審查的雙重可能。公仔箱論壇0 B/ R1 e# d2 e4 L9 j
tvb now,tvbnow,bttvb D$ [# o" E. ^4 t- a* R
由於所有受訪者均憂慮透露身份可能引起工作上的麻煩,本文為避免有人可從蛛絲馬跡中發現他們的身份,故在引述他們的陳述之時,均同以「受訪者」身份識別。
2 \' L6 I# O, ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) p; W. u: g3 \5 |4 J5 h& Z
(一)刪除「拳打腳踢」是出於自我審查嗎?
( T; p+ |$ b0 Q7 `: `$ u) t% ?tvb now,tvbnow,bttvb
! s7 h! v ?8 }% N0 G* E) I不少外界聲音認為,是。「香港本土傳媒關注組」成員毛孟靜及范國威曾去信無綫新聞部,直斥此舉是「自我審查,意圖為警方濫權私刑事件降溫」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% i3 a% j) I! @' P d: G$ Z
9 A, Y0 o' {- a [( o# r亦有超過三百名無綫職工聯署對無綫做法提出質疑。編採人員對他們與管理層的意見分歧「表示遺憾」,強調旁述1用語客觀,並非失實。員工指,「不能接受直至接近午間新聞,才對事件怎樣發生,加上一句描述。期間近五小時,有關畫面的旁述一直從缺。這不但使報導忽然變得不完整,同時也反映了管理層對原來之報導並不信任,對此我們感到極度不安,也實在無法苟同。」% T, A" F% _7 ]1 `" k
5.39.217.76: B% |% e H/ A2 K: \- O
有受訪者聲稱,曾有高層直言無綫新聞及資訊部總監袁志偉之所以刪去「拳打腳踢」的描述,是因為憂慮言詞過激會「煽動人上街」。他認為這種理由過份,恰好反映他的「中立論」或「心入面條蟲論」,都是借口,實際理由只有一個:自我審查。( D* F7 c/ |0 j) g6 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 L& h2 q% f1 m- u
(二)市民對無綫的投訴,是否成立?tvb now,tvbnow,bttvb) s8 C2 w& }5 z4 x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 E6 q- t; g! Q d( r3 L4 @+ F
通訊局表示,截至 12 月 30 日,該局共收到超過 1700 宗對「七警」事件的投訴。而在事件發生前,無綫新聞亦曾在一周內收到過百宗有關佔中報道的投訴,當中 48 宗投訴指報道不夠中立持平;5 宗指報道失實;46 宗指報道偏幫佔中;7 宗指偏幫反佔中。
4 _9 R; P, d& f6 D8 G5 n7 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- o6 B; y) H. W) M2 x5 L- W2 [
(三)是追求中立還是審查?5.39.217.76& I3 ~) s% q4 i4 Q) `
) J! G$ p7 {2 c( p5.39.217.76傳媒研究員陸昕慈撰文指,TVB 新聞節目以「中立」為由,實際上是發表偏頗報道。有受訪者亦表示,「百分百中立」是袁志偉經常強調的原則,他認為「中立論」只是掩飾,背後的真正含義是怕得罪人,特別是有權勢的建制派。tvb now,tvbnow,bttvb. E4 C) B/ g' q$ X3 b; ^0 u
1 u0 T1 j9 z4 v: W: \
就連袁志偉強調同事應遵守的無綫新聞部「專業準則及道德守則」,其實也沒有要求報道必須「中立」,而是要求「公正」,即包括要全面、言之有物、誠實及被免滲入個人偏見和感情。受訪者認為,有時候明明「反佔中」的示威者活動胡鬧,理據無稽,卻在電視上仍獲與佔領者同等長度的報道時間,表面上是「中立持平」,實際上是矯枉過正。公仔箱論壇( p* ~; {+ J6 a' C
$ \/ D- O$ O/ y" I0 {+ w
' b0 o# H; l8 T3 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「其實任何做新聞的人都知道,報道是不可能百分百中立的。」一名受訪者如是說。
# }$ i1 \( k; l" X5 l公仔箱論壇/ G$ p1 a' j: g
去年 11 月,「無綫新聞部一員工」於《蘋果日報》發表〈別以「中立報道」作擋箭牌〉的文章,透露「管理層明令不可引述集會人士的『呼籲』,諸如呼籲市民到佔領區,避免成為集會一方的傳聲筒,以保中立;但對於警方和政府『呼籲』集會人士離開,卻幾乎每次也照報無誤」,除此以外,一些字詞如「留守」,也被管理層禁止使用,而必須改用「留下」tvb now,tvbnow,bttvb; X3 c- a8 o& u7 \ X9 H
tvb now,tvbnow,bttvb B5 V1 @* r4 w2 z
「一方不能美,一方不能醜,這就是管理層的『中立』嗎?」該名員工寫道。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Y( }; l9 P/ M- U+ A. Q* B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; v) p, r( P# J, h
(四)無綫新聞部享有編輯自主嗎?' b; Q1 T- k1 W6 p1 t# T# f
. s& p4 l, Z- O1 \
有受訪者認為,無綫新聞部擁有絕對自主權,但那不是在編輯和記者身上,而是「一個人(袁志偉)的編輯自主」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T9 F" K: S" T) `' l8 b3 s9 i2 d
+ ?; O& J0 }$ b% R至於編採人員,儘管他們不常被袁志偉以政治理由作報道審查,但該名受訪者分析,袁志偉有不少「間接審查」手段。tvb now,tvbnow,bttvb) K6 [8 g: ^# g; F9 S" t
; Z! x# B' ~9 E/ J5.39.217.76其中一個拑制主播和記者的方法,體現在安排出鏡上。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d5 H; `' Z. N9 b2 h
1 T8 q6 J, }% H) M. H9 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無綫新聞部主播和記者底薪不高,以新入職記者為例,起薪點為一萬一千五百元2。若員工獲安排於翡翠台、明珠台等個別新聞節目出鏡,則另有出鏡費用。" O% n( }7 Y1 g- `" H0 G
公仔箱論壇 F: `" O) _8 T
而決定誰可以出鏡的,就只有新聞部總監袁志偉和副總監黃淑明二人。有受訪者表示,若被完全剝奪上鏡機會,薪酬便只得萬多元;而因「得寵」而經常出鏡者,薪金卻高達三、四萬。由於差異巨大,為了賺取更高薪酬,許多員工不得不忍氣吞聲,不敢逆高層意思。1 i1 o) W+ K' L0 V6 m) _% y1 ]9 t
0 @) o' y6 F+ h另一種拑制手段是編更。受訪者表示,假如有記者或主播「做錯事」──作出政治不正確的報道──便會被安排返通宵更,或被要求在公司做資料搜集,不准在外跑新聞。
" S& Z C. d! O- i7 f, WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A. `6 V, F4 q
除此以外,袁志偉更擁有決定哪個時段播放哪宗新聞的權力。有受訪者投訴,對於政治敏感的消息,袁志偉常安排在收視遠不及翡翠台的互動新聞台播放,或擺放在收視率低的「香港早晨」時段,「即係讀比空氣聽」;或晚間新聞時段,「影響力可以比你放在『六點半新聞』細十倍」。尤有甚者,拖延數日,象徵式播放一次之後,便以消息已經變舊為由,抽起。
2 b/ h1 P8 v# f1 K$ h! X. z5 `3 K! ~公仔箱論壇
* L m# Q. \0 I4 @4 }' T* P(五)是反覆核實還是「斬腳趾避沙蟲」?
0 H: B+ z; Y* ~" T% Y# v! C公仔箱論壇; d( I3 b, i) T
有受訪者認為,袁志偉強調的「反覆核實」,事實上是審查的借口之一。事例包括去年 11 月在浸會大學畢業禮上,一名畢業生向校長陳新滋送上黃傘,無綫新聞卻報道稱那是「黃色捲狀物」,被外界嘲笑並質疑這是以「偽客觀」的方式把「黃傘」二字消音。# l9 n( v* u/ A) n* x Q
公仔箱論壇7 N% q6 [& O6 a" ?3 z; q
在袁志偉向員工「訓話」當日,有受訪者透露曾有同事反問,既然無人問過伊斯蘭國是否真有把人質斬頭,那報道「伊斯蘭國斬頭」是否都要寫成「懷疑斬頭」,袁志偉竟表示認同,稱「伊斯蘭國消息也不太可信」。員工聞言,只能「得啖笑」。
4 c8 [' s, o# T4 S, ~: ]- b5.39.217.76: h# N9 g7 [3 Q
負責撰寫「七警」報道稿件的採訪主任何永康則在同一會議指1,正如你看到警察噴胡椒噴霧,儘管你可以質疑他噴的或許是其他物料,但也不會報道稱「涉嫌噴胡椒噴霧」。對此,他只能相信同事的判斷。
- n, X/ a% X( L$ J5.39.217.76
( |) H$ t% ~% G2 N) D; U(六)「七警」事件後有無秋後算賬?
8 {5 x8 Z/ b& L* FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q/ f7 y7 ]4 P, N3 A' V
無綫高層余詠珊曾稱會視「聯署」為反公司,對聯署員工施行扣減花紅的懲罰。在袁志偉與員工會議錄音流出後,無綫集團總經理李寶安又指「公司必會嚴正處理,追究到底」。( c, n4 a8 D/ z8 h- _2 f
% T. V8 p. [3 z: P) j6 y: [5.39.217.76事件後,不涉及報道但有份聯署的編輯主任王濱南被調離主編位置,改任副手;在「七警」報道中負責審稿的編輯主任周潔儀則被扣減四分一花紅;負責寫稿的採訪主任何永康被調離前綫,任新設的「首席資料搜集員」,地位名存實亡。另有報道指,一些聯署的編輯亦被罰不得編輯稿件,只可撰寫外電報道。
! f- {2 E3 y. w" }! S3 ?/ D f
- Y) e. e3 i; V5 g0 h, E. O6 e公仔箱論壇(七)無綫新聞報道是特別平庸抑或刻意平淡?tvb now,tvbnow,bttvb; o3 s1 N8 k7 c! J, n
0 J6 L# t7 f+ q& A& RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有受訪者表示,袁志偉對資源的調配與掌控,令他有機會間接操控新聞。例如他可以把錢花在較軟性的資訊節目如天氣報告、世界盃上面,而不把資源花在硬性新聞和深入報道上。「深入報道做返來,好驚得罪人。」該名受訪者說。資源不足,人手不夠,記者就難有機會認真做出尖銳的報道。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Y9 t4 t6 D; n0 v3 L+ l- ^) M
& N, z+ z/ z" G' ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。受訪者特別提到,無綫新聞的中國組報道特別平淡,如報道北京地鐵加價、空氣質素差劣、加強食物抽查之類,卻不去正視中國政治社會問題。此舉在現時香港甚為關注中港議題的情況下,實在說不過去。相比之下,「Cable(有綫新聞)做得好好多。」受訪者又直言:「袁志偉喜好任用新人,貪他們經驗淺,容易操控。」新記者大多缺乏經驗,處理新聞較傾向穩陣,難有深入報道。「假如你有少少主見,(袁志偉)又會話你唔夠中立,不讓你做採訪。」
! F- @1 e9 ?: _- Y$ Q1 a% t% M" v- X公仔箱論壇
6 s( M( _ L& S2 x) Z另外,受訪者亦表示,一些記者自發採訪的新聞故事,一旦涉及對某機構、某官員的批評,即有被抽起的可能。高層會寧願把一些無關緊要的小事放大,拆成三、四則消息,大談背景資料,也不播出敏感報道。受訪者直言,他自己就曾試過被袁志偉指責「用字太激」,把辛苦做好的報道抽起。「有時甚至係採主已經幫佢(袁志偉)出手,不用他親自處理。」他說,就算報道字眼真有問題,「為甚麼不是修改用字?就算你找第二個記者再『包』過(電視新聞術語,為採訪材料加添前文後理,加以「包裝」的意思)都無所謂,為何卻要把報道直接殺死?」
6 s( B7 `, v6 R% }+ ^tvb now,tvbnow,bttvb
: H+ T0 \2 k% \) \0 e1 A公仔箱論壇(八)建制新聞特別多?5.39.217.76$ r2 ?% }+ V( E
5.39.217.760 S" a0 k1 n2 j# O2 @! s
受訪者觀察到,無綫新聞特別喜用官方消息。遇上中國國家領導人或香港政府官員發言,從不吝嗇大氣電波,長篇累牘播出,「十八大永遠煲大做,領導人新聞發布會 take 晒 live」;反而反對者或異見人士的聲音,則經常播放得甚為短促。
" g: f1 y' J+ Z
: i. k9 A" L+ C4 Q6 t' m/ k% E5.39.217.76另外,無綫新聞又曾在節目「講清講楚」中獨家訪問梁振英,被坊間批評成為政府喉舌。後四個傳媒工會對梁振英篩選傳媒接受獨家訪問的做法表示遺憾,有受訪者透露,該報道在無綫新聞中原應播出多次,結果卻在僅播放數次後即被高層以「有問題」為由抽起。該名高層從未明言問題何在。 d6 E; |! j; E3 @( ?+ |
8 F; d( J R+ F" Btvb now,tvbnow,bttvb(九)報道雨傘運動偏頗?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e( e7 C- y+ d7 [1 I
2 H. O1 f& u3 B& stvb now,tvbnow,bttvb傳媒研究員陸昕慈撰文直指,TVB 新聞部「(佔中)一方不能美化,(反佔中)一方不能醜化」的編採方針,已經是平常事。
4 `, A f4 R' E5 ~, ~
' w( H/ R' e. _5 W) h有受訪者亦觀察到,即使在外面的攝影師同時傳回示威者與官方片段,新聞部高層也經常寧可選播後者。受訪者又指,觀眾若細心留意,不難發現個別記者從來沒有機會報道佔領新聞。他認為,無綫高層是透過管理手段,禁止有較強政治取態的記者報道佔領消息。該受訪者又透露,曾有同僚向某些公眾人物提出過尖銳問題之後,就再也無機會訪問該人物。
" b" y6 u4 }4 @: ~9 ^$ ~$ ktvb now,tvbnow,bttvb% o( y1 }0 x4 y4 J1 W
除此以外,還有直接抽新聞。該受訪者透露,佔領期間數名記者做過關於佔領區的軟性報道,如報道佔領區導賞團的故事、介紹佔領者的藝術創作等,然而這些報道在完成後,均被嚴格限制播放次數,甚至完全抽起。
% d1 m3 b/ K. [5 X# I公仔箱論壇
4 x" D9 \+ \. \1 h o+ a(十)報道方向重民生而避談政治?
% F1 p' s9 H' V2 M) Xtvb now,tvbnow,bttvb- R# ?3 u( r' g: l) c `
2009 年 6 月 4 日,無綫在六點半新聞中安排頭條為中學生濫藥、二條為立法會交通事務委員會討論鐵路事宜,三條才到六四燭光集會直播,導致在集會現場的李先生舉牌抗議「無綫新聞 事事旦旦」,事件流傳至今。受訪者表示,重民生、輕政治的方針,是無綫新聞的常態。特別是翡翠台,往往在加水電費、交通意外等搔不著癢處的議題上花大量篇幅報道,並放頭條;政治議題卻總放在後面,輕輕帶過。
# [/ S5 z* }/ j; a3 Ltvb now,tvbnow,bttvb
# J0 c2 J5 e! {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* * *
; |+ q H3 b1 M8 U* a* ]8 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- P& u+ w- Z$ [4 b5.39.217.76《立場新聞》曾去信無綫新聞部請求訪問袁志偉,然未獲回覆。tvb now,tvbnow,bttvb% O" K: T! m2 ?/ o& Q% C$ B
如果你看完後認為無綫確實有審查,請不要忘記閱讀 Side B。你,會傾向相信哪一邊?
; J/ a1 ]8 s5 r J3 ctvb now,tvbnow,bttvb-------
9 ~- V, y8 J+ v: X& j, N& K( U[1]:旁述內容為:「一名示威者雙手被綁上索帶,由六名警員帶走。警員將他抬起,帶到添馬公園一個暗角位,將他放在地上,對他拳打腳踢。期間兩名警員離開,留下的警員繼續再用腳踢示威者。警員最後帶走示威者,整個過程歷時近四分鐘」
8 n4 H0 R0 E3 Z: ?) d5.39.217.76[2]:資料來源:香港記協《記者之聲》2010 年 7 月號 |