[時事討論] 程翔: 應對中共對港大的打壓

felicity2010

tvb now,tvbnow,bttvb# h! T1 P0 H0 m3 |' X
5.39.217.767 V  d* |: V* O: u- x6 ?* k
程翔: 應對中共對港大的打壓
  F* D# c7 t4 h% v6 ]! O. s* RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- j7 G: R: D" [' L) ?  ?1 a最近，香港大學遭遇到自1949年中共建立政權以來最為嚴峻的壓力，其對港大威脅之大，以及由此而造成對香港學術自由的威脅，比諸1967年“左派暴動”時還要嚴重。所以這件事值得香港人三思。- z# L# m# W0 v- R0 k% s" y
. [  x$ a% C( y( A4 b5 b
由梁振英領頭的、全港左派積極參與的對港大的圍剿，集中在三個內容：
4 B* _  `! P/ U4 ^+ }1 O* i. n5.39.217.76' C6 g' |! M: @6 o5 ]) h# i
一，批判學生會刊物《學苑》鼓吹香港獨立，以國家安全為由鎮壓學生對敏感政治問題的探討；/ b' x/ q! [3 }5 {9 j  }9 T. V
tvb now,tvbnow,bttvb; h3 X3 V8 ?8 D
二，批判港大法律學院支持及縱容“佔中”，因此其前任院長陳文敏不適合升任港大副校長，以政治理由直接干預大學行政；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: I4 m+ N+ I" R3 s. k

5 s8 }  F5 w/ A/ K/ A- }$ b+ Q公仔箱論壇三，批判港大聘用英國人出任校長，就是要延續英國的殖民統治，藉此攻擊委任新校長的校務委員會都是殖民地殘餘。% W5 {5 p/ A2 M
5.39.217.76  x& |, s$ w' [) a7 N# j
這些“革命大批判”歪理之荒謬，連基本上同屬“左派”陣營的港大前副校長程介明教授也看不過眼，他於2月6日在《信報》的鴻文《奇怪的政治推理》
8 g1 m+ Y) M1 L2 [就斥責這些攻擊者“有一套只有他們自己才通得過的邏輯推理”。中共以歪理來衝擊正常的大學運作，使人不期然想起內地的“反右”、“文化大革命”等政治運動
3 [0 X) u* v3 X! }" ~公仔箱論壇對大學的嚴重破壞。為免港大乃至香港大專教育的淪陷，筆者認為港大應該迅速落實《8.18事件檢討小組》內兩項關於捍衛大學學術自由的重要建議。
/ @( X; S0 \* r+ h5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' T$ m2 R; V; _8 H# W8 Z
發生於2011年的8.18事件，是一個wake-up call，提醒我們要注意香港大學乃至整個香港社會所面臨的“大陸化”的嚴峻問題。事件發生後，港大迅速成立一個檢討小組，採納了筆者提出的關於捍衛學術
0 {  G* W2 w/ m: s公仔箱論壇自由的兩項建議：一是立碑，刻上前大學校長徐立之作出的承諾----「港大永遠是言論自由的堡壘」，豎立在校園內，永誌不忘。二是制定“大學約章”，作為公仔箱論壇5 R; ^7 t: ^6 {; V+ m2 e: B. k$ F
處理大學與政治權力關係的依據，彰顯自由的思想和獨立的精神（見拙文《勒石立碑彰顯自由約法立契昭示決心》，載2011年11月14日《信報》網路版論壇）。
* X/ q) I' i  {- s0 d5 H( _# Q+ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* N4 o6 e. ]  v+ x4 f- F3 K* G
立碑的作用，是提醒大學仝人，時刻謹記我們對社會所作的承諾，捍衛香港的自由，為中華民族保存好這一片5.39.217.76- q& D7 F, f9 J8 c7 D
自由土地、自由天空。另一個作用也是提醒每一個人，不論他位多高、權多重，在知識面前都應該謙卑。這塊碑就像昔日國子監（古代的最高學府）前的下馬石，“文武百官在此下馬”，在最高學府前表示謙卑。公仔箱論壇6 l$ S" Q3 l( u7 T3 n

# ~9 v2 W* U9 b9 ]' s. _8 H. b. y5.39.217.76這也提醒學校當局與權貴之間要保持一種適當的關係與禮儀。
* B2 [( j, y" B, f公仔箱論壇
. `, b: R& _1 p3 ^- y. {+ s8 I6 R+ y2 N2 W制定約章的作用，在於讓大學和社會人士都能自覺地捍衛學術和言論自由，並宣示我們香港大學對自己、對香港社會、對中華民族的承諾和承擔。
+ g1 ^$ p  _( ^+ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ W# X$ ]4 P- I+ \
雖然檢討委員會接納了筆者這兩項建議，並已經正式向校方提出，但由於種種原因，至今尚未落實。這次左派來勢洶洶的攻擊，提醒我們這種力圖衝擊學術自由的惡勢力是不會止息的，應該引起大學當局警惕了，所以，立碑和制約問題不能再耽誤了。tvb now,tvbnow,bttvb8 i1 a' i% g1 O2 m

9 u% |4 `; u: j0 o5.39.217.76立碑和約章可以說是從精神上堅固我們捍衛學術自由的決心，但主要的保障還是來自制度本身。“8.18事件”後，香港大學評議會（Convocation）向校方提交關於香港大學前途的報告（Report on the Future of The University of Hong Kong，2012），其中就質疑目前校務委員會主席由行政長官委任的做法是否恰當。報告檢討了行政長官與大學校務委員會主席（Council Chairman）的關係後說：“（按目前情況）校務委員會主席向行政長官負責。但是今後是否仍然適用這個做法是很值得懷疑的。因為由此而形成的問責制度將會影響學術自由。如果校務委員會主席需要向行政長官報告或者聽取他的指示，則將會提供途徑以實現行政干預”。是以報告建議改變校務委員會主席由特首任命的現行辦法。
: H' n) U1 K. V/ p8 W# `; e2 F" P
顯然，現行體制的缺點（即行政長官通過委任校務委員會可以干預大學的學術自由），早已有人察覺並提出擬改革之，這才是根本的解決方法。報告提出後，由於新校長履新伊始來不及處理這個敏感的政治問題，所以迄今仍然未見進一步的討論。這次趁港大備受攻擊，香港大學當局適宜儘快探討改革之道。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 L8 i! F6 D8 y9 x/ ^3 ^5 E

3 |3 W7 |0 U  K  \3 V$ p% K3 p3 x這次香港大學飽受左派的攻擊，除了程介明教授和一班大專院校的教職員連署聲明抗議外，香港大學以及各大院校的當局都噤若寒蟬，這是十分不幸的。如果整個大專界對於這種明顯干預學術自由，打壓大學學術自由的行徑不予以集體譴責的話，則今日遭遇打擊的是港大，明天可能是中大，後天可能是嶺南......沒完沒了。只有當整個大專界都團結起來表示一種敵愾同仇的團結時，才能有效擊退這種無聊的攻擊。要牢牢記住德國政治學家漢娜·阿倫特（Hannah Arendt）的著名論述：「在政治中，服從就等於支持。」（見《平庸之惡》，The Banality of Evil）。也請大家重讀德國著名神學家、牧師馬丁·尼莫拉（Martin  Niemöller1892－1984）的懺悔文《起初他們》（First they came）就會明白香港大學今天的遭遇，明天很可能就會降臨到其他大專院校。為方便讀者，現在把這懺悔文錄下供參考：
6 w3 Y* n1 N" O: T" d9 p% o5.39.217.76
9 P/ t0 A2 q1 R1 m5.39.217.76「當納粹追殺共產主義者，我保持沉默——我不是共產主義者；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 w$ p, t$ f0 D$ b% `$ r
tvb now,tvbnow,bttvb, J4 s7 y3 i3 [; J9 c* x
當他們追殺社會民主主義者，我保持沉默——我不是社會民主主義者；公仔箱論壇+ G! U- `" K1 U$ T' k4 I
  ?0 N# P. r1 m
當他們追殺工會成員，我沒站出來說話——我不是工會成員；
8 m; w" e; a' i7 C公仔箱論壇8 {9 Z/ Q' M4 Q. |, a/ m5 A
當他們追殺猶太人，我保持沉默——我不是猶太人；
* \4 q' j) F3 H4 |
1 y9 x2 t9 E; v8 B) utvb now,tvbnow,bttvb當他們要追殺我，再也沒有人為我說話了」

mfkshdfff