[時事討論] 程翔: 應對中共對港大的打壓

felicity2010

' Q3 ~1 M3 q3 f8 c! \6 h/ e, _tvb now,tvbnow,bttvb
  ?) a* O' I- T. M1 R* q+ qtvb now,tvbnow,bttvb程翔: 應對中共對港大的打壓5.39.217.769 \, c$ \8 d: [. {* u

1 v! z1 Q0 `' l5.39.217.76最近，香港大學遭遇到自1949年中共建立政權以來最為嚴峻的壓力，其對港大威脅之大，以及由此而造成對香港學術自由的威脅，比諸1967年“左派暴動”時還要嚴重。所以這件事值得香港人三思。5.39.217.765 N) [8 u# `  |+ B
5.39.217.76. z5 ]& D* V; W9 q6 q
由梁振英領頭的、全港左派積極參與的對港大的圍剿，集中在三個內容：
, c5 v6 `* O0 d, Q7 A% t! P/ C& \5.39.217.76
; R6 H- S5 H7 E+ O$ g9 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一，批判學生會刊物《學苑》鼓吹香港獨立，以國家安全為由鎮壓學生對敏感政治問題的探討；
- v5 x* {8 W0 |' R( R  i, F8 Q0 f
8 @5 r; u* f. k/ X/ f: K3 H/ g9 }二，批判港大法律學院支持及縱容“佔中”，因此其前任院長陳文敏不適合升任港大副校長，以政治理由直接干預大學行政；tvb now,tvbnow,bttvb7 t* r' `+ Z8 ^/ C; E
tvb now,tvbnow,bttvb+ `  S2 W; P* C7 u) G/ ^5 o3 p
三，批判港大聘用英國人出任校長，就是要延續英國的殖民統治，藉此攻擊委任新校長的校務委員會都是殖民地殘餘。
. F8 ]0 V8 y/ L0 E* MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# r) ], Z' P) K  l
這些“革命大批判”歪理之荒謬，連基本上同屬“左派”陣營的港大前副校長程介明教授也看不過眼，他於2月6日在《信報》的鴻文《奇怪的政治推理》TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- U& d; s4 n) i* n' T4 `* z' |! b
就斥責這些攻擊者“有一套只有他們自己才通得過的邏輯推理”。中共以歪理來衝擊正常的大學運作，使人不期然想起內地的“反右”、“文化大革命”等政治運動
: `* S3 A+ ~2 }9 [7 [& f2 k對大學的嚴重破壞。為免港大乃至香港大專教育的淪陷，筆者認為港大應該迅速落實《8.18事件檢討小組》內兩項關於捍衛大學學術自由的重要建議。5.39.217.76" ^/ V, P' j" i8 E( F& K4 e  j- h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 N+ b# A' P  L% J4 v! e8 c" x' W
發生於2011年的8.18事件，是一個wake-up call，提醒我們要注意香港大學乃至整個香港社會所面臨的“大陸化”的嚴峻問題。事件發生後，港大迅速成立一個檢討小組，採納了筆者提出的關於捍衛學術
/ L2 q* G. z2 t; ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自由的兩項建議：一是立碑，刻上前大學校長徐立之作出的承諾----「港大永遠是言論自由的堡壘」，豎立在校園內，永誌不忘。二是制定“大學約章”，作為' V6 C8 S# \# T7 ~& X! P. _
處理大學與政治權力關係的依據，彰顯自由的思想和獨立的精神（見拙文《勒石立碑彰顯自由約法立契昭示決心》，載2011年11月14日《信報》網路版論壇）。
! z1 ~. a2 c5 V: Q. }公仔箱論壇
% {6 }+ K# Q) O7 O) J% ~! C公仔箱論壇立碑的作用，是提醒大學仝人，時刻謹記我們對社會所作的承諾，捍衛香港的自由，為中華民族保存好這一片tvb now,tvbnow,bttvb( A/ S- F! T) |. i9 F' `& T* X: Q0 O
自由土地、自由天空。另一個作用也是提醒每一個人，不論他位多高、權多重，在知識面前都應該謙卑。這塊碑就像昔日國子監（古代的最高學府）前的下馬石，“文武百官在此下馬”，在最高學府前表示謙卑。
) V4 O. C0 |# v/ }/ C/ m% }1 B5.39.217.761 N# u( D. d) z; {- F0 Z# ^
這也提醒學校當局與權貴之間要保持一種適當的關係與禮儀。' |6 [! Q) C& J/ j% V

' _, A6 W9 }  [  P制定約章的作用，在於讓大學和社會人士都能自覺地捍衛學術和言論自由，並宣示我們香港大學對自己、對香港社會、對中華民族的承諾和承擔。# V7 y& @! d/ o. \/ {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 H( _& a' H3 s
雖然檢討委員會接納了筆者這兩項建議，並已經正式向校方提出，但由於種種原因，至今尚未落實。這次左派來勢洶洶的攻擊，提醒我們這種力圖衝擊學術自由的惡勢力是不會止息的，應該引起大學當局警惕了，所以，立碑和制約問題不能再耽誤了。
& v3 Z! Q$ r" h2 ?4 t0 V) |# p2 N
0 M$ V& x/ t6 b5 l! p6 S1 b$ etvb now,tvbnow,bttvb立碑和約章可以說是從精神上堅固我們捍衛學術自由的決心，但主要的保障還是來自制度本身。“8.18事件”後，香港大學評議會（Convocation）向校方提交關於香港大學前途的報告（Report on the Future of The University of Hong Kong，2012），其中就質疑目前校務委員會主席由行政長官委任的做法是否恰當。報告檢討了行政長官與大學校務委員會主席（Council Chairman）的關係後說：“（按目前情況）校務委員會主席向行政長官負責。但是今後是否仍然適用這個做法是很值得懷疑的。因為由此而形成的問責制度將會影響學術自由。如果校務委員會主席需要向行政長官報告或者聽取他的指示，則將會提供途徑以實現行政干預”。是以報告建議改變校務委員會主席由特首任命的現行辦法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 v/ O# v0 V$ O& ?, x0 B8 _7 p$ ]& k

% J) F: T3 n4 [7 ~1 Qtvb now,tvbnow,bttvb顯然，現行體制的缺點（即行政長官通過委任校務委員會可以干預大學的學術自由），早已有人察覺並提出擬改革之，這才是根本的解決方法。報告提出後，由於新校長履新伊始來不及處理這個敏感的政治問題，所以迄今仍然未見進一步的討論。這次趁港大備受攻擊，香港大學當局適宜儘快探討改革之道。
9 f# d% F( o7 [& @5 S公仔箱論壇
, a: f) M$ V/ w& L8 k公仔箱論壇這次香港大學飽受左派的攻擊，除了程介明教授和一班大專院校的教職員連署聲明抗議外，香港大學以及各大院校的當局都噤若寒蟬，這是十分不幸的。如果整個大專界對於這種明顯干預學術自由，打壓大學學術自由的行徑不予以集體譴責的話，則今日遭遇打擊的是港大，明天可能是中大，後天可能是嶺南......沒完沒了。只有當整個大專界都團結起來表示一種敵愾同仇的團結時，才能有效擊退這種無聊的攻擊。要牢牢記住德國政治學家漢娜·阿倫特（Hannah Arendt）的著名論述：「在政治中，服從就等於支持。」（見《平庸之惡》，The Banality of Evil）。也請大家重讀德國著名神學家、牧師馬丁·尼莫拉（Martin  Niemöller1892－1984）的懺悔文《起初他們》（First they came）就會明白香港大學今天的遭遇，明天很可能就會降臨到其他大專院校。為方便讀者，現在把這懺悔文錄下供參考：tvb now,tvbnow,bttvb( Y& J* x2 J' y( G$ `9 J9 R
5.39.217.76: z" z4 [. W4 w, Z7 A2 ~
「當納粹追殺共產主義者，我保持沉默——我不是共產主義者；5.39.217.76' [" w( I% o" r5 |" I/ L( Y4 W" @

+ \; y. @6 @8 Z/ b; d" l5.39.217.76當他們追殺社會民主主義者，我保持沉默——我不是社會民主主義者；
2 L: `4 ^+ }  T3 f% P0 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 l( j1 ]) H' y/ f" H  i9 etvb now,tvbnow,bttvb當他們追殺工會成員，我沒站出來說話——我不是工會成員；
* d2 J8 [, N+ C. G) y公仔箱論壇/ U  ?0 q. K8 g
當他們追殺猶太人，我保持沉默——我不是猶太人；
3 z' h% u2 }4 _/ H9 e7 Z) F+ @5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a0 m; |- @% S4 U1 ^& E2 e
當他們要追殺我，再也沒有人為我說話了」

mfkshdfff