本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-27 08:52 AM 編輯
" [& u3 x2 b# d5 j0 B# }: I7 ] Stvb now,tvbnow,bttvb
0 x6 e, s& [! d {5.39.217.76打貪的最有效方法／文﹕林沛理, P3 t% S3 y5 I" S, p
8 |8 J, g! v. Y( C
6 a \8 T5 u2 `) x |tvb now,tvbnow,bttvb到今日，仍然有人懷疑習近平的反貪腐是否「玩真」，他為周永康等貪官準備的「狗頭鍘」是否只是用來裝門面的道具。其實就決心、力度和規模3方面而言，習近平自2012年11月掌權後展開的反貪運動，已經遠遠超越了他的前任胡耀邦、趙紫陽、江澤民和胡錦濤。這是因為北京終於明白，在中國社會愈來愈猖獗的那種弱肉強食、捕食性的貪腐（predatory corruption），已經危害到社會穩定、國家安全和共產黨管治的合法性。
; i/ G- N6 {6 R8 O5 n) O' V
, O& ?( M/ R0 I5 S「官逼民反」是中國的傳統智慧，《水滸傳》可以解讀為一則告誡為官和掌權者不可濫用權力的寓言。官逼民反的意思包含了「官貪民反」—— 梁山泊英雄所殺的貪官污吏，不計其數。反而在西方，有關貪污的論述絕少提到政權的興亡和國家的安全。一般認為，打擊貪腐是追求良好和有效管治需要採取的手
& R0 S/ @+ s6 c* P7 ^# \$ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。段，但與國家安全並無必然和直接的關係。
3 K2 @! m; Z6 b, y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( `/ p4 |( @6 D
曾經擔任奧巴馬政府參謀長聯席會議主席特別顧問的查耶斯（Sarah Chayes）是少數持不同意見的人。她在新書《盜國者：貪腐如何危害全球安全》（Thieves of State： Why Corruption Threatens Global Security）提出一個在美國政壇和知識界爆發爭議，但在中國早已成為集體智慧的觀點——執政者縱容貪腐，等於引火自焚。
, b/ X9 p$ W+ C/ q8 z4 [) k5.39.217.76 o" h8 l, q v" m( Y
曾經在阿富汗生活多年的查耶斯，對當地的貪腐情况有深刻體驗。她發現，有組織、涉及整個政府的貪腐是一股無堅不摧的「激化力量」（radicalizing force），不但令官民的衝突升級，更使愈來愈多義憤填膺的阿富汗人投向塔利班陣營。換言之，政府的腐敗令它的敵人威力倍增。用軍人的行話來說，政府的貪污和腐敗是敵軍的武力加倍器（force multiplier for the enemy）。
3 J" S0 l. x2 C) O: x% j# ?8 S
/ L7 O3 q! j4 B& D3 ^, v/ Y& i5 s公仔箱論壇飽學之士為貪腐塗脂抹粉
9 W6 Q* f: U/ F1 [( O( Y9 q) i' K5 @3 F# M: c, T9 r+ ]+ o, d
這其實只是常識，而不是什麼大道理或者真知灼見。如果這種常識在西方知識界已經被邊緣化，那是因為很多飽學之士願意為醜陋的貪腐塗脂抹粉。以「破窗理論」享譽犯罪學界、有最聰明的美國人之稱的政治科學家威爾遜（James Q. Wilson）早在1968年就寫過一篇題為〈貪腐總有需要時〉（Corruption is not always scandalous）的文章，指貪腐可分為「有害」和「其實沒有害」（harmful and not-so-harmful），兩者的區別顯而易見，只是美國人的理想主義和吹毛求疵的道德觀，才會令他們視而不見。公仔箱論壇' y# ~" v: E; A# K) L4 q
6 M; i" m7 x4 t
以《文明衝突論》聞名於世的政治學者亨廷頓（Samuel Huntington）更宣稱「適度的貪腐」有助城市踏上現代化之路。在他的眼中，最不利於推動經濟發展的，不是一個官僚、權力高度集中又貪污的政府，而是一個官僚、權力高度集中又不肯受賄的政府。tvb now,tvbnow,bttvb/ k! `" s; z P' {. m9 B
) x1 ~- r7 M. }2 o: r很多中國觀察家也認為，行賄與受賄既是在中國做生意的潛規則，也是中國經濟停不了增長的髒秘密（dirty secret）。他們相信，倘若沒有官商勾結，中國的經濟奇蹟根本就不會出現。tvb now,tvbnow,bttvb1 D) n- j2 y# V' `
4 Q! Z* i; w1 J7 t. w: d5.39.217.76這也許有點道理，但貪腐作為經濟發展潤滑劑所發揮的功能，比起它分化和激化社會所產生的動盪，已經變得次要。從功能主義的角度看，貪腐用作一種推動經濟發展的手段已經「超過它的使用年限」（outlive its usefulness）。# I8 B: `* P5 I8 W! F& _
9 q9 q( z) @& _8 N& l1 t5.39.217.76反貪是沒完沒了的戰爭，因為貪婪和以權謀私是與生俱來的人性。美國法律學者諾南（John Noonan）的巨著《賄賂：一個道德概念的思想史》（Bribes：The intellectual history of a moral idea）一開始就告訴讀者，「全民皆貪，不管他是羅馬人還是墨西哥人，英國人還是非洲人，天主教徒還是基督徒，異教徒還是新教徒，資本家還是共產黨，帝國主義者還是民族主義者」。
$ a4 k' \& q$ _公仔箱論壇
) a" h+ Y' f5 k: t3 t; z% ]! @8 b公仔箱論壇要令貪污變蝕本生意
1 ^1 M1 Z$ v' \% P* g6 Ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 |7 p( D! v* K% ?
人皆有貪念，但在雷厲反貪的情况下，只有少數人會冒身敗名裂之險以身試法。在通常的情况下，貪污是「經過小心盤算之後才干犯的罪行」（a crime of calculation）。既然如此，要打擊貪污，最有效的方法不是道德教育；而是將貪污的風險／收益比率（risk／reward ratio）調校到一個水平，令貪污變成得不償失的蝕本生意。5.39.217.769 i& F# Z& m) L& W% ~* m, T, W! u7 H
6 Q9 x9 {( u E
2 E! c/ C4 |0 {+ g P; [公仔箱論壇
/ r6 P* U2 Q s
4 r7 B" f) L) |+ ftvb now,tvbnow,bttvb
, x1 q7 a6 _* }2 Z5 otvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2015-2-27 08:50 AM
| 