本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-27 08:52 AM 編輯
2 C. B) }" I: D( V" b5.39.217.76
% n4 V1 }+ p: `( S! V打貪的最有效方法／文﹕林沛理
8 N$ z% `& Z" m" z' ~- I5.39.217.76公仔箱論壇: n6 o+ ?8 m6 [" X# u
5.39.217.76% e& n4 ]1 B! }! w2 X
到今日，仍然有人懷疑習近平的反貪腐是否「玩真」，他為周永康等貪官準備的「狗頭鍘」是否只是用來裝門面的道具。其實就決心、力度和規模3方面而言，習近平自2012年11月掌權後展開的反貪運動，已經遠遠超越了他的前任胡耀邦、趙紫陽、江澤民和胡錦濤。這是因為北京終於明白，在中國社會愈來愈猖獗的那種弱肉強食、捕食性的貪腐（predatory corruption），已經危害到社會穩定、國家安全和共產黨管治的合法性。
5 J$ h- i, G/ [: PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, u5 l% _, i$ |0 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「官逼民反」是中國的傳統智慧，《水滸傳》可以解讀為一則告誡為官和掌權者不可濫用權力的寓言。官逼民反的意思包含了「官貪民反」—— 梁山泊英雄所殺的貪官污吏，不計其數。反而在西方，有關貪污的論述絕少提到政權的興亡和國家的安全。一般認為，打擊貪腐是追求良好和有效管治需要採取的手
0 u' t1 ]. v6 h- B1 @* UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。段，但與國家安全並無必然和直接的關係。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `6 y3 Z) I% u! e* L
' t9 s" @: Q5 P( m曾經擔任奧巴馬政府參謀長聯席會議主席特別顧問的查耶斯（Sarah Chayes）是少數持不同意見的人。她在新書《盜國者：貪腐如何危害全球安全》（Thieves of State： Why Corruption Threatens Global Security）提出一個在美國政壇和知識界爆發爭議，但在中國早已成為集體智慧的觀點——執政者縱容貪腐，等於引火自焚。
6 R% N+ H" H6 ^) D! y; S/ i* t& n" J公仔箱論壇5 D: h# @) \8 P) g
曾經在阿富汗生活多年的查耶斯，對當地的貪腐情况有深刻體驗。她發現，有組織、涉及整個政府的貪腐是一股無堅不摧的「激化力量」（radicalizing force），不但令官民的衝突升級，更使愈來愈多義憤填膺的阿富汗人投向塔利班陣營。換言之，政府的腐敗令它的敵人威力倍增。用軍人的行話來說，政府的貪污和腐敗是敵軍的武力加倍器（force multiplier for the enemy）。5.39.217.76$ I' n0 R. i1 o7 ~3 O! s
* R5 t" R- l% M: B
飽學之士為貪腐塗脂抹粉
8 c5 f( q+ P; ? i! m公仔箱論壇
+ D6 ]! B5 `# ?% q# O$ ^" n+ N3 _2 A5.39.217.76這其實只是常識，而不是什麼大道理或者真知灼見。如果這種常識在西方知識界已經被邊緣化，那是因為很多飽學之士願意為醜陋的貪腐塗脂抹粉。以「破窗理論」享譽犯罪學界、有最聰明的美國人之稱的政治科學家威爾遜（James Q. Wilson）早在1968年就寫過一篇題為〈貪腐總有需要時〉（Corruption is not always scandalous）的文章，指貪腐可分為「有害」和「其實沒有害」（harmful and not-so-harmful），兩者的區別顯而易見，只是美國人的理想主義和吹毛求疵的道德觀，才會令他們視而不見。
1 L, P5 M1 ?' y1 d5.39.217.76
# P9 M* } Z- C' ^7 Itvb now,tvbnow,bttvb以《文明衝突論》聞名於世的政治學者亨廷頓（Samuel Huntington）更宣稱「適度的貪腐」有助城市踏上現代化之路。在他的眼中，最不利於推動經濟發展的，不是一個官僚、權力高度集中又貪污的政府，而是一個官僚、權力高度集中又不肯受賄的政府。
3 W0 _% Z' R, d
+ }$ |6 s! A7 {; U u* vtvb now,tvbnow,bttvb很多中國觀察家也認為，行賄與受賄既是在中國做生意的潛規則，也是中國經濟停不了增長的髒秘密（dirty secret）。他們相信，倘若沒有官商勾結，中國的經濟奇蹟根本就不會出現。
( F2 l+ h8 n! Q+ Rtvb now,tvbnow,bttvb( X0 A0 ?" q6 p4 _6 l6 [1 n- G
這也許有點道理，但貪腐作為經濟發展潤滑劑所發揮的功能，比起它分化和激化社會所產生的動盪，已經變得次要。從功能主義的角度看，貪腐用作一種推動經濟發展的手段已經「超過它的使用年限」（outlive its usefulness）。
+ X K2 y5 O1 M Q9 M2 D7 I; w% Z/ g/ X/ b: i5 V
反貪是沒完沒了的戰爭，因為貪婪和以權謀私是與生俱來的人性。美國法律學者諾南（John Noonan）的巨著《賄賂：一個道德概念的思想史》（Bribes：The intellectual history of a moral idea）一開始就告訴讀者，「全民皆貪，不管他是羅馬人還是墨西哥人，英國人還是非洲人，天主教徒還是基督徒，異教徒還是新教徒，資本家還是共產黨，帝國主義者還是民族主義者」。
$ t. l. F: n9 \! D1 e! S Z- t L* J1 _: Q, g# j/ o
要令貪污變蝕本生意
( i" j- x4 ^7 S5 J7 H5.39.217.76
7 Z2 b' O# X7 ~. F& T3 ~* \tvb now,tvbnow,bttvb人皆有貪念，但在雷厲反貪的情况下，只有少數人會冒身敗名裂之險以身試法。在通常的情况下，貪污是「經過小心盤算之後才干犯的罪行」（a crime of calculation）。既然如此，要打擊貪污，最有效的方法不是道德教育；而是將貪污的風險／收益比率（risk／reward ratio）調校到一個水平，令貪污變成得不償失的蝕本生意。
9 s0 c( n7 o( n5 o* d4 r! k. l. ?
; W( C* K% W9 ?& D8 T5 c公仔箱論壇
8 |; }4 R& I9 [( \9 f/ J公仔箱論壇% v/ n6 r2 f! u3 F4 P0 a2 d5 ?
9 s( ], E6 I; }/ O& ~' P1 v; I; |公仔箱論壇
* t. E% b5 s8 d; C6 B: f5.39.217.76 |
發表於 2015-2-27 08:50 AM
| 