本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-27 08:52 AM 編輯
* B) ^2 s4 x2 n! |% u* R8 K0 a% b* e" w0 j
打貪的最有效方法／文﹕林沛理2 C" W+ \/ Q' M8 h! @
5.39.217.769 z! r+ n7 C" x6 \, K" y" X
* V0 o6 I. J* u9 J7 G) v
到今日，仍然有人懷疑習近平的反貪腐是否「玩真」，他為周永康等貪官準備的「狗頭鍘」是否只是用來裝門面的道具。其實就決心、力度和規模3方面而言，習近平自2012年11月掌權後展開的反貪運動，已經遠遠超越了他的前任胡耀邦、趙紫陽、江澤民和胡錦濤。這是因為北京終於明白，在中國社會愈來愈猖獗的那種弱肉強食、捕食性的貪腐（predatory corruption），已經危害到社會穩定、國家安全和共產黨管治的合法性。
, b) G. ]) W8 S- a C9 G5.39.217.76
) r6 `) n; b6 u( c1 C+ Wtvb now,tvbnow,bttvb「官逼民反」是中國的傳統智慧，《水滸傳》可以解讀為一則告誡為官和掌權者不可濫用權力的寓言。官逼民反的意思包含了「官貪民反」—— 梁山泊英雄所殺的貪官污吏，不計其數。反而在西方，有關貪污的論述絕少提到政權的興亡和國家的安全。一般認為，打擊貪腐是追求良好和有效管治需要採取的手
! U' h6 `( s4 M段，但與國家安全並無必然和直接的關係。
6 s2 w( o1 l8 q3 T' v9 }: h' Y+ Q- @& h2 Q) t
曾經擔任奧巴馬政府參謀長聯席會議主席特別顧問的查耶斯（Sarah Chayes）是少數持不同意見的人。她在新書《盜國者：貪腐如何危害全球安全》（Thieves of State： Why Corruption Threatens Global Security）提出一個在美國政壇和知識界爆發爭議，但在中國早已成為集體智慧的觀點——執政者縱容貪腐，等於引火自焚。
/ \8 A: N4 b; a7 `0 |# {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 t+ L. S5 g- v. Q4 dtvb now,tvbnow,bttvb曾經在阿富汗生活多年的查耶斯，對當地的貪腐情况有深刻體驗。她發現，有組織、涉及整個政府的貪腐是一股無堅不摧的「激化力量」（radicalizing force），不但令官民的衝突升級，更使愈來愈多義憤填膺的阿富汗人投向塔利班陣營。換言之，政府的腐敗令它的敵人威力倍增。用軍人的行話來說，政府的貪污和腐敗是敵軍的武力加倍器（force multiplier for the enemy）。
; V; Z! q* j- {4 Z
0 ?5 D3 C- u; v& W* dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。飽學之士為貪腐塗脂抹粉公仔箱論壇 u; I, I5 H( Y: ~ L, @! S
! R+ E& n7 T) X+ K I+ @5 z* q4 B1 z. G5.39.217.76這其實只是常識，而不是什麼大道理或者真知灼見。如果這種常識在西方知識界已經被邊緣化，那是因為很多飽學之士願意為醜陋的貪腐塗脂抹粉。以「破窗理論」享譽犯罪學界、有最聰明的美國人之稱的政治科學家威爾遜（James Q. Wilson）早在1968年就寫過一篇題為〈貪腐總有需要時〉（Corruption is not always scandalous）的文章，指貪腐可分為「有害」和「其實沒有害」（harmful and not-so-harmful），兩者的區別顯而易見，只是美國人的理想主義和吹毛求疵的道德觀，才會令他們視而不見。
# G* _4 L8 u; Z2 w& T0 H; j n' d7 H1 }4 x& O
以《文明衝突論》聞名於世的政治學者亨廷頓（Samuel Huntington）更宣稱「適度的貪腐」有助城市踏上現代化之路。在他的眼中，最不利於推動經濟發展的，不是一個官僚、權力高度集中又貪污的政府，而是一個官僚、權力高度集中又不肯受賄的政府。
; X; T% M- ^' e- |( @/ i: W) P/ I' {% R! U' T0 N& W) l; R+ T
很多中國觀察家也認為，行賄與受賄既是在中國做生意的潛規則，也是中國經濟停不了增長的髒秘密（dirty secret）。他們相信，倘若沒有官商勾結，中國的經濟奇蹟根本就不會出現。公仔箱論壇, K. ]8 p# _! z8 u, R& I
tvb now,tvbnow,bttvb7 }# N% E/ m& N8 H) b
這也許有點道理，但貪腐作為經濟發展潤滑劑所發揮的功能，比起它分化和激化社會所產生的動盪，已經變得次要。從功能主義的角度看，貪腐用作一種推動經濟發展的手段已經「超過它的使用年限」（outlive its usefulness）。
* V+ y: P5 I* p' }tvb now,tvbnow,bttvb
" V1 f" s" C0 n( d7 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反貪是沒完沒了的戰爭，因為貪婪和以權謀私是與生俱來的人性。美國法律學者諾南（John Noonan）的巨著《賄賂：一個道德概念的思想史》（Bribes：The intellectual history of a moral idea）一開始就告訴讀者，「全民皆貪，不管他是羅馬人還是墨西哥人，英國人還是非洲人，天主教徒還是基督徒，異教徒還是新教徒，資本家還是共產黨，帝國主義者還是民族主義者」。
$ B9 Y( S. ]/ T0 q5 p' \' S, J公仔箱論壇
& s7 \- Y, p3 q- i j H8 e) Y5.39.217.76要令貪污變蝕本生意5.39.217.76+ u- |# t! q3 V" X
- H. P" q( {# N3 R' E$ etvb now,tvbnow,bttvb人皆有貪念，但在雷厲反貪的情况下，只有少數人會冒身敗名裂之險以身試法。在通常的情况下，貪污是「經過小心盤算之後才干犯的罪行」（a crime of calculation）。既然如此，要打擊貪污，最有效的方法不是道德教育；而是將貪污的風險／收益比率（risk／reward ratio）調校到一個水平，令貪污變成得不償失的蝕本生意。
, J( p# a- |$ N( V; ~0 v3 i3 k4 p" V3 ^- D4 o! v. t: ?: q
5.39.217.76+ t& u( {, F g/ e- D$ W) L, [
5 S+ |( \* C" o4 U! P公仔箱論壇( l7 O% N; N* F
; U B* v$ L( ]tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2015-2-27 08:50 AM
| 