本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-27 08:52 AM 編輯
O J. `( \( C0 z& ~5 s( T) X5.39.217.76
) I/ {! C) u4 N打貪的最有效方法／文﹕林沛理
0 O q% p+ a1 H公仔箱論壇
5 {4 x% U3 l* g5 S4 Htvb now,tvbnow,bttvb* k- r9 H1 y0 z7 q
到今日，仍然有人懷疑習近平的反貪腐是否「玩真」，他為周永康等貪官準備的「狗頭鍘」是否只是用來裝門面的道具。其實就決心、力度和規模3方面而言，習近平自2012年11月掌權後展開的反貪運動，已經遠遠超越了他的前任胡耀邦、趙紫陽、江澤民和胡錦濤。這是因為北京終於明白，在中國社會愈來愈猖獗的那種弱肉強食、捕食性的貪腐（predatory corruption），已經危害到社會穩定、國家安全和共產黨管治的合法性。
% }/ k2 Q+ A! S" @' u5 S% I. K& G1 b; b) K4 Z" b" f
「官逼民反」是中國的傳統智慧，《水滸傳》可以解讀為一則告誡為官和掌權者不可濫用權力的寓言。官逼民反的意思包含了「官貪民反」—— 梁山泊英雄所殺的貪官污吏，不計其數。反而在西方，有關貪污的論述絕少提到政權的興亡和國家的安全。一般認為，打擊貪腐是追求良好和有效管治需要採取的手5.39.217.76% j7 z' @" O) ^: d. _, d
段，但與國家安全並無必然和直接的關係。公仔箱論壇, K: y" [4 t' j$ p! A" I( U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q9 b2 G5 h+ L
曾經擔任奧巴馬政府參謀長聯席會議主席特別顧問的查耶斯（Sarah Chayes）是少數持不同意見的人。她在新書《盜國者：貪腐如何危害全球安全》（Thieves of State： Why Corruption Threatens Global Security）提出一個在美國政壇和知識界爆發爭議，但在中國早已成為集體智慧的觀點——執政者縱容貪腐，等於引火自焚。
( O- }2 {; W5 H o. T* xtvb now,tvbnow,bttvb
0 v) |* z" F: U5 Btvb now,tvbnow,bttvb曾經在阿富汗生活多年的查耶斯，對當地的貪腐情况有深刻體驗。她發現，有組織、涉及整個政府的貪腐是一股無堅不摧的「激化力量」（radicalizing force），不但令官民的衝突升級，更使愈來愈多義憤填膺的阿富汗人投向塔利班陣營。換言之，政府的腐敗令它的敵人威力倍增。用軍人的行話來說，政府的貪污和腐敗是敵軍的武力加倍器（force multiplier for the enemy）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& F4 g+ t2 K( D; n( z
7 _4 M. k+ Y6 Q0 R& s
飽學之士為貪腐塗脂抹粉
6 r5 L4 @. ?$ ^8 w0 j
8 ?- v3 N- t9 G1 dtvb now,tvbnow,bttvb這其實只是常識，而不是什麼大道理或者真知灼見。如果這種常識在西方知識界已經被邊緣化，那是因為很多飽學之士願意為醜陋的貪腐塗脂抹粉。以「破窗理論」享譽犯罪學界、有最聰明的美國人之稱的政治科學家威爾遜（James Q. Wilson）早在1968年就寫過一篇題為〈貪腐總有需要時〉（Corruption is not always scandalous）的文章，指貪腐可分為「有害」和「其實沒有害」（harmful and not-so-harmful），兩者的區別顯而易見，只是美國人的理想主義和吹毛求疵的道德觀，才會令他們視而不見。6 U; n9 D8 k: C0 a+ `% m8 F
* G; z6 o, z H$ f9 `" s" B& G3 G
以《文明衝突論》聞名於世的政治學者亨廷頓（Samuel Huntington）更宣稱「適度的貪腐」有助城市踏上現代化之路。在他的眼中，最不利於推動經濟發展的，不是一個官僚、權力高度集中又貪污的政府，而是一個官僚、權力高度集中又不肯受賄的政府。tvb now,tvbnow,bttvb- i8 G) [0 e! A, I2 b6 {) x
; p: v$ ?3 l4 D# ^1 f! v3 ~公仔箱論壇很多中國觀察家也認為，行賄與受賄既是在中國做生意的潛規則，也是中國經濟停不了增長的髒秘密（dirty secret）。他們相信，倘若沒有官商勾結，中國的經濟奇蹟根本就不會出現。
( l) u. A) s- u3 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
S! Y1 p, i& k9 W; f$ Q& etvb now,tvbnow,bttvb這也許有點道理，但貪腐作為經濟發展潤滑劑所發揮的功能，比起它分化和激化社會所產生的動盪，已經變得次要。從功能主義的角度看，貪腐用作一種推動經濟發展的手段已經「超過它的使用年限」（outlive its usefulness）。
" y5 m6 l% [2 mtvb now,tvbnow,bttvb
+ c) ^% f! k4 ztvb now,tvbnow,bttvb反貪是沒完沒了的戰爭，因為貪婪和以權謀私是與生俱來的人性。美國法律學者諾南（John Noonan）的巨著《賄賂：一個道德概念的思想史》（Bribes：The intellectual history of a moral idea）一開始就告訴讀者，「全民皆貪，不管他是羅馬人還是墨西哥人，英國人還是非洲人，天主教徒還是基督徒，異教徒還是新教徒，資本家還是共產黨，帝國主義者還是民族主義者」。公仔箱論壇( G# \" \# D0 N1 \# h
' d' c' Y2 G8 w4 W& g4 {5 ~1 ^; P) oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要令貪污變蝕本生意TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 S- t! a# y6 [& J
公仔箱論壇2 x- Y" Q: V' M. p9 q8 i7 x# B. P* J
人皆有貪念，但在雷厲反貪的情况下，只有少數人會冒身敗名裂之險以身試法。在通常的情况下，貪污是「經過小心盤算之後才干犯的罪行」（a crime of calculation）。既然如此，要打擊貪污，最有效的方法不是道德教育；而是將貪污的風險／收益比率（risk／reward ratio）調校到一個水平，令貪污變成得不償失的蝕本生意。tvb now,tvbnow,bttvb0 h' M4 _' h, ~" h+ \4 V d
5.39.217.76* S5 K7 h' n( N$ A3 j6 |
O5 X6 O/ Z) L# a" E& ?
, b( y' D7 T9 B3 Htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 v' {" N, k: B/ r) Q$ O) G
, Q3 d& L) k) x2 H& z4 I- y& }# Q
|
發表於 2015-2-27 08:50 AM
| 