本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-27 08:52 AM 編輯 & R+ a7 H' b3 M7 v y
! z+ R" |7 I8 w+ C7 a" }* |; b8 U5.39.217.76打貪的最有效方法／文﹕林沛理TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 w1 L5 Y$ Q E1 f
4 i. N& V; Q: r2 T, v G7 e4 O: u1 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& [, u" A/ O5 m3 B! N
到今日，仍然有人懷疑習近平的反貪腐是否「玩真」，他為周永康等貪官準備的「狗頭鍘」是否只是用來裝門面的道具。其實就決心、力度和規模3方面而言，習近平自2012年11月掌權後展開的反貪運動，已經遠遠超越了他的前任胡耀邦、趙紫陽、江澤民和胡錦濤。這是因為北京終於明白，在中國社會愈來愈猖獗的那種弱肉強食、捕食性的貪腐（predatory corruption），已經危害到社會穩定、國家安全和共產黨管治的合法性。
5 b1 I2 f1 L6 ^3 [4 ]5 B2 J/ N4 A% J公仔箱論壇
( s+ @. D1 R' H# l: r5 ?tvb now,tvbnow,bttvb「官逼民反」是中國的傳統智慧，《水滸傳》可以解讀為一則告誡為官和掌權者不可濫用權力的寓言。官逼民反的意思包含了「官貪民反」—— 梁山泊英雄所殺的貪官污吏，不計其數。反而在西方，有關貪污的論述絕少提到政權的興亡和國家的安全。一般認為，打擊貪腐是追求良好和有效管治需要採取的手公仔箱論壇6 N' u0 ~0 z3 }$ @
段，但與國家安全並無必然和直接的關係。
3 M' ^/ H) U( M0 I4 f. S! W% Q0 Q1 d9 I5 _2 O
曾經擔任奧巴馬政府參謀長聯席會議主席特別顧問的查耶斯（Sarah Chayes）是少數持不同意見的人。她在新書《盜國者：貪腐如何危害全球安全》（Thieves of State： Why Corruption Threatens Global Security）提出一個在美國政壇和知識界爆發爭議，但在中國早已成為集體智慧的觀點——執政者縱容貪腐，等於引火自焚。
`; F& z$ l! J+ J; k" p" c
( H, ]2 [ d* j0 a+ G9 Q, g曾經在阿富汗生活多年的查耶斯，對當地的貪腐情况有深刻體驗。她發現，有組織、涉及整個政府的貪腐是一股無堅不摧的「激化力量」（radicalizing force），不但令官民的衝突升級，更使愈來愈多義憤填膺的阿富汗人投向塔利班陣營。換言之，政府的腐敗令它的敵人威力倍增。用軍人的行話來說，政府的貪污和腐敗是敵軍的武力加倍器（force multiplier for the enemy）。
5 s. T6 ^. X( A
/ l, o( }3 X3 `9 N3 `飽學之士為貪腐塗脂抹粉
# N* ^8 N& I$ y m Z0 e1 Ptvb now,tvbnow,bttvb
; a9 E; v* [$ A% v# `$ O6 d5.39.217.76這其實只是常識，而不是什麼大道理或者真知灼見。如果這種常識在西方知識界已經被邊緣化，那是因為很多飽學之士願意為醜陋的貪腐塗脂抹粉。以「破窗理論」享譽犯罪學界、有最聰明的美國人之稱的政治科學家威爾遜（James Q. Wilson）早在1968年就寫過一篇題為〈貪腐總有需要時〉（Corruption is not always scandalous）的文章，指貪腐可分為「有害」和「其實沒有害」（harmful and not-so-harmful），兩者的區別顯而易見，只是美國人的理想主義和吹毛求疵的道德觀，才會令他們視而不見。! d: L8 H1 L' L+ J& @
* M2 k" @* u. o* U$ Q' f2 G+ B
以《文明衝突論》聞名於世的政治學者亨廷頓（Samuel Huntington）更宣稱「適度的貪腐」有助城市踏上現代化之路。在他的眼中，最不利於推動經濟發展的，不是一個官僚、權力高度集中又貪污的政府，而是一個官僚、權力高度集中又不肯受賄的政府。
- N, ^6 W0 V2 l$ N: }3 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* e8 _7 z$ h% GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。很多中國觀察家也認為，行賄與受賄既是在中國做生意的潛規則，也是中國經濟停不了增長的髒秘密（dirty secret）。他們相信，倘若沒有官商勾結，中國的經濟奇蹟根本就不會出現。# v$ z1 U/ D4 \; D# _; Q. X
/ R* x' P/ c# ]) G
這也許有點道理，但貪腐作為經濟發展潤滑劑所發揮的功能，比起它分化和激化社會所產生的動盪，已經變得次要。從功能主義的角度看，貪腐用作一種推動經濟發展的手段已經「超過它的使用年限」（outlive its usefulness）。2 S4 A* ~2 d3 Q/ {1 a; {
& g) S- |* j! N0 i& h0 @
反貪是沒完沒了的戰爭，因為貪婪和以權謀私是與生俱來的人性。美國法律學者諾南（John Noonan）的巨著《賄賂：一個道德概念的思想史》（Bribes：The intellectual history of a moral idea）一開始就告訴讀者，「全民皆貪，不管他是羅馬人還是墨西哥人，英國人還是非洲人，天主教徒還是基督徒，異教徒還是新教徒，資本家還是共產黨，帝國主義者還是民族主義者」。
+ B/ a) l: W* g; }1 t# H' C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 Z8 c; i, {3 x) i7 ]
要令貪污變蝕本生意" z2 @& J; V3 U& C( z. {! {; s
5.39.217.762 J+ e9 f$ j; n. u
人皆有貪念，但在雷厲反貪的情况下，只有少數人會冒身敗名裂之險以身試法。在通常的情况下，貪污是「經過小心盤算之後才干犯的罪行」（a crime of calculation）。既然如此，要打擊貪污，最有效的方法不是道德教育；而是將貪污的風險／收益比率（risk／reward ratio）調校到一個水平，令貪污變成得不償失的蝕本生意。
7 G' A, `9 I) @3 z+ V5 U8 b5.39.217.76
1 P( I3 ?; M ~( R$ Y" {tvb now,tvbnow,bttvb n/ j$ \, h% ]" s" P4 m
5 n0 O; i8 ]/ r# x% W4 ` ?5.39.217.76
5 k1 h) q W% F5 y- Itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: @8 q) @3 V. _, U5 L* C
|
發表於 2015-2-27 08:50 AM
| 