2月24日電/明年1月即將舉行“總統”及“立法委員”選舉,客觀情勢有利民進黨重返執政,而且有機會與綠營其他政黨聯盟取得“立法院”多數席次,全面執政。可以說,選舉前夕的2015年,將是台灣發展的關鍵年。
% F7 L& c, t+ }7 e1 V. C( s7 P- p# w! l5.39.217.76 b+ y7 O0 b5 Q0 _5 {! }
中國時報今天社論指出,距離大選已不到1年的時間,民進黨卻始終未說清楚“國家”重大政策方針。九合一選舉前,泛綠陣營曾針對一系列“國家”基本方向問題,對執政黨展開嚴厲的批評,但並未提出自己的主張,以接受全民的檢驗。固然馬政府執政失利,不得民心,但馬政府的失敗並不表示民進黨可以把“國家”帶到正確的道路,福國利民。民進黨有責任說清楚自己的政策方針。 5.39.217.769 }) H0 g) \& j7 T4 U6 K
. j+ J/ S! b+ E3 ?8 v1 k$ W, d' |公仔箱論壇 新春伊始,我們願就若干重大“國家”發展方向的疑慮提出詢問,希望有助於社會面對它、討論它,共同敦促各政黨及“總統”候選人說清楚、講明白。
x( o8 Z8 H5 Q5 ?4 d) G5.39.217.76公仔箱論壇 V# B* ?" L( E6 I6 @
首先,我們要就兩岸關係提出3個詢問:兩岸關係究竟是什麼關係?中國大陸會容忍民進黨帶領台灣走向“台獨”嗎?對抗的兩岸關係究竟對兩岸哪一方有利? tvb now,tvbnow,bttvb. @4 C, m: T/ \, i. ~5 R- @
5.39.217.766 ?" l! o a* e* L
要不要追求“台獨”?
5 A5 N' e; b* n5.39.217.76
* N2 T0 y! R4 J1 v, u. }( M7 P 九合一選舉,民進黨贏得重大勝利後,更顯得自信,在“台獨”黨綱與九二共識問題上,立場更僵硬。前“國安會”祕書長、台灣論壇董事長蘇起心所謂危地提出警訊,他指出,若民進黨“總統”候選人提出的兩岸政策,被認定有損台海穩定,確定走向“台獨”路線,習近平將主動出手,且讓台灣“有感”。 tvb now,tvbnow,bttvb5 L$ J" } h1 i6 S
1 i2 v' |) x$ b: p0 G7 mtvb now,tvbnow,bttvb 他的直言不諱果然引來綠營的批評,網路上也有人嘲諷蘇起幫中共對台灣“文攻武嚇”。蘇起說的話究竟是恫嚇、危言?還是苦諫、忠言?不必也不應用陰謀論誅心,而應回到一個關鍵,那就是蘇起說的話,是不是真話? 公仔箱論壇% I' D& l: t4 W* u
7 h% T. u3 U% d- Y7 c! j- V7 r8 Z公仔箱論壇 了解大陸社會民氣、中共決策體系及習近平領導風格的人,大概都不會認同“蘇起恐嚇台灣”的粗鄙攻訐。民進黨不應該指責蘇起“賣台”,而應該誠實回答台灣人民內心的問題:曾經把“台獨”定調為“天然成分”,在民進黨全代會擋下“凍結台獨黨綱”案的蔡英文,要不要把追求台灣獨立當做本次“總統”的參選政見?: |( y+ G+ n9 u5 ]7 T2 W
9 H8 e3 E% r0 E7 x$ z+ @3 r
如果要,就明明白白的把“台獨”會帶來的後果告訴民眾,說出真話,不要曖昧模糊。如果台灣人民願意接受“台獨”的後果,意謂人民本於不被誤導的自由意志做出了選擇,那麼大家就一起勇敢承擔、面對選擇“台獨”的後果。 * x" y, Q- C0 i
- F8 x1 V& r0 G5 V# ^公仔箱論壇 如果蔡英文不要,那麼我們要問,為什麼?怕什麼?也一樣請民進黨把話說清楚講明白。如果蔡英文不敢,那不就證明蘇起所言非虛,因為“台獨”不是免費的夏日促銷冷飲,要付出的是如蘇起所說的,會讓台灣人民“有感”的代價! $ r( _$ o" X& }, ~
7 y4 m9 L+ }" X0 ^tvb now,tvbnow,bttvb 反中 隱含兩個欺騙
8 q# n- p; T$ N2 J) u: ?5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, a( C. W7 ?* E7 V2 @
我們反對“台獨”,但我們更反對不說真話的“台獨”所操弄的反中情緒。長期以來,獨派人士一直用一種不說清楚、曖昧朦朧的“台獨”意識進行反中宣傳,這種話說半套式的欺騙,對內,成功綁架了民進黨,讓民進黨在兩岸政策原地踏步,無法轉型,包括凍結“台獨”黨綱,乃至於謝長廷的“憲法”一中等較為開放和緩的兩岸改革工程,都在這樣的氛圍下,只有胎死腹中的悲劇結局。 5.39.217.761 ~4 Q7 i$ h& c1 V r& d# Y
; y& a- _! [# e8 f& _5.39.217.76 對外,則是不斷擴散仇中與恐中的民粹情緒,從太陽花學運到民進黨九合一大勝,都可以看到這一系列的民粹操弄,確實獲得了主導社會氣氛並創造勝選契機,甚至已“提前”享受2016年的“勝選心情”,擺出“兩岸繼續鐵板,選舉照樣過關”的自信。
3 [/ S! {/ A0 l3 r: k! u) x公仔箱論壇
2 O/ o7 B9 @( R* W9 |6 H6 ] 更糟糕的是治理面的反中操作,中間隱含著兩個隱藏的欺騙上。一是,中共的武嚇只是青蛙鼓肚皮,虛張聲勢、敢喊不敢做;二是,有美國當靠山,台海有事,美國會馳援。而這兩者有著相互增強的作用,第二騙強化了第一騙的自信。 公仔箱論壇' s5 G1 s! `/ U% e
公仔箱論壇# o* w- {. x+ \4 z( I3 v8 k3 }. j
先看第二騙,2003年底美國有一份民調指出,高達74%的美國民眾反對美國向台灣保證會在中共攻台時出手搭救。美國民眾的心情不難理解,而且那是2003年的民調,12年後的今天,大陸的國力翻數番,今日中美若出現軍事對抗,美國要付出的代價絕對比2003年更高。現在美中關係雖有競爭有合作,但實際上合作的面向已大於競爭。經濟上雙方有摩擦,但更深的是互賴。在全球戰略上,不管是朝鮮半島的變數、俄羅斯與烏克蘭的情勢、伊斯蘭國對全球的威脅等方方面面,美國都需要建立與中國大陸的戰略合作關係。由此以觀,美國為台灣出兵與大陸抗衡的機率就算不是“零”,會有多少?一個負責任的政黨,豈可將台灣的安危押在微小且不可測的機率上。
7 J* m \1 B7 s7 c2 ^' m5.39.217.76
. W1 j4 U! f- x8 \/ o# S9 D公仔箱論壇2 {& q5 h. s0 N0 c3 o" d% {1 X; z
抗中 陷入仇視循環 $ |' W. L0 |- F. r; G0 W, {
" p% N5 ]& l4 ^- Z d/ x
至於中共武嚇是不是虛張聲勢,則要看綠營把反中上綱到什麼程度?非到必要,沒有人想動武,那是傷彼一千、自傷八百的最壞決定。但若反中上綱到“台獨”,將直撞中共的民族大義,那是中共統治的正當性基礎,問題將不是中共要不要動武,而是中共領導人要如何找到“不動武”的理由對內交代?如果是“台獨”以外的反中操作繼續升高,也許中共未有即刻動武的迫切性,但也將一步步把兩岸推向仇視循環,毀去好不容易打下的兩岸交流基礎,雙方逐步升高的衝突,也可能擴及外交、經濟與社會交流等各層面,以台灣目前狹限的國際空間與脆弱的經濟體質,我們有多厚的實力承受這些衝擊?值不值得去承受這些衝擊呢?如果民進黨繼續在對抗的道路冒進,終局究竟對誰有利,答案不問自明。
/ m: q) q( ~# v/ A5 C, k/ _7 N
+ h. E; @& q0 w9 W' H& v' i公仔箱論壇 這方方面面,如果民進黨不願意以負責任的態度幫台灣設想,台灣人民就得自己想。反中不可行,兩岸要和平,和平才有合作,合作才能雙贏,這是我們對民進黨與全民的誠摰獻議。 % k+ r% m; @8 B4 f0 t
tvb now,tvbnow,bttvb, o0 v$ Q. @. ~# s, u2 E4 m0 `) E
社論最後說,該報一以貫之呼籲“真道理性、真愛台灣”,“真道理性”是方法,“真愛台灣”是目的。“真”的對稱是“假”,真愛台灣是要與“愛台灣”的口號區隔。愛台灣人人會喊,但是否出於真心,會不會愛之適足以害之,反而讓台灣人民失去和平幸福、過好日子的機會?“真”,需要客觀的方法檢驗,檢驗政治人物是否真愛台灣的尺標,就是“真道理性”。論述必須有憑據、經得起檢驗,就是要講實話,不要欺騙自己、欺騙人民、欺騙台灣。 |