本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-23 10:49 PM 編輯
/ P% V v9 T% Q# U, w5 g2 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 s: K# \7 p* M6 S$ f
成名﹕應該「袋住先」嗎？
/ ?! W2 h/ h, E; g' a {5.39.217.76
. T k+ X8 F/ t( v公仔箱論壇政府和建制最近不斷放出甜言蜜語與威嚇，游說市民支持「袋住先」、即支持人大在去年提出既違反《基本法》，又讓中央全面操控誰可被提名競逐特首的假普選方案。甜言蜜語包括：2017年「袋住假普選先」，未來可繼續優化普選方案；「袋住先」是賦予香港數百萬合資格選民從未有過的投票權，選出特首。政府強調選擇權既然多了，當然是進步，為何不「袋住先」？否則，立法會主席曾鈺成說：「唔『袋住先』，未來的政制普選就只會原地踏步」；港大法律系陳弘毅教授亦警告：「否決政改方案，普選將會遙遙無期」。「袋住先」有冇風險？「袋住先」對香港未來其實具巨大風險。
; e5 B7 q/ D! C' itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 |1 L. {" l8 i- t3 T C
公仔箱論壇& W. w) D0 P/ |6 h. ^! g9 W9 b% v
「袋住先」的巨大風險TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X! s! P0 T0 S; I, H
3 p/ i J& o: s% b% I2 q6 l u
1.「袋住先」觸發優化方案的言論，是糖衣陷阱
: B, r* J2 u* _9 u% d
) v: q1 y9 [$ A/ x uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人大去年的 8‧31決定，提出落實由中央操控的假普選，要有超過50%的提委會委員提名，才可成為候選人，中央由始至終並未表示過提名門檻會在「袋住先」後大幅下降。政制及內地事務局長譚志源在1月29日更公開指出，「要修改候選人和提委會過半數才出閘，即使在2022年，相信亦不會輕率被修改」。他亦強調「在2020年功能組別被全面廢除……基本上在法律上和現實上都非常之難落實」。換句話說，譚志源已否認在2020年會在立法會落實真普選，因為功能組別根本就不符真普選。而在2022年後，習近平下台後，在一黨專政下，一朝天子一朝臣，任何承諾都可再一次被未來領袖推翻；正如在習近平領導下，中央政府頒布白皮書，否決基本法中，除國防外交外，中央不可干擾香港內政的承諾，和提出《聯合聲明》失效論。任何官員和建制派人士，對未來普選步伐的說法，根本就毫無意義！簡單來說，有關「袋住先」將觸發優化方案的言論，是不着邊際的糖衣陷阱。5.39.217.764 ?% j; ]0 X x4 H0 u/ G4 i
4 C, j. J& x3 @1 w) p; _+ \$ J( Ytvb now,tvbnow,bttvb2. 市民被迫揀一個毒性較小的糖衣毒藥8 |) `. Q& s' t0 P/ }; ?, |
. Q) P! T) c2 D* a8 X
「袋住先」將容許中央把具真正民意認受的候選人排除在提名之外，市民被迫揀一個毒性較小的糖衣毒藥。未來的特首在「袋住先」方案下，表面上擁有數百萬市民的民意授權，在北京的操控下，會有巨大誘惑推行23條，或比23條更嚴厲的惡法，箝制港人自由，扼殺港人核心價值，進一步弱化香港的核心制度。落實「袋住先」，不但不會出現如林煥光所講「一切變得更美好」，反而極可能會將香港帶進萬劫不復境地。
' I1 A/ N; ~8 @0 Y公仔箱論壇! @5 P1 g5 Z2 ~+ W, d
3.「袋住先」，勢將泛民分裂擴大部分泛民若接受「袋住先」，勢將令泛民分裂擴大，進一步削弱泛民的道德光環，弱化香港民主運動，減低了由下而上民主化的成功機會。tvb now,tvbnow,bttvb5 @7 F% {6 t7 p& G
& A6 A; O# c5 s9 A6 s U* ktvb now,tvbnow,bttvb民建聯葉國謙強調「世界上根本沒有單一的所謂普選制度……世界根本無所謂真普選／假普選，整個對人大假普選的指控，根本是建基於一個錯誤的前提」。事實上，不少政治學者多次指出，「普選」雖沒有單一政制，但必須符合以下3方面特徵，落實政治平等和以民意為依歸，才稱得上為「真普選」。否則，北韓、伊朗式的選舉制度都配稱為真普選：公仔箱論壇! l% ~, J3 k* t/ U0 g8 R
* ~2 W) {7 h1 W公仔箱論壇（一）政府最高層領袖（包括行政長官及立法議會起碼絕大部分成員），是經由一建基於政治平等、自由的選舉制度下產生。換句話說，每位合資格公民皆有權投下相同數目的選票，以選出行政長官及立法會全部或大部分成員。
! ]/ ]# X6 s& L$ Z# N公仔箱論壇5.39.217.76+ M) F! s$ w+ N9 @: O8 d8 L( I1 M
（二）任何在野黨或監察政府的公民團體，不能受到無理打壓，以提供市民選出不同政黨執政的機會。8 v. W# p& v% F! h% X- z
' s3 _5 J( g( H. Ttvb now,tvbnow,bttvb（三）不應對行政長官提名權有不合理篩選，以扭曲選舉反映市民意願的能力。5.39.217.76* A0 e! Z% e% X; w4 B
& N4 h8 }5 `; T/ D最後，回歸以來，香港在官商勾結的指標，按照《經濟學人》，連續兩次升上世界第一；在官商勾結嚴峻、立法會被工商界主導的功能組別影響下，去年樓價創下全球第一，與大量市民收入嚴重脫節；而貧富懸殊，亦早在數年前在發達社會（OECD）行列中排名第一；新聞自由和貪腐，則在中央和特區政府影響下，按透明國際和世界銀行和其他國際指標，每况愈下。相反，香港人向上流動的機會卻大幅落後於眾多民主國家，種種弊端充分反映在缺乏真普選的政制下，整體治理水平、普羅大眾的生活水準，以至大學生未來前途，是愈來愈差，令港人對前景失去信心。若不正本清源，而意圖用「袋住先」欺騙市民多一次，並將否決假普選的責任推在泛民身上，這不單顛倒是非，而延續假普選只會將香港的政治、經濟、社會矛盾加劇。當矛盾爆破時，對香港的全面負面衝擊，將會是既大且深的！
+ _% b# M! c% n: |tvb now,tvbnow,bttvb! x2 `6 F+ g1 o+ W' [
|
發表於 2015-2-23 10:48 PM
| 