本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-23 10:49 PM 編輯
6 {, q6 X+ }& g; I7 @5.39.217.76 j3 I$ V& {9 N
成名﹕應該「袋住先」嗎？
$ O5 f& Y' |- g( Q2 @9 ^公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& [8 o( E1 K) Y# O6 B ?
政府和建制最近不斷放出甜言蜜語與威嚇，游說市民支持「袋住先」、即支持人大在去年提出既違反《基本法》，又讓中央全面操控誰可被提名競逐特首的假普選方案。甜言蜜語包括：2017年「袋住假普選先」，未來可繼續優化普選方案；「袋住先」是賦予香港數百萬合資格選民從未有過的投票權，選出特首。政府強調選擇權既然多了，當然是進步，為何不「袋住先」？否則，立法會主席曾鈺成說：「唔『袋住先』，未來的政制普選就只會原地踏步」；港大法律系陳弘毅教授亦警告：「否決政改方案，普選將會遙遙無期」。「袋住先」有冇風險？「袋住先」對香港未來其實具巨大風險。5.39.217.765 D8 y7 A* @$ T6 S" m5 E$ d+ }$ y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `3 B" Y$ \+ {0 M' t
5.39.217.76; _! l3 f. I9 R$ \0 e6 n+ I8 O
「袋住先」的巨大風險TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H w6 E: c1 }6 \* O( y
: l2 ?( _) i2 P- O# K$ I" u& \$ D公仔箱論壇1.「袋住先」觸發優化方案的言論，是糖衣陷阱
2 _9 d: K) ]4 }* B% mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 V' f' s# N6 b3 p% g4 n/ t \
人大去年的 8‧31決定，提出落實由中央操控的假普選，要有超過50%的提委會委員提名，才可成為候選人，中央由始至終並未表示過提名門檻會在「袋住先」後大幅下降。政制及內地事務局長譚志源在1月29日更公開指出，「要修改候選人和提委會過半數才出閘，即使在2022年，相信亦不會輕率被修改」。他亦強調「在2020年功能組別被全面廢除……基本上在法律上和現實上都非常之難落實」。換句話說，譚志源已否認在2020年會在立法會落實真普選，因為功能組別根本就不符真普選。而在2022年後，習近平下台後，在一黨專政下，一朝天子一朝臣，任何承諾都可再一次被未來領袖推翻；正如在習近平領導下，中央政府頒布白皮書，否決基本法中，除國防外交外，中央不可干擾香港內政的承諾，和提出《聯合聲明》失效論。任何官員和建制派人士，對未來普選步伐的說法，根本就毫無意義！簡單來說，有關「袋住先」將觸發優化方案的言論，是不着邊際的糖衣陷阱。tvb now,tvbnow,bttvb+ X, H( n3 r! t
/ ]8 O( q5 r) T1 m) s, w5.39.217.762. 市民被迫揀一個毒性較小的糖衣毒藥2 y: _, n* t' \; K$ \
tvb now,tvbnow,bttvb* h# d5 p: \' @; G
「袋住先」將容許中央把具真正民意認受的候選人排除在提名之外，市民被迫揀一個毒性較小的糖衣毒藥。未來的特首在「袋住先」方案下，表面上擁有數百萬市民的民意授權，在北京的操控下，會有巨大誘惑推行23條，或比23條更嚴厲的惡法，箝制港人自由，扼殺港人核心價值，進一步弱化香港的核心制度。落實「袋住先」，不但不會出現如林煥光所講「一切變得更美好」，反而極可能會將香港帶進萬劫不復境地。7 c' v! q' ^1 `# ?
tvb now,tvbnow,bttvb! \* {/ Y9 V6 j$ b( r. j! R( A2 D" S3 r
3.「袋住先」，勢將泛民分裂擴大部分泛民若接受「袋住先」，勢將令泛民分裂擴大，進一步削弱泛民的道德光環，弱化香港民主運動，減低了由下而上民主化的成功機會。
" B2 z! P& b; E; F5.39.217.76
% d& y' a# y( R L公仔箱論壇民建聯葉國謙強調「世界上根本沒有單一的所謂普選制度……世界根本無所謂真普選／假普選，整個對人大假普選的指控，根本是建基於一個錯誤的前提」。事實上，不少政治學者多次指出，「普選」雖沒有單一政制，但必須符合以下3方面特徵，落實政治平等和以民意為依歸，才稱得上為「真普選」。否則，北韓、伊朗式的選舉制度都配稱為真普選：. K! H% s; K* K
公仔箱論壇" p' O& n2 v2 z
（一）政府最高層領袖（包括行政長官及立法議會起碼絕大部分成員），是經由一建基於政治平等、自由的選舉制度下產生。換句話說，每位合資格公民皆有權投下相同數目的選票，以選出行政長官及立法會全部或大部分成員。: o W& r$ m/ d: k4 \9 D) F
0 b2 x" K1 C& x; H( w% S0 u6 k5 G6 Z5.39.217.76（二）任何在野黨或監察政府的公民團體，不能受到無理打壓，以提供市民選出不同政黨執政的機會。& Z6 s! u* @* _3 L! R
公仔箱論壇7 ~' a$ Y% Z0 ^/ I7 j
（三）不應對行政長官提名權有不合理篩選，以扭曲選舉反映市民意願的能力。
/ X! F7 G8 F" x PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76' k, y: f$ E5 L& r
最後，回歸以來，香港在官商勾結的指標，按照《經濟學人》，連續兩次升上世界第一；在官商勾結嚴峻、立法會被工商界主導的功能組別影響下，去年樓價創下全球第一，與大量市民收入嚴重脫節；而貧富懸殊，亦早在數年前在發達社會（OECD）行列中排名第一；新聞自由和貪腐，則在中央和特區政府影響下，按透明國際和世界銀行和其他國際指標，每况愈下。相反，香港人向上流動的機會卻大幅落後於眾多民主國家，種種弊端充分反映在缺乏真普選的政制下，整體治理水平、普羅大眾的生活水準，以至大學生未來前途，是愈來愈差，令港人對前景失去信心。若不正本清源，而意圖用「袋住先」欺騙市民多一次，並將否決假普選的責任推在泛民身上，這不單顛倒是非，而延續假普選只會將香港的政治、經濟、社會矛盾加劇。當矛盾爆破時，對香港的全面負面衝擊，將會是既大且深的！
" c% j6 q {, ?! |& U! p) R
, S; D, W6 |: F Q0 W/ m) Y- |( ^公仔箱論壇 |
發表於 2015-2-23 10:48 PM
| 