本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-23 11:12 PM 編輯
$ L; e9 f9 f, O, S' M6 W5.39.217.76
v& U G/ ~, T9 Q公仔箱論壇「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望
7 U) j$ Q( t& P4 |& I* w( x. k0 {5.39.217.76
% a9 [2 U# p& b6 X+ i5 Q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 r1 `8 p* k( Q: _3 q- m5 X
/ j+ r5 e1 ?) t
4 D% K0 [7 z) h P
6 E Q4 z9 j+ a/ i c「門常開」設計人嚴迅奇（Rocco Yim）接受《華爾街日報》專訪，表示去年曾親身體驗佔領運動現場，令他反思政府總部一帶公共空間的可能性。對於政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」，嚴迅奇感到失望，認為是雙方失去互信的表現，期望未來可以拆除。
1 u9 @6 k* t7 e1 h4 _+ C# {7 ]5.39.217.76
2 K7 c% T; p/ @' z6 G公仔箱論壇嚴迅奇在訪問中解釋「門常開」的設計概念，期望政總是一道門，而非一道障礙：「公園可以是個公共空間，不單讓人示威，亦可予人慶祝。我們的理念是不論在公園發生任何事，都會被政總內的人看得到。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Y9 }+ D/ W9 c1 Q$ z0 a; V( S
* _+ s" l( q' _8 z% A
政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」，嚴迅奇對此感到失望，認為是「雙方失去互信」，但他不希望將責任推至政府：「沒有任何一方要負上全責。這只是反映了雙方的衝突和不信任。」他期望圍欄並非永久的，「如果圍欄可以被興建，日後亦可以被拆下」。, M, I1 j7 O+ A0 E( C0 j8 ?8 F
$ b, O% ], {: S) p7 h, O
此外，佔領運動亦令嚴迅奇思考到在佔領區發展出公共空間的可能性，他解釋自己曾親身到訪佔領區，發現交通變得更順暢，令他反思香港是否有需要興建如此多的馬路：「我們可否鼓勵大眾減少駕車，並將此處多建行人路？」& `/ w1 y4 T6 J6 G6 n+ p
公仔箱論壇# V0 ?6 q% e7 \; ~; z* g
盼保留連儂牆
1 l, M$ a) m& U: S5 dtvb now,tvbnow,bttvb( _- z G" ?; M% E% K6 E2 S
嚴迅奇建議嘗試再在較細的範圍作試驗，不單是為了示威者，更是要擴展出更多的公共空間。他又謂：「香港是一個稠密的城市，我認為這裡須要更多公共空間，在沒有規劃的情況下自由交換想法。」2 }3 Z" A# T$ G5 @/ q
嚴迅奇認為，「連儂牆」正正是一個具啟發性的例子。這是他首次覺得牆壁亦可以有自己的生命，希望這「連儂牆」能在佔領運動後保留下來，並觀察牆壁在佔領運動之後會如何發展。但他亦坦言，這個希望沒有可能實現。, y0 i7 {0 |9 O, b! p x2 y
tvb now,tvbnow,bttvb2 H& n7 }6 M* |) \. {; g
9 A9 Q2 I0 G+ Q5 a, p6 Q" |: v- l4 d公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) T( e+ i* R9 z! S1 ]4 R1 E/ ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; L$ e% w; y0 ^; {8 a0 Q7 _0 \
Hong Kong Government Office Architect Reflects on ‘Occupy’ Movement |
發表於 2015-2-23 10:46 PM
| 