[時事討論] 「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望

felicity2010

! X: L: f$ X6 }. e3 j% k
公仔箱論壇/ f  {, l; ]9 h
「門常開」設計師　對公民廣場建圍欄感失望
1 `$ L1 ?' [6 p  A) p# |3 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t' ]0 c7 r: V3 H8 f

% y0 M) x2 ^6 r" lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# K# u1 y/ R$ t' @$ v- \2 m

0 E# J8 @! v1 O3 h9 y1 i5 U. ~tvb now,tvbnow,bttvb
8 j6 `" {3 a" T& _4 q& x! _「門常開」設計人嚴迅奇（Rocco Yim）接受《華爾街日報》專訪，表示去年曾親身體驗佔領運動現場，令他反思政府總部一帶公共空間的可能性。對於政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」，嚴迅奇感到失望，認為是雙方失去互信的表現，期望未來可以拆除。
* c* [6 j( J( ]+ U- ?" |0 ?- _) C; ^2 Y7 j公仔箱論壇$ J# t5 Q' C7 t# o- V, d
嚴迅奇在訪問中解釋「門常開」的設計概念，期望政總是一道門，而非一道障礙：「公園可以是個公共空間，不單讓人示威，亦可予人慶祝。我們的理念是不論在公園發生任何事，都會被政總內的人看得到。」- Y9 L4 B! b  e2 o1 Z( S0 I0 [

, D+ Y7 D7 T8 t* N( {5.39.217.76政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」，嚴迅奇對此感到失望，認為是「雙方失去互信」，但他不希望將責任推至政府：「沒有任何一方要負上全責。這只是反映了雙方的衝突和不信任。」他期望圍欄並非永久的，「如果圍欄可以被興建，日後亦可以被拆下」。
0 Y/ ]; j7 b4 u3 Z) Q公仔箱論壇
3 N4 g/ g7 P- `此外，佔領運動亦令嚴迅奇思考到在佔領區發展出公共空間的可能性，他解釋自己曾親身到訪佔領區，發現交通變得更順暢，令他反思香港是否有需要興建如此多的馬路：「我們可否鼓勵大眾減少駕車，並將此處多建行人路？」
- r% \' W, w3 `8 S5.39.217.76; V2 L% |: B7 B7 {. t
盼保留連儂牆
& L: Q+ r( w3 F# ltvb now,tvbnow,bttvb: w6 P, ], z2 W: p% F1 a
嚴迅奇建議嘗試再在較細的範圍作試驗，不單是為了示威者，更是要擴展出更多的公共空間。他又謂：「香港是一個稠密的城市，我認為這裡須要更多公共空間，在沒有規劃的情況下自由交換想法。」5.39.217.767 c$ T& r' s7 {$ s
嚴迅奇認為，「連儂牆」正正是一個具啟發性的例子。這是他首次覺得牆壁亦可以有自己的生命，希望這「連儂牆」能在佔領運動後保留下來，並觀察牆壁在佔領運動之後會如何發展。但他亦坦言，這個希望沒有可能實現。
$ z+ L: f3 o& O$ h. l公仔箱論壇公仔箱論壇# I4 I. a8 r) u. ~+ k4 b

6 x. U- F8 P; w9 {5.39.217.76公仔箱論壇. L3 b# n- J5 D' J3 H$ U
5 G& {; B" y% x9 Z' B- t# r
Hong Kong Government Office Architect Reflects on ‘Occupy’ Movement