返回列表 回復 發帖

[時事討論] 「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望

本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-23 11:12 PM 編輯 ! e) G) F) L8 H; }
5.39.217.76/ e" R  G2 D2 |3 }+ T7 x/ p
「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望
( F6 l2 y' m# K. {5.39.217.76

9 ?% F" Q( n, v2 V* L5.39.217.76
1 k( l  U8 a4 `1 p7 e公仔箱論壇
7 d' H, T. u& E$ f
: q0 O* b' _: m( g7 t1 F. T4 ?
& @+ p' Z- \! T  f$ r1 M* Q+ B  m7 M5.39.217.76「門常開」設計人嚴迅奇(Rocco Yim)接受《華爾街日報》專訪,表示去年曾親身體驗佔領運動現場,令他反思政府總部一帶公共空間的可能性。對於政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」,嚴迅奇感到失望,認為是雙方失去互信的表現,期望未來可以拆除。
  B& o, x& I' y5.39.217.76
* Z) M" {* n0 h7 ^' btvb now,tvbnow,bttvb嚴迅奇在訪問中解釋「門常開」的設計概念,期望政總是一道門,而非一道障礙:「公園可以是個公共空間,不單讓人示威,亦可予人慶祝。我們的理念是不論在公園發生任何事,都會被政總內的人看得到。」
7 ?( y. o+ B' j4 c% y
$ `; u# L! G  T! r" r0 R) jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」,嚴迅奇對此感到失望,認為是「雙方失去互信」,但他不希望將責任推至政府:「沒有任何一方要負上全責。這只是反映了雙方的衝突和不信任。」他期望圍欄並非永久的,「如果圍欄可以被興建,日後亦可以被拆下」。
4 N# s" Q3 p9 j( V% [! O  ~; T公仔箱論壇
& I$ a( E( ?8 A/ ^6 |此外,佔領運動亦令嚴迅奇思考到在佔領區發展出公共空間的可能性,他解釋自己曾親身到訪佔領區,發現交通變得更順暢,令他反思香港是否有需要興建如此多的馬路:「我們可否鼓勵大眾減少駕車,並將此處多建行人路?」tvb now,tvbnow,bttvb# l. v& Z7 u% N8 q; d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 |, ^/ j$ d  m, `7 ^) M1 d- {/ k& m
盼保留連儂牆公仔箱論壇+ `2 X) b  ?! J3 f) N) D2 ?7 M

* b6 ?( @! r) l+ [! Y嚴迅奇建議嘗試再在較細的範圍作試驗,不單是為了示威者,更是要擴展出更多的公共空間。他又謂:「香港是一個稠密的城市,我認為這裡須要更多公共空間,在沒有規劃的情況下自由交換想法。」5.39.217.76! v, m5 ]% U% O/ |9 l
嚴迅奇認為,「連儂牆」正正是一個具啟發性的例子。這是他首次覺得牆壁亦可以有自己的生命,希望這「連儂牆」能在佔領運動後保留下來,並觀察牆壁在佔領運動之後會如何發展。但他亦坦言,這個希望沒有可能實現。
, B" w: m( ?" T: H0 r* Ttvb now,tvbnow,bttvb
9 E3 ?- }9 O: G( V1 {tvb now,tvbnow,bttvb$ t! i9 M1 F" }# `8 X9 ?& Q; z
5.39.217.76: @8 r5 e  m& p
4 G+ |% G5 ]5 ^# ~3 r
Hong Kong Government Office Architect Reflects on ‘Occupy’ Movement
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表