[時事討論] 「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望

felicity2010

! o: ?7 Y( {. l9 N% n* t3 d( i

/ e7 p. C. O9 p& e5 ^" R1 R" `1 K+ gtvb now,tvbnow,bttvb「門常開」設計師　對公民廣場建圍欄感失望
; V4 L" b$ C2 J
) m: k, w+ j$ |3 d1 C: \9 a) {/ h公仔箱論壇
' P$ a' `9 g& T" ?tvb now,tvbnow,bttvb' U1 X7 n) ?7 r9 X" c: E% P

* B7 q% h  h* f# L+ s3 @tvb now,tvbnow,bttvb) z/ G, a/ ?0 _: `
「門常開」設計人嚴迅奇（Rocco Yim）接受《華爾街日報》專訪，表示去年曾親身體驗佔領運動現場，令他反思政府總部一帶公共空間的可能性。對於政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」，嚴迅奇感到失望，認為是雙方失去互信的表現，期望未來可以拆除。
! N- Z3 E0 \0 p; L4 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 N% c' o' U# h1 u7 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。嚴迅奇在訪問中解釋「門常開」的設計概念，期望政總是一道門，而非一道障礙：「公園可以是個公共空間，不單讓人示威，亦可予人慶祝。我們的理念是不論在公園發生任何事，都會被政總內的人看得到。」
( P' Q7 A: F4 D7 z4 i, utvb now,tvbnow,bttvb' ]( j- ]2 x$ M2 R3 j4 `
政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」，嚴迅奇對此感到失望，認為是「雙方失去互信」，但他不希望將責任推至政府：「沒有任何一方要負上全責。這只是反映了雙方的衝突和不信任。」他期望圍欄並非永久的，「如果圍欄可以被興建，日後亦可以被拆下」。
4 Y- q/ _( I3 V
3 M2 i2 c+ f. S0 j5 {公仔箱論壇此外，佔領運動亦令嚴迅奇思考到在佔領區發展出公共空間的可能性，他解釋自己曾親身到訪佔領區，發現交通變得更順暢，令他反思香港是否有需要興建如此多的馬路：「我們可否鼓勵大眾減少駕車，並將此處多建行人路？」
3 ?& q4 }, k3 k$ m6 w2 }( }
- g  h8 ]8 ^0 K: G$ d7 Z: B; t盼保留連儂牆
: ~1 l7 N) {; k: Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 y) l$ C% L% w& N
嚴迅奇建議嘗試再在較細的範圍作試驗，不單是為了示威者，更是要擴展出更多的公共空間。他又謂：「香港是一個稠密的城市，我認為這裡須要更多公共空間，在沒有規劃的情況下自由交換想法。」' {1 d% M& m2 Y4 d3 G9 m/ O  d- s
嚴迅奇認為，「連儂牆」正正是一個具啟發性的例子。這是他首次覺得牆壁亦可以有自己的生命，希望這「連儂牆」能在佔領運動後保留下來，並觀察牆壁在佔領運動之後會如何發展。但他亦坦言，這個希望沒有可能實現。
. z  H* q2 L/ G5 u8 f/ @公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; r' K' V- ^! g9 _

/ Z3 J! y& Z. s' ntvb now,tvbnow,bttvb4 A( K6 B6 w! Y, n( x% t" i+ ~
5.39.217.76' c+ k& F  F$ W, N
Hong Kong Government Office Architect Reflects on ‘Occupy’ Movement