[時事討論] 「門常開」設計師 對公民廣場建圍欄感失望

felicity2010

5 E. c1 w/ b' y* b8 B. T5.39.217.76
, q4 H; \2 U, y% M4 `tvb now,tvbnow,bttvb「門常開」設計師　對公民廣場建圍欄感失望
% K* [, ?( h$ J! q, yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) s, m/ F5 g* k: g* U" B; C5.39.217.76
5 Q$ [) w+ R0 p% u7 x公仔箱論壇
% f* N1 Z4 l; r/ v
1 a1 v/ @6 T" s9 }7 r7 K. t; [. w5 p3 I9 \0 }, G# C1 F2 q4 H
「門常開」設計人嚴迅奇（Rocco Yim）接受《華爾街日報》專訪，表示去年曾親身體驗佔領運動現場，令他反思政府總部一帶公共空間的可能性。對於政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」，嚴迅奇感到失望，認為是雙方失去互信的表現，期望未來可以拆除。
2 S5 ?$ Y$ k% Y/ |+ y公仔箱論壇4 n4 |6 M& n8 ^7 S1 k) ^
嚴迅奇在訪問中解釋「門常開」的設計概念，期望政總是一道門，而非一道障礙：「公園可以是個公共空間，不單讓人示威，亦可予人慶祝。我們的理念是不論在公園發生任何事，都會被政總內的人看得到。」
" F, `% u% @& [4 _; j/ {% F' w5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Z  G$ h( G6 A$ n7 m) {
政府早前興建圍欄包圍「公民廣場」，嚴迅奇對此感到失望，認為是「雙方失去互信」，但他不希望將責任推至政府：「沒有任何一方要負上全責。這只是反映了雙方的衝突和不信任。」他期望圍欄並非永久的，「如果圍欄可以被興建，日後亦可以被拆下」。
4 |5 X+ Y$ ]; d" B( ^3 w7 @
6 j7 @* j$ g8 a) R& T9 K* {5 O5.39.217.76此外，佔領運動亦令嚴迅奇思考到在佔領區發展出公共空間的可能性，他解釋自己曾親身到訪佔領區，發現交通變得更順暢，令他反思香港是否有需要興建如此多的馬路：「我們可否鼓勵大眾減少駕車，並將此處多建行人路？」
1 v/ I/ w; Y0 W8 t% u4 ]( H5 a5.39.217.76
% h  ^% \, ]5 p1 Z盼保留連儂牆# J( j. y3 z: E% D' x) C* m1 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h2 s( E; T) R: Q3 O1 g4 y
嚴迅奇建議嘗試再在較細的範圍作試驗，不單是為了示威者，更是要擴展出更多的公共空間。他又謂：「香港是一個稠密的城市，我認為這裡須要更多公共空間，在沒有規劃的情況下自由交換想法。」tvb now,tvbnow,bttvb- w& V3 e1 z" D; V7 B* P/ T
嚴迅奇認為，「連儂牆」正正是一個具啟發性的例子。這是他首次覺得牆壁亦可以有自己的生命，希望這「連儂牆」能在佔領運動後保留下來，並觀察牆壁在佔領運動之後會如何發展。但他亦坦言，這個希望沒有可能實現。
% X+ U! d5 t4 @公仔箱論壇
: J0 }3 D* i# ?- Y# P; l! p公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( S4 }! y6 V2 D* R& O
+ _& F' X% `, ?* K

7 t- w/ }$ s* R4 Y& f公仔箱論壇Hong Kong Government Office Architect Reflects on ‘Occupy’ Movement