退聯與激進化tvb now,tvbnow,bttvb3 l4 D2 [* ^. C
公仔箱論壇/ g. E( v( w, Y2 O
香港大專學生出現退出學聯的行動。港大已退，相信還會有一兩所會退出。在佔中時學聯聲勢一時無兩之後，這樣的「退聯」潮，反映甚麼呢？公仔箱論壇/ H' N( X, T* d( o4 A) k
$ L% }+ A4 g2 y% v. w
如港大候任學生會會長所說合久必分，屬虛妄之辭。由合至分總有理由，怎可以三國演義式的天下大勢應用於香港學生組織呢？這些學生反對學聯，據說是批評學聯不夠激進，且與政治黨派走得太近。不過，如港大退出學聯，怎樣不會造成學運的分裂呢？是寧為雞口，莫為牛後，要獨立山頭，不願經過集體需要妥協？tvb now,tvbnow,bttvb* a8 c+ J5 k+ O( j7 S+ L* h
' Y( R7 k1 s8 U, [公仔箱論壇在佔中過程中，據傳學生領袖中間已有爭風頭的矛盾。各校學生會各自獨立，擺脫學聯的約束與統籌，學生組織中間便更會相互競爭。為爭出風頭自然是愈激進愈好，愈能吸引媒體訪問。我們擔心，「退聯」之後大專學生組織會更趨激進，如港大候任學生會會長的勇武抗爭說法。猶幸他們自我分化，內耗會消耗他們的精力。7 ~- B% n* c; f8 {3 m% O: X5 P. g
5 x0 Z6 ~: _) I$ ^+ k( t: L1 T
分而弱、弱而激，可能更把温和的學生嚇走。這屬托派，無政府主義者激進化的典型變化規律。激進政黨如社民連、人民力量等已呈現這樣趨勢，大專學生組織也走上這路，正好證實這個歷史規律的屢驗不爽。
. a# z) E" u% g' E: r0 y* J& R& u公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# @2 I0 v' S6 M O: r
香港主流政治與社會所擔心的，不是激進勢力如百川匯海聚集起來挑戰既有制度，而是它們化整為零、分散搗亂。公仔箱論壇& D' z+ k% I* Q* l+ G$ s+ ^! T4 r
5.39.217.764 S5 c9 ]- I8 ^1 I9 T, M5 |" C
由於媒體起哄和煽動，幾十人便可以激進手段吸引社會注目。他們在社會各區流竄，只會造成社會不穩的形象，甚至帶來具體的破壞。 |
發表於 2015-2-23 07:41 AM
| 
