佔中基金哪來公義公仔箱論壇) z4 E: E/ p) d7 S2 N! j
tvb now,tvbnow,bttvb+ | s# J) ^* s9 B! E: D! o$ _0 b; |$ m
蔡堅、方敏生等人成立基金，支援佔中受損人士，但只限參與佔中者，不包括受佔中行動傷害的人。這顯然屬佔中基金，即支持非法佔中行動的基金，政治上立場偏頗，哪來公義、正義？究竟這些社會名流們心裏是怎樣想？有甚麼企圖？' z, P+ z% u6 `# @; @$ _0 X
" K) y% ^2 J2 E5 [9 t/ P$ P
佔中是非法活動，佔中行動明顯不是公民抗命，而是造反有理式的對抗法治、政府。他們搞這個基金，代表他們亦支持造反有理，抑或要秉持社會中立公義？5.39.217.765 S4 H) b% H' h: d% |6 |
' w5 ]" ^+ a8 Z; M6 ]. ]5.39.217.76佔中說是自發，證諸其中黎智英的眾多金錢輸送，期間又有大量物資來歷不清，明顯地這是有人出錢出力組織、支持，哪裏是民眾自發？如今蔡堅等人籌錢支援犯法者，替他們在法庭抗辯，津貼他們的醫療支出及金錢損失，變成讓人出錢支持，便全然不是公民抗命。
2 m8 b! b0 Y8 n5 T公仔箱論壇
# ?; c" z, h" Y; ]tvb now,tvbnow,bttvb更重要的是，蔡堅等人要昭示的是：造反有理，我們出錢支持。若再有「造反起義」者，有他們的錢支持，將會吸引更多人參與，而且不是為了公民抗命，而是有別人金錢支持，可無後顧之憂地造反，等於鼓勵、誘導別人犯法。蔡堅等人說用基金籌款，但不用公開來源，容易變成黎智英一類金主的出錢途徑，其中難免有比黎智英更不堪的金主涉及其中，政治動機與背景不明。9 q; G* U. x) G2 k3 X' M4 R2 S @
公仔箱論壇9 }8 J# U% W$ f. ?7 k
或許蔡堅等人不像戴耀廷般泥足深陷，但應避免成為政治工具，基金籌款應公開交代來源。更要請他們認真思索，佔中是否假公民抗命、真造反搗亂？他們與黎智英應否有道德界限？這樣做是愛香港抑或害香港？ |
發表於 2015-2-20 05:23 AM
| 
