本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-18 11:38 AM 編輯
j) a" J; P% T% l公仔箱論壇
* ]" {$ C1 K6 Mtvb now,tvbnow,bttvb黃偉豪、陳思恒﹕先進中的落後5.39.217.76& u! ?. C- Q0 M& X( {3 T. \, S: p
公仔箱論壇" u$ L! H1 n- `/ M+ ]% v
——「上網」與「不上網」的天淵之別6 m, w- W* g) d( r1 O
+ ?0 D" @8 S) u, Z# Y* aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# Y( z3 M J- ^" t# Q% f, t5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ C- Q- M% V5 `+ A
香港：是先進，還是落後？ N% B( ~* C8 H# a! M8 z( M/ w
% U* i( I/ Y8 l" MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港是一個很奇怪的地方。我們經常聽到有人以「富裕中的貧窮」來形容香港，即使經濟如何發達，仍有多人活在貧窮線以下，貧富極為懸殊；同時，在先進中亦見落後，當很多人都擁有智能電話，足不出戶地走遍世界時，同一個城市裏，竟有四分之一人沒有能力上網。這些在資訊上處於劣勢的人，在其他資源如教育和收入方面亦處於劣勢。我們需要關心這群人，不單是因為經濟的原因，更因為這是一個管治的問題。不能上網的人因未能接收全面資訊，傾向在政治上採取較保守或親政府的立場，而上網和不上網的人在政見上的衝突，正正是導致如今香港社會撕裂的主要原因。tvb now,tvbnow,bttvb. Y6 p! Q/ `# `. N# N _
公仔箱論壇! J4 {" S" |6 ]
香港號稱是資訊發達的國際都會，但原來相對其他亞洲地區，或主要的歐美國家，香港的互聯網滲透率甚低，只有72.8%，全球排名37（表一）。韓國（南韓）是互聯網較普及的亞洲國家，近八成半人上網，日本也有近八成，至於常被視作香港競爭對手的新加坡，互聯網滲透率亦領先香港。更值得注意的是，表一顯示的是2012年的數據，但據我們去年11月的調查所得，互聯網滲透率仍是72.8%，兩年來沒有明顯進步（註）。表一帶出的重要反思是，在盲目追求尖端科技發展的主流思維下，很可能忽略了人的因素和資訊科技在社會上普及化的問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Z: r- T) p/ @$ ]2 Q) Z0 V x0 i( X
' m9 E: ]: k! u/ e! ?5.39.217.76$ k: e) r/ ?1 M/ F _# p. x: b
tvb now,tvbnow,bttvb Z8 u( E! V6 I0 w
tvb now,tvbnow,bttvb+ o: q6 }" _4 ^) q
資訊弱勢與社經弱勢並行
3 }: U2 L1 v) s: A) j3 }5 b0 b# p1 s8 I, Q0 y
表二告訴我們，不能上網的人，是有共同的特徵——一般年紀較大，學歷和收入也較低。上網者中，30歲以下的年輕人佔逾四分之一，60歲或以上的長者只佔一成；但不上網者中，長者佔六成二，50至59歲的人也佔四分之一，30歲以下的不上網者更低至1.3%。再看教育方面。上網者逾五成半達大專程度，小學程度只佔2.8%；不上網者絕大部分是中小學程度，大專程度的佔不到一成。最後是收入方面。上網者收入明顯較高，逾六成半月入3萬或以上；不上網者中，月入少於1萬的有近三成半，而月入超過3萬的只有兩成四。由此推斷，資訊弱勢與一個人的社會和經濟條件有密切的關係。公仔箱論壇/ M0 N) H, }8 A9 J
7 D: q" K! f/ e: S! m; I& mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, z. F4 R1 U- o6 D X) N( u. G/ n公仔箱論壇
7 F& L# v* W0 _6 _0 i, lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。資訊劣勢引發政治盲點tvb now,tvbnow,bttvb) C7 H1 Z3 d; z8 m6 l. }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' @3 F1 h' j. F+ J7 q1 ^' _$ v
整體來說，不上網者較上網者更支持特區政府，對中央政府亦然（表三）。對特區政府方面，三成不上網者對其表現表示滿意，卻有逾半上網者表示不滿；近四成不上網者表示信任特區政府，但卻有四成四上網者表示不信任。上網者和不上網者各走極端的政治態度，同樣在對中央政府的信任度上顯現出來。對佔領運動取態方面，雖然無論上網與否，不支持者均佔較大比例，但支持佔領的上網者的比例，仍比不上網者多近1倍。公仔箱論壇# ]8 x6 ~, i% T4 i8 V0 F
: d5 H0 b" g1 B" H& ~( B! k0 ]
1 Q& _3 w& R3 k# ?0 h, ?公仔箱論壇; k+ m+ F0 z; @! M0 T) `3 U% y8 x
以上分析對香港作為一個科技先進的國際城市的主流論述，提出重大質疑。在資訊發達的年代，原來有不少人仍是被遺忘了。在上網與不上網這一線之間，對個人面對的社會、經濟和政治環境，已帶來天淵之別。政府要找出這資訊弱勢社群，為他們提供適切的幫助，本非難事。但最弔詭和最令我們擔心的是，這群沒有能力掌握全面資訊的人，同時亦是最擁戴政府的人。
3 f6 Y/ n5 c( x$ _1 x/ w
8 `) j8 s. i) Z. y( O5 ~3 Q5.39.217.76我們不禁暗暗嘆息，由於管治班子得不到較能主導資訊的「信息富有者」認同，而媒體選擇能力較弱的「信息貧窮者」傾向支持政府，甚至成為建制派可以隨時動員的「民意基礎」，政府還會有動機收窄「信息鴻溝」嗎？抑或是藉鞏固這幅「信息高牆」以維持甚至擴大自己的「認受性」？
8 T& z9 Y) |7 [0 Q5 P8 Ytvb now,tvbnow,bttvb( }- _. t% @( ?/ E$ U% e! u. T
註：香港中文大學政治與行政學系委託中大傳播與民意調查中心，於2014年11月12至14及17至20日進行「媒體和公共事務」意見調查，透過電話成功訪問1006名18歲以上香港市民
* z, {# n) l$ B/ u公仔箱論壇
% `9 w+ F. C' \( ~: m8 ^
& J! D8 ]* E/ U: x, z: l作者黃偉豪是香港中文大學政治與行政學系副教授；陳思恒是香港中文大學政治與行政學系研究助理 |
發表於 2015-2-18 11:35 AM
| 
