本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-18 11:38 AM 編輯 " h" f4 @% v5 f, i! B
0 E! b: ?8 _: ~, U, D+ S' T, r/ g黃偉豪、陳思恒﹕先進中的落後
: V% j/ L" \5 z: v# `公仔箱論壇% `! t6 X4 m! z! R, F* S
——「上網」與「不上網」的天淵之別TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z( \( k) x7 z4 |* v+ b. _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c" I( J. ?0 M$ [$ V
9 P/ ]2 ? N" L9 H$ M7 z7 z
tvb now,tvbnow,bttvb" F# p, w7 u! H
香港：是先進，還是落後？
+ K1 Z7 c6 i+ H4 y8 I+ ^公仔箱論壇公仔箱論壇6 t2 g. n% Z& c* m
香港是一個很奇怪的地方。我們經常聽到有人以「富裕中的貧窮」來形容香港，即使經濟如何發達，仍有多人活在貧窮線以下，貧富極為懸殊；同時，在先進中亦見落後，當很多人都擁有智能電話，足不出戶地走遍世界時，同一個城市裏，竟有四分之一人沒有能力上網。這些在資訊上處於劣勢的人，在其他資源如教育和收入方面亦處於劣勢。我們需要關心這群人，不單是因為經濟的原因，更因為這是一個管治的問題。不能上網的人因未能接收全面資訊，傾向在政治上採取較保守或親政府的立場，而上網和不上網的人在政見上的衝突，正正是導致如今香港社會撕裂的主要原因。tvb now,tvbnow,bttvb: V" v" G2 [4 O" l
公仔箱論壇% a% G1 }7 c0 e. b! U4 M
香港號稱是資訊發達的國際都會，但原來相對其他亞洲地區，或主要的歐美國家，香港的互聯網滲透率甚低，只有72.8%，全球排名37（表一）。韓國（南韓）是互聯網較普及的亞洲國家，近八成半人上網，日本也有近八成，至於常被視作香港競爭對手的新加坡，互聯網滲透率亦領先香港。更值得注意的是，表一顯示的是2012年的數據，但據我們去年11月的調查所得，互聯網滲透率仍是72.8%，兩年來沒有明顯進步（註）。表一帶出的重要反思是，在盲目追求尖端科技發展的主流思維下，很可能忽略了人的因素和資訊科技在社會上普及化的問題。tvb now,tvbnow,bttvb5 Y# O. |3 w s; u- @7 y
5.39.217.769 f) ~4 }( `, `: g n
, L; w5 [" H1 l) ?2 ^# VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M+ m u, l0 W4 K8 k+ L3 ]% J
. e1 b& F# m* f3 t
資訊弱勢與社經弱勢並行+ J, b! T& X+ k* m! H8 J/ N
5.39.217.765 e* L: s* h* R
表二告訴我們，不能上網的人，是有共同的特徵——一般年紀較大，學歷和收入也較低。上網者中，30歲以下的年輕人佔逾四分之一，60歲或以上的長者只佔一成；但不上網者中，長者佔六成二，50至59歲的人也佔四分之一，30歲以下的不上網者更低至1.3%。再看教育方面。上網者逾五成半達大專程度，小學程度只佔2.8%；不上網者絕大部分是中小學程度，大專程度的佔不到一成。最後是收入方面。上網者收入明顯較高，逾六成半月入3萬或以上；不上網者中，月入少於1萬的有近三成半，而月入超過3萬的只有兩成四。由此推斷，資訊弱勢與一個人的社會和經濟條件有密切的關係。7 S- C& T6 j! C8 P x
tvb now,tvbnow,bttvb- _7 t6 C$ x( o) e/ i/ [& w
& F8 Z" Q7 T" x% a; E' [
# q- F/ g: S4 `
資訊劣勢引發政治盲點; A" {7 D$ V0 M3 v
5.39.217.76& {: n2 X- H C' b# X4 ~$ t. b
整體來說，不上網者較上網者更支持特區政府，對中央政府亦然（表三）。對特區政府方面，三成不上網者對其表現表示滿意，卻有逾半上網者表示不滿；近四成不上網者表示信任特區政府，但卻有四成四上網者表示不信任。上網者和不上網者各走極端的政治態度，同樣在對中央政府的信任度上顯現出來。對佔領運動取態方面，雖然無論上網與否，不支持者均佔較大比例，但支持佔領的上網者的比例，仍比不上網者多近1倍。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ] T/ Z% {+ c# d
0 @ H2 H, B+ R6 {% W6 G! r- L9 U' C& e0 N; g2 o" o6 T: P
+ n1 p& C0 b+ w7 j
以上分析對香港作為一個科技先進的國際城市的主流論述，提出重大質疑。在資訊發達的年代，原來有不少人仍是被遺忘了。在上網與不上網這一線之間，對個人面對的社會、經濟和政治環境，已帶來天淵之別。政府要找出這資訊弱勢社群，為他們提供適切的幫助，本非難事。但最弔詭和最令我們擔心的是，這群沒有能力掌握全面資訊的人，同時亦是最擁戴政府的人。
. [% m. v! y% d) Q, nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ \% Z1 L- \% J5 c6 [
我們不禁暗暗嘆息，由於管治班子得不到較能主導資訊的「信息富有者」認同，而媒體選擇能力較弱的「信息貧窮者」傾向支持政府，甚至成為建制派可以隨時動員的「民意基礎」，政府還會有動機收窄「信息鴻溝」嗎？抑或是藉鞏固這幅「信息高牆」以維持甚至擴大自己的「認受性」？5.39.217.764 i, t) ^' w7 s+ Z9 T5 r
/ Q$ q6 P7 ]1 Ctvb now,tvbnow,bttvb註：香港中文大學政治與行政學系委託中大傳播與民意調查中心，於2014年11月12至14及17至20日進行「媒體和公共事務」意見調查，透過電話成功訪問1006名18歲以上香港市民
* K1 o/ `8 {" F @7 H5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& c* K6 X% F1 z* X K! S* w; w4 C
! r) \- F Y2 }) w8 q
作者黃偉豪是香港中文大學政治與行政學系副教授；陳思恒是香港中文大學政治與行政學系研究助理 |
發表於 2015-2-18 11:35 AM
| 
