返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃偉豪、陳思恒﹕先進中的落後

本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-18 11:38 AM 編輯
% a5 L% a4 O* }8 m/ q公仔箱論壇, E$ A  F+ H7 z+ m
黃偉豪、陳思恒﹕先進中的落後
9 ]6 M3 A) ~8 x7 V: [) L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q& f+ e! R+ {' i$ _
——「上網」與「不上網」的天淵之別公仔箱論壇$ r- _5 q" c$ u6 P5 K1 k7 V
, G5 e0 [* c5 F# W

2 ?* W3 d1 v! N* Q( A+ H6 y0 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

, S+ U) A# \7 O8 `* q5.39.217.76香港:是先進,還是落後?
" r3 l: r" |3 M: ?6 j" G9 k. qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

0 u0 i2 r; f) \6 s, E$ w6 Y7 Ltvb now,tvbnow,bttvb香港是一個很奇怪的地方。我們經常聽到有人以「富裕中的貧窮」來形容香港,即使經濟如何發達,仍有多人活在貧窮線以下,貧富極為懸殊;同時,在先進中亦見落後,當很多人都擁有智能電話,足不出戶地走遍世界時,同一個城市裏,竟有四分之一人沒有能力上網。這些在資訊上處於劣勢的人,在其他資源如教育和收入方面亦處於劣勢。我們需要關心這群人,不單是因為經濟的原因,更因為這是一個管治的問題。不能上網的人因未能接收全面資訊,傾向在政治上採取較保守或親政府的立場,而上網和不上網的人在政見上的衝突,正正是導致如今香港社會撕裂的主要原因。
& E7 x# q) Q  Y3 e7 o
公仔箱論壇2 [# ?1 }  z- G5 |3 Z# ?. o# Y
香港號稱是資訊發達的國際都會,但原來相對其他亞洲地區,或主要的歐美國家,香港的互聯網滲透率甚低,只有72.8%,全球排名37(表一)。韓國(南韓)是互聯網較普及的亞洲國家,近八成半人上網,日本也有近八成,至於常被視作香港競爭對手的新加坡,互聯網滲透率亦領先香港。更值得注意的是,表一顯示的是2012年的數據,但據我們去年11月的調查所得,互聯網滲透率仍是72.8%,兩年來沒有明顯進步(註)。表一帶出的重要反思是,在盲目追求尖端科技發展的主流思維下,很可能忽略了人的因素和資訊科技在社會上普及化的問題。tvb now,tvbnow,bttvb; O" S  |  ^8 f5 `  t( ]1 |" \
+ ?5 _+ t& i+ M" m
tvb now,tvbnow,bttvb; [" P) J. Q2 ?9 L- C7 y9 v: w
5.39.217.76/ B! Y8 A8 T1 C+ Z1 u6 ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 B0 C- q9 K/ b# @+ `4 e
資訊弱勢與社經弱勢並行5 m( x2 c8 i9 l. c4 }9 o" l
) P4 A* J- w8 c/ `
表二告訴我們,不能上網的人,是有共同的特徵——一般年紀較大,學歷和收入也較低。上網者中,30歲以下的年輕人佔逾四分之一,60歲或以上的長者只佔一成;但不上網者中,長者佔六成二,5059歲的人也佔四分之一,30歲以下的不上網者更低至1.3%。再看教育方面。上網者逾五成半達大專程度,小學程度只佔2.8%;不上網者絕大部分是中小學程度,大專程度的佔不到一成。最後是收入方面。上網者收入明顯較高,逾六成半月入3萬或以上;不上網者中,月入少於1萬的有近三成半,而月入超過3萬的只有兩成四。由此推斷,資訊弱勢與一個人的社會和經濟條件有密切的關係。
7 i* ~! N& f; L: u0 m4 n. G8 N& K- S0 n4 Itvb now,tvbnow,bttvb- |& L+ x1 e2 H( m

" T  k- _5 C) U0 [4 T+ Rtvb now,tvbnow,bttvb
/ H" j5 C" W. f* f資訊劣勢引發政治盲點
. I8 U5 h7 U! X: I2 z9 P5 L) _* F公仔箱論壇
# S1 |4 |3 l" Q! p5.39.217.76整體來說,不上網者較上網者更支持特區政府,對中央政府亦然(表三)。對特區政府方面,三成不上網者對其表現表示滿意,卻有逾半上網者表示不滿;近四成不上網者表示信任特區政府,但卻有四成四上網者表示不信任。上網者和不上網者各走極端的政治態度,同樣在對中央政府的信任度上顯現出來。對佔領運動取態方面,雖然無論上網與否,不支持者均佔較大比例,但支持佔領的上網者的比例,仍比不上網者多近1倍。tvb now,tvbnow,bttvb0 Q3 T. F; D! B+ [+ t1 X

( G6 e; X/ y% @8 O" r4 q$ Rtvb now,tvbnow,bttvb; n  a8 [8 _% ]$ z

$ @7 j! b4 h$ u/ ]5.39.217.76以上分析對香港作為一個科技先進的國際城市的主流論述,提出重大質疑。在資訊發達的年代,原來有不少人仍是被遺忘了。在上網與不上網這一線之間,對個人面對的社會、經濟和政治環境,已帶來天淵之別。政府要找出這資訊弱勢社群,為他們提供適切的幫助,本非難事。但最弔詭和最令我們擔心的是,這群沒有能力掌握全面資訊的人,同時亦是最擁戴政府的人。
/ C$ Z+ F% l% Q  D5 J4 W! s
( O1 D+ ~; N8 v0 W$ o2 o) [8 f2 y0 [
我們不禁暗暗嘆息,由於管治班子得不到較能主導資訊的「信息富有者」認同,而媒體選擇能力較弱的「信息貧窮者」傾向支持政府,甚至成為建制派可以隨時動員的「民意基礎」,政府還會有動機收窄「信息鴻溝」嗎?抑或是藉鞏固這幅「信息高牆」以維持甚至擴大自己的「認受性」?公仔箱論壇+ a( ]" p$ {7 Z( e

) A/ S$ m6 m* r7 l5 ptvb now,tvbnow,bttvb註:香港中文大學政治與行政學系委託中大傳播與民意調查中心,於20141112141720日進行「媒體和公共事務」意見調查,透過電話成功訪問100618歲以上香港市民tvb now,tvbnow,bttvb# c2 ?: D4 W1 W

* q2 |8 y6 x% {8 r$ s3 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ?0 W  }/ h3 H0 [8 [3 I9 C# R
作者黃偉豪是香港中文大學政治與行政學系副教授;陳思恒是香港中文大學政治與行政學系研究助理
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
上网和不上网与是不是亲政府行为 没有直接的关系, 反而网上的咨询大多都是没有经过核实就发布的信息, 如果不加以分别反而会很容易受到欺骗,例如那些所谓的大学教授, 自己教的课程都没有人读的话, 那么就需要用网络来加点人气, 如果不是的话, 为什么要做呢 ?是不是上网和政治无关, 反而是人怎么去看这件事情有关, 如果人老是强迫自己去相信政府去监管自己, 而政府连他是谁都不知道的话, 这个才是悲哀,
返回列表