本帖最後由 felicity2010 於 2015-2-18 11:38 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ~$ o( x: Q) y& @5 A z
$ M6 F3 A8 P( V. H5.39.217.76黃偉豪、陳思恒﹕先進中的落後5.39.217.76& m9 G. h5 X' i5 T
6 _4 Q# l5 J1 E% Q7 B9 n4 M9 \tvb now,tvbnow,bttvb——「上網」與「不上網」的天淵之別
1 ]& g" x/ w" K7 e8 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76) q; [' P& f. N
6 S% m! p. V5 l. {. K( X, R/ B
1 E! s. y8 M! W/ e% M
香港：是先進，還是落後？
" M% s5 ^/ m r4 b9 C5.39.217.76
. G! m# `! j3 w" d* Z! v公仔箱論壇香港是一個很奇怪的地方。我們經常聽到有人以「富裕中的貧窮」來形容香港，即使經濟如何發達，仍有多人活在貧窮線以下，貧富極為懸殊；同時，在先進中亦見落後，當很多人都擁有智能電話，足不出戶地走遍世界時，同一個城市裏，竟有四分之一人沒有能力上網。這些在資訊上處於劣勢的人，在其他資源如教育和收入方面亦處於劣勢。我們需要關心這群人，不單是因為經濟的原因，更因為這是一個管治的問題。不能上網的人因未能接收全面資訊，傾向在政治上採取較保守或親政府的立場，而上網和不上網的人在政見上的衝突，正正是導致如今香港社會撕裂的主要原因。tvb now,tvbnow,bttvb* S& t% f) L) t- f4 f
; m3 r' P! A9 Z; c7 p* R5.39.217.76香港號稱是資訊發達的國際都會，但原來相對其他亞洲地區，或主要的歐美國家，香港的互聯網滲透率甚低，只有72.8%，全球排名37（表一）。韓國（南韓）是互聯網較普及的亞洲國家，近八成半人上網，日本也有近八成，至於常被視作香港競爭對手的新加坡，互聯網滲透率亦領先香港。更值得注意的是，表一顯示的是2012年的數據，但據我們去年11月的調查所得，互聯網滲透率仍是72.8%，兩年來沒有明顯進步（註）。表一帶出的重要反思是，在盲目追求尖端科技發展的主流思維下，很可能忽略了人的因素和資訊科技在社會上普及化的問題。tvb now,tvbnow,bttvb/ h- E: f7 y; O3 X' ~0 u
) B, M, X# C: ?3 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. h5 K3 P9 D1 G. t9 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( ^9 q- U0 D* ]2 |* q4 E- w
公仔箱論壇6 ?( W: C; C! l% w6 f7 c. G
資訊弱勢與社經弱勢並行
7 d5 q. Y, I6 U7 _tvb now,tvbnow,bttvb
, G \3 Y- E6 R' v- D/ Z% `' z1 gtvb now,tvbnow,bttvb表二告訴我們，不能上網的人，是有共同的特徵——一般年紀較大，學歷和收入也較低。上網者中，30歲以下的年輕人佔逾四分之一，60歲或以上的長者只佔一成；但不上網者中，長者佔六成二，50至59歲的人也佔四分之一，30歲以下的不上網者更低至1.3%。再看教育方面。上網者逾五成半達大專程度，小學程度只佔2.8%；不上網者絕大部分是中小學程度，大專程度的佔不到一成。最後是收入方面。上網者收入明顯較高，逾六成半月入3萬或以上；不上網者中，月入少於1萬的有近三成半，而月入超過3萬的只有兩成四。由此推斷，資訊弱勢與一個人的社會和經濟條件有密切的關係。
" w; ?* ~1 k3 ]tvb now,tvbnow,bttvb
- u% H! V2 h9 H$ {7 d5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c% R7 @' h! O) r. C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ? o G5 `' d1 _
資訊劣勢引發政治盲點
( U( K4 Y7 H" O3 @7 `3 N7 htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 S, q$ X O; N2 }, k
整體來說，不上網者較上網者更支持特區政府，對中央政府亦然（表三）。對特區政府方面，三成不上網者對其表現表示滿意，卻有逾半上網者表示不滿；近四成不上網者表示信任特區政府，但卻有四成四上網者表示不信任。上網者和不上網者各走極端的政治態度，同樣在對中央政府的信任度上顯現出來。對佔領運動取態方面，雖然無論上網與否，不支持者均佔較大比例，但支持佔領的上網者的比例，仍比不上網者多近1倍。" s$ ^2 g0 z1 S9 E) U) H% a% T0 B
tvb now,tvbnow,bttvb3 N5 s( Z3 _/ v5 |$ f7 C
1 \# H; m. R6 H" z# A0 \5.39.217.76
5 Z: b$ x$ a& l以上分析對香港作為一個科技先進的國際城市的主流論述，提出重大質疑。在資訊發達的年代，原來有不少人仍是被遺忘了。在上網與不上網這一線之間，對個人面對的社會、經濟和政治環境，已帶來天淵之別。政府要找出這資訊弱勢社群，為他們提供適切的幫助，本非難事。但最弔詭和最令我們擔心的是，這群沒有能力掌握全面資訊的人，同時亦是最擁戴政府的人。5.39.217.762 g' U; I9 E# V4 [" p* V
6 `1 @ N6 Q/ ^" W8 q7 N. E5.39.217.76我們不禁暗暗嘆息，由於管治班子得不到較能主導資訊的「信息富有者」認同，而媒體選擇能力較弱的「信息貧窮者」傾向支持政府，甚至成為建制派可以隨時動員的「民意基礎」，政府還會有動機收窄「信息鴻溝」嗎？抑或是藉鞏固這幅「信息高牆」以維持甚至擴大自己的「認受性」？tvb now,tvbnow,bttvb! q& A+ A5 x# r; T3 O3 \
/ E& N. ^8 r5 @4 q1 d* D7 a* G1 F: Utvb now,tvbnow,bttvb註：香港中文大學政治與行政學系委託中大傳播與民意調查中心，於2014年11月12至14及17至20日進行「媒體和公共事務」意見調查，透過電話成功訪問1006名18歲以上香港市民+ Q" S1 z! c6 m3 G) G8 V
& D: @2 r' h' c. l& Y, g% D公仔箱論壇4 T' w( P( C/ t! V6 p9 \8 T. d
作者黃偉豪是香港中文大學政治與行政學系副教授；陳思恒是香港中文大學政治與行政學系研究助理 |
發表於 2015-2-18 11:35 AM
| 
