上周談到歐盟「要威,就不要帶頭盔」,相信大家也有同一疑問:「希臘一再撒野,歐盟何以百般忍讓,4年過後才發出最後通牒,難道真的一個也不能少,對脫歐如此忌諱?」 希臘只佔歐元區經濟產值2%,不少學者及分析師深信,該國此刻債務違約以至脫歐,均不會帶來太大衝擊,一來歐洲這幾年已成功築起防火牆,二來各界早有心理準備,甚至實際準備。可惜,這是學界及市場的一廂情願,只因政客要考慮的地方更多,更是政治理由多於經濟理由。
% h6 g* r, H. j; L; n1 d9 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。脫歐衝擊有限 誰夠膽保證?
! k: Z' |: m& W% H; h0 K 首先,說希臘脫歐的衝擊有限,只是紙上談兵,誰夠膽保證?若非到了無路可退的最後一刻,如希臘堅持債務違約,哪國領袖願意放手一搏,冒險採取如此激烈的處理方式?, h( f% a1 {9 f* z7 |9 n, b# @
所謂前車可鑑,2008年雷曼兄弟陷入財困時,有幾多人想過這家美國第四大投資銀行管理的資產總值區區2,750億美元,讓其倒下會對全球金融市場及經濟有多大影響?況且,又有甚麼衝擊是聯儲局無法應付?# M' y+ C _" U
往後的演變,印證「星星之火,可以燎原」,當大家過分迷信「大得不能倒」(too big to fail),連同高估市場的承受能力,卻低估不明朗因素的破壞力之時,隨時是最危險的。當然,外強中乾的歐元區,是否有如希臘新財長瓦魯法科斯(Yanis Varoufakis)所說的紙牌屋般脆弱,真要危機出現時才知。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h. r1 _9 v9 r
其次,誰能保證希臘是個別案例,抑或是打開潘朵拉盒子,觸發弱小國家退出的骨牌效應?公仔箱論壇* e% o* S3 z/ W: S3 J0 \1 I7 \
個別案例 抑或潘朵拉盒子?
4 ~: @9 W1 Q, u% Y7 Y. o 目前歐盟或歐元區均沒有退出機制,皆因大家一直有共識,這個「實力強大」的聯盟應是有入無出。若果只是短短10多年,希臘便被踢出局的話(希臘新政府明言沒有脫歐意圖,但一旦歐洲央行完全截斷對希臘銀行的支持,該國變相只剩脫歐一途),難免令人猜想誰是下一個。
R' S# E% m) ytvb now,tvbnow,bttvb 統一歐洲一直是德國、法國或意大利先賢,數千年來的宏願;廿一世紀的今天,由歐盟的經濟及政治聯盟模式取而代之。現今一眾歐洲領袖的功績高低不一,縱然未必可以名垂千古,也肯定不想遺臭萬年,背上主動踢走希臘令歐盟瀕臨分裂,讓先賢多年努力付諸東流的罵名。
o6 K, H1 P* D8 N, U) @4 j 筆者一直主張希臘違約,脫不脫歐則屬後話,而2012年初希臘第二次求援前,本欄已點出引爆希債炸彈的時機終於出現,因天時、地利及人和具備,是時候來個了斷。
- B N3 e# L! D" M' Mtvb now,tvbnow,bttvb3年後的今天,人和的條件更加成熟,希臘激進左翼政府不按正路出牌的作風,絕非輕易應付的談判對手;無奈,天時及地利均已不及當年,全球面臨極大的通縮威脅,歐元區亦經濟疲弱,根本不可能專注於解決希臘的債務危機。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 U3 ^" y2 p7 g
緊縮下去沒用 違約反有出路
6 g9 s. o9 j$ _# I公仔箱論壇 然而,持續緊縮對解決當前危機已無太大幫助,甚至是政客用來騙取援助,以拖延時間的伎倆,各界與其繼續浪費時間於談判之上,倒不如趁歐洲央行全面量寬之際,歐元集團又難得一次擺出強硬姿態,讓希臘下月痛快地違約,說不定雙方也能擺脫這個不斷重複的債務漩渦。
# I8 p5 M( M1 Q. [5.39.217.76 |