返回列表 回復 發帖

[國際] 希臘一再撒野 歐盟還要忍嗎?

上周談到歐盟「要威,就不要帶頭盔」,相信大家也有同一疑問:「希臘一再撒野,歐盟何以百般忍讓,4年過後才發出最後通牒,難道真的一個也不能少,對脫歐如此忌諱?」 希臘只佔歐元區經濟產值2%,不少學者及分析師深信,該國此刻債務違約以至脫歐,均不會帶來太大衝擊,一來歐洲這幾年已成功築起防火牆,二來各界早有心理準備,甚至實際準備。可惜,這是學界及市場的一廂情願,只因政客要考慮的地方更多,更是政治理由多於經濟理由。
: D. ?) o+ z: ^& }% \9 v脫歐衝擊有限 誰夠膽保證?公仔箱論壇2 n2 d2 ^8 f: d
首先,說希臘脫歐的衝擊有限,只是紙上談兵,誰夠膽保證?若非到了無路可退的最後一刻,如希臘堅持債務違約,哪國領袖願意放手一搏,冒險採取如此激烈的處理方式?
  z, ^  g" v3 c6 M公仔箱論壇 所謂前車可鑑,2008年雷曼兄弟陷入財困時,有幾多人想過這家美國第四大投資銀行管理的資產總值區區2,750億美元,讓其倒下會對全球金融市場及經濟有多大影響?況且,又有甚麼衝擊是聯儲局無法應付?公仔箱論壇1 a) o. y; Y* I* i/ c1 J2 J  h$ ]
往後的演變,印證「星星之火,可以燎原」,當大家過分迷信「大得不能倒」(too big to fail),連同高估市場的承受能力,卻低估不明朗因素的破壞力之時,隨時是最危險的。當然,外強中乾的歐元區,是否有如希臘新財長瓦魯法科斯(Yanis Varoufakis)所說的紙牌屋般脆弱,真要危機出現時才知。
7 P: m( Z, i' y( r, j5.39.217.76 其次,誰能保證希臘是個別案例,抑或是打開潘朵拉盒子,觸發弱小國家退出的骨牌效應?5.39.217.76$ ?2 H, a2 B- x6 ~. d- m
個別案例 抑或潘朵拉盒子?公仔箱論壇/ F! e; I- u- L; }0 I1 I6 M
目前歐盟或歐元區均沒有退出機制,皆因大家一直有共識,這個「實力強大」的聯盟應是有入無出。若果只是短短10多年,希臘便被踢出局的話(希臘新政府明言沒有脫歐意圖,但一旦歐洲央行完全截斷對希臘銀行的支持,該國變相只剩脫歐一途),難免令人猜想誰是下一個。
& ?; M8 o8 A9 x; t5 v, [+ c0 }5.39.217.76 統一歐洲一直是德國、法國或意大利先賢,數千年來的宏願;廿一世紀的今天,由歐盟的經濟及政治聯盟模式取而代之。現今一眾歐洲領袖的功績高低不一,縱然未必可以名垂千古,也肯定不想遺臭萬年,背上主動踢走希臘令歐盟瀕臨分裂,讓先賢多年努力付諸東流的罵名。$ D: [8 K$ R8 V; b
筆者一直主張希臘違約,脫不脫歐則屬後話,而2012年初希臘第二次求援前,本欄已點出引爆希債炸彈的時機終於出現,因天時、地利及人和具備,是時候來個了斷。tvb now,tvbnow,bttvb5 u) ?$ ]8 w4 d( [5 h1 U
3年後的今天,人和的條件更加成熟,希臘激進左翼政府不按正路出牌的作風,絕非輕易應付的談判對手;無奈,天時及地利均已不及當年,全球面臨極大的通縮威脅,歐元區亦經濟疲弱,根本不可能專注於解決希臘的債務危機。
) s1 o9 w9 p  i' k, }公仔箱論壇緊縮下去沒用 違約反有出路
) i+ h$ i; T. ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 然而,持續緊縮對解決當前危機已無太大幫助,甚至是政客用來騙取援助,以拖延時間的伎倆,各界與其繼續浪費時間於談判之上,倒不如趁歐洲央行全面量寬之際,歐元集團又難得一次擺出強硬姿態,讓希臘下月痛快地違約,說不定雙方也能擺脫這個不斷重複的債務漩渦。5.39.217.763 y3 K! a$ E* V% z* B+ g
返回列表