返回列表 回復 發帖

[香港] 南丫海難 海泰號船長39項誤殺罪成


' F$ g# O. f+ ]7 e% q5.39.217.76海泰號船長黎細明。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I" F+ f: _, P3 n4 h4 h' r
4 y, S6 Y  T$ e) J( B
三年前國慶南丫海難三十九人死亡,肇事海泰號船長黎細明昨被裁定三十九項誤殺罪,以及一項危害他人海上安全罪成,最高可被判終身監禁;南丫IV號船長周志偉只被裁定一項危害他人海上安全罪成,最高刑罰監禁四年。二人還柙至明早求情及判刑。代表黎的大狀散庭後指,是次海難多人死亡是因南丫IV號船隻本身問題,又透露黎因多人去世而內疚,患上抑鬱症,將申請為他提取精神報告。
! T' s. U0 a$ G% \3 I1 N
) q) n. b# Q- w" q( x2 b海泰號船長黎細明(五十六歲)昨在庭上一直閉目養神,沒太大表情。代表他的資深大律師金貝理庭外指,結果超出她預期,判刑後會決定是否上訴,表示「極其量是危害海上安全(罪成),因為多人死亡是因(南丫IV號)船隻本身問題」,非由船長造成。tvb now,tvbnow,bttvb+ ?& R1 ?, B# X) Y8 s
5.39.217.76; G# t8 x( A) L
金指黎和善,一生在海上航行,從未遇重大事故,受家人、公司及同事尊重,將向法庭呈交至少六封求情信,黎本人不會寫信。她透露黎希望保護妻子及兩名兒子,因此他們不會到庭聽取判刑。5.39.217.76# H  R$ e! r! g2 u, X9 \

7 M& x% k; `! W! C- ~, n6 N南丫IV號船長周志偉(五十八歲)知悉入罪後不斷望向坐在公眾席的妻子。代表周的資深大律師麥高義指他本來預期周全部脫罪,被問會否上訴時稱「我驚訝到不懂回答(I am too shocked to answer)」。周早前於海難調查委員會聆訊中指事發後一直接受心理及精神治療,麥昨稱周至今仍需服食大量精神科藥物。周妻離開法庭時沒回應記者提問。
% ]# @9 z2 f" x# l( ?" p
( n) H' {6 d3 E( N  s" g黎所屬的港九小輪公司昨指尊重裁決及向肇事者家屬致以慰問。周所屬的港燈公司亦稱尊重裁決,有需要會繼續在不同層面支援和協助周。對於現仍為港燈員工的周早前入稟高院向公司索償,公司指已將賠償事宜交由保險公司處理。
/ O8 P' N. a( y0 S" B5.39.217.76
; Z9 [; c+ u( O! f9 d5 _案發於一二年十月一日晚上,載着超過六十人的港九小輪海泰號,八時正從中環出發到榕樹灣。南丫IV號則於十六分鐘後從榕樹灣開出,載着一百二十四名港燈員工及親友,前往維港欣賞煙花。
* _: J$ ~. p0 a) {+ I7 w5.39.217.76公仔箱論壇( s/ \! O& G1 {& O- m: g7 Q
海泰號於八時二十分撞向南丫IV號,令它在數分鐘內直插海牀,船上三十九名乘客死亡,其中三十八人淹死,一人死於多處受傷。- ^0 \# J. j9 t3 u4 ~

$ l9 T& a1 t8 d; p3 s: qtvb now,tvbnow,bttvb控方指,兩被告以「差劣及低於標準」的方式航行,周雖有根據避碰規則轉右,但動作「太細及太遲」。黎則違反規則轉左,又於撞船後「不顧而去」與南丫IV號分離,令它快速入水下沉。控方指兩被告以互相指責的遊戲(blame game)推卸責任,認為兩人同樣嚴重疏忽。
1 @) O0 w' u2 [; aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 `) @+ H! p, h' a% i# g法官引導陪審團時指兩被告身為船長,對兩艘船上乘客安全有謹慎責任,要證明他們沒保持適當瞭望或沒採取足夠行動避撞,而其遠低於專業水平的「嚴重疏忽」是引致三十九人死亡的重大原因,才能裁定誤殺罪成;但毋須考慮有人死亡,只須確定被告違反避碰規則,即可裁定危害他人海上安全罪成。tvb now,tvbnow,bttvb" f/ m( h5 _+ F/ p2 m# f  U! ^

7 y' i: k6 ?, {4 M; eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本案歷時六十日,六男三女陪審團上周三退庭,商議三日半共約三十四小時後,昨以七比二裁定海泰號船長黎細明三十九項誤殺罪成,及一致裁定他一項危害他人海上安全罪成。南丫IV號船長周志偉則被七比二裁定一項危害他人海上安全罪成,八比一裁定三十九項誤殺罪脫。二人明判刑,黎最高可被判終身監禁。
, \1 W! s' |' w5.39.217.765.39.217.769 N) A: Q- j1 E0 T9 e/ t' d
律政司昨稱會詳細考慮判決及主控官的檢控報告,以決定是否需要作出任何跟進行動。法官於裁決後指,陪審員過去三個月作出很大犧牲,豁免他們終生不須再出任陪審員,及將津貼費金額提升至最高。
2 Y) i' o! R$ V5 _8 x6 C7 v- a/ H- {2 n! ~  O
案件編號:高院刑事四五八──二○一三。2 d- ^* I; @8 u4 e* B5 `  n
咁會唔會問吊恢復死刑呢.
返回列表