% H9 X; Y* @# R8 m0 Q海泰號船長黎細明。公仔箱論壇, R6 a7 A4 N! r) I# x, Y+ g% P
+ O* i( x7 Y3 X& [+ R( G1 P三年前國慶南丫海難三十九人死亡，肇事海泰號船長黎細明昨被裁定三十九項誤殺罪，以及一項危害他人海上安全罪成，最高可被判終身監禁；南丫IV號船長周志偉只被裁定一項危害他人海上安全罪成，最高刑罰監禁四年。二人還柙至明早求情及判刑。代表黎的大狀散庭後指，是次海難多人死亡是因南丫IV號船隻本身問題，又透露黎因多人去世而內疚，患上抑鬱症，將申請為他提取精神報告。
: d! [& ^3 E3 k$ `0 q3 h# ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 g" c$ {! G) v' \. ^) b& F公仔箱論壇海泰號船長黎細明（五十六歲）昨在庭上一直閉目養神，沒太大表情。代表他的資深大律師金貝理庭外指，結果超出她預期，判刑後會決定是否上訴，表示「極其量是危害海上安全（罪成），因為多人死亡是因（南丫IV號）船隻本身問題」，非由船長造成。
# q; }, I- ]. e% W9 g" j) G5.39.217.76
, ?5 H% z. n! _& r$ I$ B7 q6 ]金指黎和善，一生在海上航行，從未遇重大事故，受家人、公司及同事尊重，將向法庭呈交至少六封求情信，黎本人不會寫信。她透露黎希望保護妻子及兩名兒子，因此他們不會到庭聽取判刑。5.39.217.76 _. h4 Y% Q& d- G
* M! u0 c( J C3 }5 ?9 Z南丫IV號船長周志偉（五十八歲）知悉入罪後不斷望向坐在公眾席的妻子。代表周的資深大律師麥高義指他本來預期周全部脫罪，被問會否上訴時稱「我驚訝到不懂回答（I am too shocked to answer）」。周早前於海難調查委員會聆訊中指事發後一直接受心理及精神治療，麥昨稱周至今仍需服食大量精神科藥物。周妻離開法庭時沒回應記者提問。
7 n: \& @& O$ T/ K) Jtvb now,tvbnow,bttvb
7 x) R# B, t7 H4 c: s2 h/ o* l/ G$ Q2 j! e公仔箱論壇黎所屬的港九小輪公司昨指尊重裁決及向肇事者家屬致以慰問。周所屬的港燈公司亦稱尊重裁決，有需要會繼續在不同層面支援和協助周。對於現仍為港燈員工的周早前入稟高院向公司索償，公司指已將賠償事宜交由保險公司處理。公仔箱論壇1 Z. T! v! H8 p, t+ j) \! {) i
, v8 `5 v. d! n" G6 m
案發於一二年十月一日晚上，載着超過六十人的港九小輪海泰號，八時正從中環出發到榕樹灣。南丫IV號則於十六分鐘後從榕樹灣開出，載着一百二十四名港燈員工及親友，前往維港欣賞煙花。( X/ S; Q* a" w) G" B; }2 [
1 H8 v Y- ~3 O% S# ^$ d' V' |海泰號於八時二十分撞向南丫IV號，令它在數分鐘內直插海牀，船上三十九名乘客死亡，其中三十八人淹死，一人死於多處受傷。5.39.217.764 |. s# S5 g+ o0 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g o% M7 q# M6 H4 a, y
控方指，兩被告以「差劣及低於標準」的方式航行，周雖有根據避碰規則轉右，但動作「太細及太遲」。黎則違反規則轉左，又於撞船後「不顧而去」與南丫IV號分離，令它快速入水下沉。控方指兩被告以互相指責的遊戲（blame game）推卸責任，認為兩人同樣嚴重疏忽。
, T) N7 }* z8 } C$ r6 I) \1 C2 G5.39.217.76公仔箱論壇! g1 m6 e# s2 l/ ^' q' |
法官引導陪審團時指兩被告身為船長，對兩艘船上乘客安全有謹慎責任，要證明他們沒保持適當瞭望或沒採取足夠行動避撞，而其遠低於專業水平的「嚴重疏忽」是引致三十九人死亡的重大原因，才能裁定誤殺罪成；但毋須考慮有人死亡，只須確定被告違反避碰規則，即可裁定危害他人海上安全罪成。7 X: @, h8 o# ^+ _9 h
5.39.217.763 C0 |8 r& U: f, N U
本案歷時六十日，六男三女陪審團上周三退庭，商議三日半共約三十四小時後，昨以七比二裁定海泰號船長黎細明三十九項誤殺罪成，及一致裁定他一項危害他人海上安全罪成。南丫IV號船長周志偉則被七比二裁定一項危害他人海上安全罪成，八比一裁定三十九項誤殺罪脫。二人明判刑，黎最高可被判終身監禁。
5 L& P( o, ?0 d( { q9 }5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ w. j: N$ f( r1 D5 v$ W
律政司昨稱會詳細考慮判決及主控官的檢控報告，以決定是否需要作出任何跟進行動。法官於裁決後指，陪審員過去三個月作出很大犧牲，豁免他們終生不須再出任陪審員，及將津貼費金額提升至最高。
5 M8 {0 ]4 |7 ?' @7 ^ f0 b! G公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: R0 q+ D8 r$ z$ M0 k
案件編號：高院刑事四五八──二○一三。
2 E, [# K2 t' U* v/ mtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2015-2-16 03:42 AM
| 
發表於 2015-2-16 07:24 AM
|